Допустим у меня сняли очки. Я не углядела и Я виновата. Разрешить ребенку взять собственные очки и требовать возмещения ущерба? Некрасиво.
Вещи ломаются. Это процесс естественный.Относитесь к чему то с особым чувством- заприте в сейф и застрахуйте.
Вот по сути точно та же ситуация,когда мамаша вначале дает ребенку в сад дорогую игрушку,а затем с пеной у рта требует у родителей сломавшего игрушку ,деньги.
В Европе я тоже не особо наблюдала желающих расстаться со своими деньгами,дабы загладить вину. Максимум сори.....
А уж если Вы реально считаете себя правой и добиваетесь возмещения суммы, то плиз подтвердите сумму и дату покупки и верно рассчитайте амортизацию.

Я думаю, окажись вы на месте подруги автора, вы бы рассуждали по-другому. Автор так же писала, что ребенку очки никто не давал! Он их просто стянул с головы, это ж секунды! Так что сравнение по поводу данной в сад дорогой игрушки не корректно, потому что ситуация иная.

Я была на месте подруги автора за свою жизнь не один раз.И ни один раз у меня не возникло мысли что то требовать. Раз уж на то пошло, мы живем в правовом государстве ,где прописаны все законные  пути решения споров. Нигде не написано,что виновный должен отдать сумму ,названную пострадавшим немедленно и безоговорочно.
И потом стянуть очки с головы трезвого адекватного человека не так уж и просто.
Вина подруги- не углядела за своим имуществом- это раз.
Предъявляла неприемлимые требования- это два.

Но всегда же можно договориться, если люди имеют хотя бы элементарные понятия о вежливости. Нет денег сейчас - можно встретиться позже, передать, перевести на карту - масса вариантов, а не давать дёру, просто сказав "извините".
А насчет того, как стянуть очки - элементарно. Я, как очень часто летающий человек, легко могу себе это представить. Вот вы сидите в кресле самолета и, соответственно, не видите, что происходит в кресле позади вас. И вдруг, ррррраз, и у вас с головы кто-то, сзади вас сидящий, стягивает очки (проконтролировать вы это не сможете при все желании, глаз-то на затылке у нас нет). Это секунды времени! ну а дальше все просто - пока отбирали очки у ребенка, он потянул дужки в тороны и сломал их.

Вы,как часто летающий человек можете себе представить,что для того,что бы ребенок, особенно сидящий сзади вас увидел ваши очки и нацелился их похитить, он должен их хотя бы увидеть и заинтересоваться ими.
Для этого он должен встать на свое сидение и ,облокотившись на ваше кресло......... Далее все понятно.
Незаметно и быстро сделать это не возможно.
Если бы подруга автора была в сознании,она бы пресекла первые некомфортные покачивания своего кресла и шум путем простого замечания родителям .

Ваше право, можете верить, можете не верить. Но таких детей, у которых шило в одном месте, и которым хватает доли секунды на то, чтоб залезть на кресло, наклониться, и стянуть какую-то вещь, я видела не мало! Честно, таким хочется всыпать! А заодно и их мамашам! Спокойными, мирно играющими, русующими, смотрящими мультики - умиляться. А их родителям сказать искреннее "Спасибо!"
А насчет того, чтобы пресечь первые некомфортные покачиваня своего кресла, она бы в лучшем случае успела корпус повернуть в сторону сзади сидящих, как в этот же момент ее очки были бы в руках мелкого пакостника.

При чем здесь верить или нет. Куча народу летают несколько раз в месяц рядом с такими же невменяемыми детьми и умеют поставить на место их и их родителей, не понеся никакого ущерба.А если не умеют..... то это только их проблемы. Компенсировать их несостоятельность  никто не обязан. Они же наверняка требуют возместить полную стоимость сапог,если им в метро на ногу наступили.

Знаете, я бы назвала эти ситуации с невменяемыми детьми - рядовыми (в каждом самолете такие найдутся), как это ни печально! А ситацию подруги автора - просто напросто апофеозом того, к чему такие ситуации приводят!
Но это мы уже углубляемся в вечную тему "дети в самолете! Кто прав, кто виноват?" Потому что у наших людей на все один ответ: не нравится, что в метро на ноги наступают - езжайте на такси! Не нравится сидеть рядом с моим ребенком - покупайте место в бизнес-классе!....Ну и т.д.....
А вообще, как я уже писала выше, я считаю, что дело тут не конкретно в ребенке, а в том, что одна сторона случайно испортила дорогую вещь другой стороны. И не важно, кто ее испортил - взрослый случайно или ребенок случайно! Итог один: вещь испорчена, значит должна быть компенсация! Я считаю, по совести, должно быть так!

То есть, видите ли, пассажирка сама виновата! Я лично усматриваю здесь выворачивание ситуации наизнанку комментатором, которая юлит и изворачивается лишь бы оправдать дитятю с лишними конечностями и его нерадивых родителей.
Да что там эта конкретная пассажирка - все пассажиры, которым дети что-либо испортили, оказывается сами виноваты! Потому что, мол, не доглядели за "деточками" (чужими, блин. у которых родители есть, между прочим, для того, чтобы своих детей контролировать!)!   И потому что несостоятельными оказались - не смогли ведь оградить своё имущество и себя лично от поползновений не знающих окорота, элементарного воспитания и правил поведения в общественном месте и с чужими людьми "масек"?(двойной фэйспалм)
И пара мыслей от других комментаторов:

некоторым делай не делай замечания, как об стенку горох, у нас еще заграницу только эконом летает, не бизнеса не випа, все сиденья близкие. Захочешь откинуться, человеку создашь явные не удобства.

подруга автора не обязана быть в сознании, она имеет полное право, например, проспать весь полёт. или бояться летать и напиться успокоительных, притормаживающих реакцию. или просто глубоко задуматься о проблемах, оставленных дома или ждущих её впереди.
в этой конкретной ситуации, как я поняла, деть сидел не сзади, а на соседнем с пострадавшей кресле. он доставал человека всю дорогу. она, наверное, через силу, терпела. может даже говорила-развлекала малыша. вот он гукает, улыбается, а через секунду тянет дужку очков на себя. сломать он, кстати, мог в этот же самый момент, дети ведь не знают, в какую сторону тянуть.
ошибка девушки, на мой взгляд, только в одном. надо было ещё в начале полёта сказать мамаше, чтоб занялась дитём и не мешала окружающим.