Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Передачи и статьи о чайлдфри

Сообщений 561 страница 570 из 969

561

Nox написал(а):

Насколько мне известно, такие понятия, как удовлетворённость своей жизнью (а это не счастье?), определяют психологическими опросниками. Конечно, не "определите вашу степень счастья по шкале от 1 до 5", а изучая ответы человека на множество вопросов. Ничего сложного в этом нет, и кстати, исследования по поводу удовлетворённости жизнью проводятся десятки лет во многих странах, погуглите - удивитесь.

Вам персонально, может, и не надо, есть же люди-одиночки по жизни, которым никто не нужен. Но то, что замужние/женатые в среднем живут дольше закоренелых одиночек - это вроде как общеизвестный факт и постоянно встречающаяся статистика, ни разу обратной статистики не видел. А бОльшая продолжительность жизни говорит в целом и о лучшем состоянии здоровья, не так ли? Даже в случае болезни одинокому человеку приходится всё тянуть самому, потому что никто завтрак в постель не принесёт и в аптеку не метнётся, а в браке (если мы говорим о нормальном браке) здоровый супруг всегда поможет, а переносить болезни на ногах очень сильно сказывается на здоровье. И домашние дела можно разделять, ведь та же уборка-стирка-готовка практически не отличается для одного и двух человек по затратам труда, только одиночка всё сам, а в браке можно разделять (как у нас с женой - я готовлю, она моет посуду и т.п.), т.е. делать вё быстрее и больше отдыхать. Не говоря уж о том, что в браке люди могут себе позволить больше отдыха и благ - ведь дохода становится два, а некоторые расходы (например, на покупку/съём жилья, приобретение бытовой техники и пр.) что на одного, что на пару одинаковые. Не, что ни говорите, но жизнь двоих в счастливом и равном бездетном браке куда легче, чем тех же двоих в одиночестве, а это всё вытекает со временем в здоровье и удовлетворённость жизнью. За исключением людей, которые в принципе одиночки по жизни и личная свобода им самое главное счастье в жизни, ну или тех, кто только пока не готов к жизни с партнёром.

Абсолютно логично; полностью согласна
Максимум радости от общения друг с другом, минимум хлопот=счастливая беззаботная жизнь :cool:

0

562

Милашка написал(а):

Она может показать только общую картину, но ничего не гарантирует.

Так ведь существует ложь, наглая ложь и статистика. (с)

0

563

Это не совсем передача, но, наверное, сюда (впрочем, возможно и было по какому-нибудь каналу):
http://www.youtube.com/watch?v=YERslWi3VlE

Такое ощущение, что подавлющее большинство комментаторов приняли гипер дозу "Озверина". Ибо столько неадекватной ярости на кого угодно кроме надлежащих адресатов этих эмоций...

На считаных по пальцам одной руки вменяемых людей - льются тонны помоев (ну это как обычно - удивляться не приходится).
Например комментарий пользователя "Елена Ефремовых" и парочки м...ов, которые отвечали примерно:"А вот раньше! А вот должны были дать! Завали хлебалушку!" Всё приправив многими истеричными восклицательными знаками.
Детей жалко, но КТО НА САМОМ ДЕЛЕ виноват в случившемся? Чиновники ли с властью и некое равнодушное общество, о которых много "бухтели"?

0

564

И какие же практические выводы можно сделать из подобных "статистических исследований"?

И как эти "выводы" применять, что они они практического дадут? При том, что статистика считается прикладной наукой.

Так ведь существует ложь, наглая ложь и статистика. (с)

Тоже об этом подумала )

0

565

Милашка написал(а):

они они практического дадут?

Можно предположить, автор исследования работает на Медицинский Картель, занимающийся разработкой и реализацией медикаментов, повышающих уровень счастья. Эта статистика помогает вычленять целевые рынки сбыта  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/big_boss.gif

Отредактировано Kunlah (4 мая, 2013г. 09:59:13)

0

566

Злобный Фей написал(а):

Это не совсем передача, но, наверное, сюда (впрочем, возможно и было по какому-нибудь каналу):http://www.youtube.com/watch?v=YERslWi3VlE
            Такое ощущение, что подавлющее большинство комментаторов приняли гипер дозу "Озверина". Ибо столько неадекватной ярости на кого угодно кроме надлежащих адресатов этих эмоций...
            На считаных по пальцам одной руки вменяемых людей - льются тонны помоев (ну это как обычно - удивляться не приходится).Например комментарий пользователя "Елена Ефремовых" и парочки м...ов, которые отвечали примерно:"А вот раньше! А вот должны были дать! Завали хлебалушку!" Всё приправив многими истеричными восклицательными знаками.Детей жалко, но КТО НА САМОМ ДЕЛЕ виноват в случившемся? Чиновники ли с властью и некое равнодушное общество, о которых много "бухтели"?

Ужас...насколько народ дремучий... Если Все так поддерживают многодетных, почему же у большинства только 2 ребенка? Больше не могут? Вряд ли..Пускай рожают все по 10, живут в подвале и надеятся на помощь государства.

+1

567

Злобный Фей написал(а):

Это не совсем передача, но, наверное, сюда (впрочем, возможно и было по какому-нибудь каналу):
http://www.youtube.com/watch?v=YERslWi3VlE

Жалко детей, конечно - они ведь не виноваты, что у них такие долбанутые предки: это надо же придумать: 8 детей в 35 квадратах, а она ещё двойней запузярилась. И вряд ли потом остановилась бы! Если бы не этот пожар, они бы с голоду все перемерли. Хотя... Детей бы опека забрала, а предки пополнили бы ряды базлающих о зверствах ювенальной полиции...
И как всегда: кто виноват? - власти!

Отредактировано Татьяна1977 (4 мая, 2013г. 23:42:13)

0

568

Татьяна1977, ужоснах....8 детей на 35 м.кв. нам двоим тесно на 39 :no:

0

569

Мудрый Каа, + 2 взрослых (папаша и мамаша) + мамаша запузярена двойней, так что перспективы были самыми радужными!

Отредактировано Татьяна1977 (11 мая, 2013г. 20:10:59)

0

570

Татьяна1977, я настолько боюсь тесноты и толкотни, что это можно использовать как пугалку на ночь))

0