Я не верю, что человек произошел от обезьяны, хотя и не знаю, с какого боку это прицепить к сексуальным меньшинствам. )))

А можно посмотреть с другой стороны, не беря в пример природу. Человек может предпочитать какой-либо пол партнера не только из-за своих физиологических особенностей, но и из-за психологических. Например, можно посмотреть на то, чему нас учат с рождения, какую информацию всю жизнь вливают в голову, что пропагандируют, выставляют "нормальным" и т.д. и т.п. Как все это повлияло на человеческие предпочтения? Возможно ли рассмотреть такую ситуацию, где люди не разделяют друг друга по половому признаку, не создают различия в воспитании человека из-за его пола? Было бы в такой ситуации однополых пар больше, чем сейчас? Невозможно говорить за всех людей, ведь у всех свои причины, из-за которых у них те или иные предпочтения. Развлечения, дань "моде", желание привлечь к себе внимание, желание выделиться, ситуация, повлиявшая на всю жизнь... Или действительно хорошие отношения, желание судить о человеке по его личности, а не по половым органам... Да много причин, зачем что-то писать.

Все-таки, человек несколько противится природе, ее законам. Грубо говоря - человек должен рожать каждый год по ребенку, не использовать медицинскую помощь, жрать сырое мясо... Вот тогда да - естественный отбор (сколько при таком образе жизни дохнуть будет), из-за гриппа сколько вымрет. Раненому/больному человеку помощь никто не окажет - тоже умрет. Вот вам и регуляция численности природой. Не могу знать, перешла ли природа на "уровень выше", заложив у некоторых людей такие особенности психики, при которых размножение затруднительно, но ее "стандартные" методы в развитом обществе не слишком помогают.

Да и что уж говорить: не надо считать, что из-за гомосексуальных людей человечество вымрет. Они проходят ту же информационную промывку мозгов, как и все остальные, не в лесу живут. И, как мне кажется, пропаганда деторождения тоже оставила неизгладимый отпечаток у них в головах (пример - они иногда нападают на чайлдфри). Некоторые из них хотят завести детей, некоторые, как и большинство "обычных" людей, неосознанно могут считать это смыслом жизни. И так далее. И они, если действительно захотят иметь детей, приложат для этого все усилия (например, суррогатное материнство, донор спермы, и прочее). Могут и усыновить.

Природа-природой, но половая ориентация мне кажется гораздо более зависящей от самого человека, его личности, мировоззрения. Надоело, когда сюда примешивают пингвинов, обезьян и прочих. Гены... да, все возможно, но не все исходит из этого. У животных все-таки нет такой важной штуки, как разум. А разум, как известно, может извернуться как угодно, гены за воротник заткнет в некоторых ситуациях.

Все-таки надеюсь, что человечество выйдет на такой этап, где размножение не будет стоять во главе всего. Где людей не будут разделять по половым признакам. Где качество будет стоять выше количества.

Мой лучший друг - гей, и я бесконечно благодарна судьбе, за то, что он у меня есть. Главное, что он потрясающий человек, а то, с кем он там спит - это его личное дело.

Evangelista вы упомянули о канибализме у животных - кошках и собаках. Как правило, это тепличные существа и у них много проблем, которых нет у диких животных, с психикой в т.ч. собака убивает своих щенков если: они больны; у нее нет молока; у нее сильный стресс. В природе свое потомство убивают так же из за его нежизнеспособности, заселенности территории, недостатка ресурсов. Поправьте, если не права