Ну, эт нормально. Меня когда то тоже устраивал.
Огород или дачный участок. Как относитесь к его наличию?
Сообщений 221 страница 230 из 232
Поделиться22223 июня, 2018г. 21:53:32
Отвечу на вопрос в названии темы. Отрицательно отношусь - не из-за самого огорода, а из-за действующих в России законов.
В принципе дачный участок - если налог за него и поборы в товариществе не особенно высоки - это здОрово. Допустим, в квартире из-за ремонта (в доме или на улице) очень шумно - можно поехать отдохнуть и расслабиться. Не во всех же регионах море ,,под боком,,.
Но :
- участок нельзя не обрабатывать. Настучат. В самом худшем случае - могут отобрать
- его и В ПРИНЦИПЕ могут отобрать - причём не только для строительства дорог, но и... для нужд РЕЛИГИОЗНЫХ организаций. Да-да, я тоже сначала глазам своим не верила, но в законе именно так. С компенсацией. Но сам факт...
- соседи могут оказаться ну ооочень назойливыми. Имхо - человек, жаждущий покоя и уединения, прежде всего хочет отгородиться от соседей. Стеной как можно выше и ,,непрозрачней,,. Низзя ! Даже на участках не дачно-огородных, а для индивидуального строительства - всё равно низзя ! Типа мешает ,,попаданию,, солнечного света на соседские участки. От дороги, мол, отгораживайтесь как хотите, а от соседей - только сетчатая/решётчатая невысокая ограда. А уж если у соседей спиногрызы, а на ваших грядках растёт сладкая клубника... сами понимаете. Никто ,,чтить границы частной собственности,, не будет. Менталитет не тот. Зато завести пчёл или поросят - это в порядке вещей. Причём без согласия и даже оповещения соседей.
Так что нет. Разве что отдалённый и уединённый хутор. Но тогда без машины и мужЫГа (который постоянно рядом) не обойтись.
Поделиться22325 июня, 2018г. 19:24:10
Но :
Ох уж все эти "могут".
С "поборы" не соглашусь, слишком негативное словечко. Сборы обычно целевые, потребности конечно у всех разные, но в целом всё таки находятся в одной струе.
- участок нельзя не обрабатывать. Настучат. В самом худшем случае - могут отобрать
Проблематично отобрать. Не обрабатывать можно, вместо этого нанять к-нибудь.
- его и В ПРИНЦИПЕ могут отобрать
В принципе отобрать могут вообще что угодно - жизнь, свободу, квартиру, здоровье... и да, причём "по закону" и без компенсации. И если рассматривать это как причину для отрицательного отношения - надо ко всему отрицательно относиться.
- соседи могут оказаться ну ооочень назойливыми.
Вообще не проблема. Легко перевоспитываются - назойливыми так и остаются, но уже не по отношению к Вам.
Имхо - человек, жаждущий покоя и уединения, прежде всего хочет отгородиться от соседей.
Тогда проще уехать с палаткой и подальше, чем на дачный участок.
А уж если у соседей спиногрызы, а на ваших грядках растёт сладкая клубника... сами понимаете. Никто ,,чтить границы частной собственности,, не будет. Менталитет не тот.
По менталитету настучать можно как следует. Ну или в переносном смысле. Сам понимаю, что нифига никто ничего не тронет без спроса, по крайней мере у меня.
Ну а так - это тоже примерно что и домашние животные, дети, и т.п., - любишь кататься... Степень усилий разная и виды усилий, но суть одна. Отдалённый хутор и мужиг - не обязательно в собственность, можно напр. поискать на лето в аренду, на месяц, на неделю... Не - не мужига, участок
Отредактировано scf (25 июня, 2018г. 19:25:38)
Поделиться22429 июня, 2018г. 02:06:19
Ну а так - это тоже примерно что и домашние животные, дети, и т.п., - любишь кататься... Степень усилий разная и виды усилий, но суть одна. Отдалённый хутор и мужиг - не обязательно в собственность, можно напр. поискать на лето в аренду, на месяц, на неделю... Не - не мужига, участок
Всё верно, уже неоднократно читала про подобное. Проще снять вполне благоустроенную дачу на время, чем связываться с ней постоянно.
Относительно поборов - не совсем в тему, но я считаю поборами целевые сборы на то, без чего вполне могу обойтись.
Опять же не совсем в тему, но есть у меня доля недвижимости, доставшаяся по наследству. В городе. Вот решили без меня - на общем собрании, которое проводилось ещё до получения мною наследства - что необходим ремонт двора. И всех собственников заставили не слабо так раскошелиться. Пришли счета - и попробуй не заплатить. А я там вообще-то никогда не жила и жить не собираюсь. То есть мне скамейки у подъезда и плитка вместо обычного асфальта как-то совсем не нужны были ((
Отредактировано Урбанистка (29 июня, 2018г. 02:08:00)
Поделиться22529 июня, 2018г. 14:16:23
А уж если у соседей спиногрызы, а на ваших грядках растёт сладкая клубника... сами понимаете. Никто ,,чтить границы частной собственности,, не будет. Менталитет не тот.
Это-то мы понимаем прекрасно. От своей сортовой ликёрной смородины и малины соседских детачек два года отгоняли матами, пока не завели Чиха. Теперь нам даже забор можно не ставить)) ни один даже самый тупой ребёнок к нам не суётся.
Кстати, наличие в доме Большой и Злой Собаки прекрасно помогает отгонять и не в меру "дружелюбных" взрослых соседей.
Поделиться22629 июня, 2018г. 23:05:26
Кстати, наличие в доме Большой и Злой Собаки прекрасно помогает отгонять и не в меру "дружелюбных" взрослых соседей.
Какое элегантное решение
Поделиться2272 июля, 2018г. 16:52:32
У нас на даче поспела жимолость. Я собрала сегодня первый урожай.
Поделиться2286 июля, 2018г. 05:00:48
Минусы дачной жизни, при наличии Большой и Злой Собаки (да и маленькой доброй тоже) - после дождей дороги превращаются в ё***ый п***ц, а маленькие лужицы - в огромные грязевые болота. И если после обычной гуляшки достаточно протереть собакам лапы тряпкой, то после дождей их приходится мыть по частям)) потому что целиком они вдвоём в душевой не помещаются.
Поделиться2296 июля, 2018г. 08:41:49
В бассейн их или в ванну на улице, пусть поплещутся, потом легче будет.
Поделиться2306 июля, 2018г. 22:35:23
В принципе отобрать могут вообще что угодно - жизнь, свободу, квартиру, здоровье... и да, причём "по закону" и без компенсации. И если рассматривать это как причину для отрицательного отношения - надо ко всему отрицательно относиться.
Не могу с этим полностью согласиться. Отобрать всё это могут - но это чаще будет считаться преступлением. Не знаю такого положения в законе, чтобы жильё В СОБСТВЕННОСТИ могли вот просто так взять и отобрать. Даже за долги - продажа с торгов и выплата остатка суммы бывшему владельцу. Но в собственных долгах человек ведь сам виноват ? Не совсем в тему - но даже в фильме Звягинцева ,,Левиафан,, приглянувшийся облечённому властью гаду участок отобрать хотели не просто так, а всё же с компенсацией (дом и другие постройки, к слову, можно было разобрать и перевезти вместе с имуществом).
Тогда проще уехать с палаткой и подальше, чем на дачный участок.
Это абсолютно неприемлемо для тех, кто хочет отдыхать прежде всего в безопасности. Группа Дятлова тоже когда-то уехала вот так - с палаткой и подальше от цивилизации (( А уж в одиночку и человеку, мягко говоря, не первой молодости... ((
Некоторые российские местные жители считают как бы даже ,,делом чести,, нападения на туристов - потому что они ,,чужаки,, и ,,на чужой территории,,. А на собственном участке владелец хотя бы по закону ,,в своём праве,,.