Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



агитация

Сообщений 1 страница 10 из 14

1

ссылкahttp://video.search.yahoo.com/video/play?ei=utf-8&fr=yfp-t-941&fr2=tab-web&p=childfree&vid=311340434925&dt=1261296000&l=156&turl=http://ts2.mm.bing.net/videos/thumbnail.aspx?q=311340434925&id=aaea27d66a5b016bce1422d534889d56&bid=uvrvx4zhxvxi3g&bn=thumb&index=ch1&url=http%3a%2f%2fwww.youtube.com%2fwatch%3fv%3dh0lfxeybgxo&rurl=http://www.youtube.com/v/h0lfxeybgxo&autoplay=1&tit=childfree cosmo tv 19/12/09&sigr=11faphq7g&newfp=1

недавно наткнулась на это. прошу прощения за длинную ссылку. более однобокого взгляда еще нигде не встречала.

0

2

бред. сразу понятно "космополитан"))) вероятно, это ролик делали экстрасенсы и те, кто читают мысли людей. вопрос как следует не изучили, а уже жалеют чф и знают, что те пожалеют о том, что не завели детей.

0

3

соня рубинова написал(а):

вероятно, это ролик делали экстрасенсы и те, кто читают мысли людей

к сожалению, нет, скорее, заказ государства. прикольно смотреть,как люди, не имеющие сами детей, певцы и артисты, говорят о том, что детиэтощастье и чф-это очень плохо.
очень не понравилось, что сказали про привеженность к чф с определёнными целями: карьера, деньги, желание чего-то там в жизни. и как будто чф отказываются от детей, чтобы что-то получить в жизни. какой бред!
кто из нас стал чф ради того, чтобы делать карьеру, ради того ,чтобыв отдыхать за границей, ради того, чтобы денег было больше?-никто.
я вообще не занималась никогда карьерой, я могу вообще не работать и не зарабатывать. причём тут дети?

0

4

как раз сегодня слышала по телевизору (в другой комнате была) ,как какая-то знаменитая спортсменка говорила о том,что лучше бы вместо грандиозной  карьеры - у нее была детная жизнь. она променяла бы всю свою нынешнею жизнь на материнство. все потеряно,жизнь сломала. карьера - это не то,что делает меня счастливой-основная мысль. "комочек подержать","мамой называли" хочет. "в то время мы с мужем бедно жили" и т.д. разве не пропаганда?
почему все считают,что если бы у них были дети,то они были бы божьими цветочками? может быть этот ребенок ,который 23 года назад у нее родился, сейчас ее бил или отбирал деньги? почему нет таких вариантов? была бы она с ребенком - то не достигла таких успехов, а стояла на кухне и работала в качестве "принеси - подай"? или трудилась бы на низкоквалифицированной работе ,где людей за рабов считают... или все вместе. думаю,нужно радоваться,что она стала тем,кем стала, выбилась из бедности и всем доказала,что она может! кухонных барынь (извините,если задела чьи-то чувства,говорю это не в худшем контексте) - миллионы, она - одна оставила след в истории.

0

5

кыса написал(а):

люди, не имеющие сами детей, певцы и артисты

говорят то ,за что платят деньги. заплатили бы больше - воспевали бездетность. заявлять о своей чадолюбивости - это хороших пиар. (я здесь такая вся красивая детишек расхваливаю,да ещё пою и танцую)

0

6

кыса написал(а):

ради того, чтобы денег было больше

это 1 из факторов,но не самый главный.

0

7

maurizio написал(а):

это 1 из факторов,но не самый главный.

серьёзно так считаете?
в отказе от деторождения я ни когда не руководствовалась материальным фактором. я не особо забочусь о своём материальном благополучии вообще.
в отказе от детей я руководствоваласьтольок одним фактором: желанием наличия ребёнка у меня в доме.
еслибы мы хотели детей, то нас ни пугали бы ни беременность, ни роды, ни уже имеющаяся нищета.

maurizio написал(а):

о. все потеряно,жизнь сломала. карьера - это не то,что делает меня счастливой-основная мысль. "комочек подержать","мамой называли" хочет. "в то время мы с мужем бедно жили" и т.д. разве не пропаганда?

не обязательно, она действительно могла мечтать о ребёнке, а отказаться от громкой спортивной карьеры непросто было(успех для спортсмена очень важен)

+1

8

кыса написал(а):

серьёзно так считаете?

да,ребенок отнимает много средств. =))) безусловно,я и не сказала,что это главный фактор,но один из.

0

9

maurizio написал(а):

да,ребенок отнимает много средств. =))) безусловно,я и не сказала,что это главный фактор,но один из.

думаю, если бы ребёнок был абсолютно бесплатен, то чф всё равно бы существовали в том же количестве

0

10

maurizio написал(а):

была бы она с ребенком - то не достигла таких успехов, а стояла на кухне и работала в качестве "принеси - подай"? или трудилась бы на низкоквалифицированной работе ,где людей за рабов считают... или все вместе.

и точно так же бы плакалась , что из за детей жизнь не удалась ," карьеру  не сделала", хотя могла бы.

0