На днях осознала, что очень мало видела фильмов, вышедших в 2018 году. Стала навёрстывать. Очень трудно выбирать, кстати. Часто уже на уровне описания от банальности подташнивать начинает.
Сначала хочу написать о российском фильме ,,Купи меня,,. По крайней мере тема, не навязшая в зубах, - о современных содержанках ,,аллигаторов,, , то есть богачей. Смотрела не без интереса. Но снят фильм с явным и очень грубым морализаторством - ,,так жить нехорошо и ваще низзя !,,
Не могу судить о правдивости фильма - таких девушек нет и не было даже среди моих просто знакомых. Самое большее - жёны богатых мужей, причём чаще всего даже не домохозяйки, работающие. Но вот из художественной литературы и прессы следует, что далеко не у всех содержанок судьбы плохо складываются. Например, рожает от олигарха и получает постоянное обеспечение. Или без уклона в плодячку - просто квартиры и другие очень дорогие подарки, которые никто у них не отнимает.
Сначала - для сравнения - хочу немного написать о фильме известного австрийского режиссёра Ульриха Зайдля ,,Модели,, (1999), в котором и снялись именно профессиональные модели, давно привыкшие к нацеленным на них камерам. Фильм правдив. Не у всех всё хорошо складывается - это зависит от самих девушек. Есть те, кто постоянно заботится о своём здоровье и физической форме - вот они добиваются реальных успехов. А есть и такие, кто предпочитает ночные клубы, кокаин и мужчин, относящихся к ним практически как к проституткам... (( Но ничего из ряда вон выходящего с моделями не случается - никаких эксцессов, жести, трагедий. Наверное, потому, что они всё-таки профессионалки. И, несмотря на все их закидоны, трезвым практическим умом обладают. Да и Австрию не сравнить с Россией.
Героини фильма ,,Купи меня,, - девушки с ,,почти модельной,, внешностью. Умеют ,,себя подать,, и выглядеть как картинки. Провинциалки Лиза и Галя приехали покорять столицу и до конца использовать потенциал своей внешности и молодости. Ничуть это, кстати, не осуждаю. Вот только получается не очень-то. Галя, похоже, мечтает лишь об одном - разъезжать на Порше. Её олигарх сначала обещает ей новую тачку, а потом (когда уже пройден тест-драйв) отказывает. Лизу менеджер Миша устраивает на работу - в элитный салон по продаже крутых иномарок. Ей приходится и работать, и организовывать корпоративы, а также трахаться и с Мишей, и с женатым шефом в годах... Причём имеющий ,,серьёзные намерения,, Миша устраивает ей оооочень большую заподлянку... Практичная и несколько циничная Лиза всё это воспринимает в порядке вещей и как нечто временное - она ,,пасёт,, (платит деньги телохранителям за инфу о его передвижениях) молодого, холостого и внешне интересного бизнесмена Костю... Даже влюблена в него. Вот только никакого внимания на девушку он не обращает, а охрана к нему подойти не даёт...
Лиза и Галя постоянно тусуются в модных клубах, барах и ресторанах, где собираются ,,аллигаторы,, , у них есть красивые наряды. А вот жить они вынуждены в съёмной однушке на окраине Москвы, где вызванный хозяином сантехник почему-то всё никак не может хорошо починить, пардон, унитаз... То есть в излишней щедрости их мужчин упрекнуть нельзя.
Но - ,,вангую,, - всё бы у них сложилось нормально, если бы не встреча с Катей. Девушкой вообще ,,из другой оперы,, , которой в жизни разве что птичьего молока не хватало. Дочь богатой бизнес-леди, которая сама ездит на Порше. Школу окончила с серебряной медалью. Студентка-филолог престижного вуза, Ходасевича читает (кстати, именно из-за Ходасевича и сорвалась её почти сбывшаяся ,,хрустальная мечта,,), более того - получила грант на 2-хмесячную поездку в Париж и изучение там то ли библиотечного, то ли архивного дела. Но... предпочла отказаться от поездки и, обманув мать, поехать с ,,модельным агентством,, в Эмираты... Почему ? В самом начале фильма Катя в студенческой аудитории цитирует преподу Белинского - хочется ОРГИЙ ! Ну, не оргий, конечно, - скучно девушке жить, бунтует... Вот и вломился козёл (коза) в чужой огород... Я искренне не понимаю - почему остальные девушки после ОАЭ, из-за наглой и идиотской выходки Кати лишившиеся хороших заработков, не собрались вместе и не устроили ей ,,тёмную,,. Ещё до отлёта Лиза просветила ,,наивную,, : ,,Я - не модель. И ты не модель. На нас просто хорошо сидят купальники,,. А также насчёт шейхов и арабского траха. И руководительница группы сказала - никто никого не принуждает, ты не рабыня, не устраивает - лети домой. Но Катя предпочла ,,повыкалываться,, , а Лиза - по непонятной зрителям причине - взять её на квартиру, где жили они с Галей... Ну и понеслось - Катя же не чета им ! Москвичка ! Умная ! Образованная ! Языки знает ! Вот и решила она ,,сыграть в Деда-Мороза,, , исполнив их мечты. Найти подход к Косте и сделать так, чтобы Костя пригласил её с подругами в гости. (То, что именно Катя спровоцировала на подлость Мишу, ,,честно,, сказав, что Лиза называет его муд*ком, - она ,,не понимает,, или ,,стыдливо,, умалчивает). ,,Развести,, своего покровителя - женатого бизнесмена Сурена - на Порше для Гали (правда, Сурен не такой уж и крупный ,,аллигатор,, - так что на подержанный Порше) - пожалуйста ! К чему приведёт дорога, вымощенная такими вот благими намерениями, писать не буду. Конечно - мАраль ! - ни к чему хорошему... Кто посмотрит - узнает.
Есть в фильме и тема плодячки - явно намеренного залёта с целью побудить покровителя развестись и жениться. Ни за что не поверю, что Катя не знала о существовании ОК и как их принимать. Смешна её искренняя обида на Сурена, назвавшего Катю проституткой. Хотя... зря она всё же взяла себе ,,псевдоним,, Ходасевич...

Очень странным показалось и то, что девушки расхаживают/разъезжают с толстенными пачками денег. Я-то была уверена, что в Москве давно в ходу кредитки... Фильм ПОЛЕЗЕН в том плане, что наглядно показывает - деньги любят тишину. И что может случиться, если ими ,,светить,, перед вообще незнакомыми людьми. То есть дело всё же не в том, что девушки ведут ,,неправильный и аморальный,, образ жизни, не желают работать и всё такое. Просто есть умные, и есть дуры. А ещё - те, кто ,,из лучших побуждений,, и ,,честно,, треплют языками, разрушая чужие жизни.
Финал фильма откровенно выбесил - донельзя морализаторский и полностью высосан из пальца.

Посмотрела все три фильма ,,Гоголь,,. Ради справедливости сначала напишу о том, что понравилось. Доктор-пьяница Бомгарт оказался куда серьёзнее, чем показался сначала. Сам Гоголь стал смелее и решительнее. В ответе на вопрос ,,Кто маньячил ?,, - нежданчик. Утопленницы облачились в сорочки. Очень понравился писарь/помощник Тесак - наблюдательный, честный и порядочный. Некое всевидящее огромное око вместо Вия - интересно. То, что заполненная нечистью церковь видна только при нарушении целостности очерченного мелом круга, - тоже хорошая идея. От концовки третьего фильма угорала просто. Более чем современные музычка и песни во время финальных титров уже не злили, а заставляли ржать. (Забыла написать - в первом фильме был весьма жуткий и полностью соответствующий заявленным времени и месту действия ,,стишок,, из вопросов и ответов. Вполне себе аутентичный. Ведь могут, если хотят...)
Теперь о плохом. Его, увы, гораздо больше. Всё время казалось, что я смотрю какой-то другой фильм. Въезжает в село Басаврюк - вообще не поняла, кто это. То ли пират, то ли... татаро-монгольское иго в его лице вернулось. Кроме гламурной Оксаны появилась не менее гламурная Ульяна. Непонятно - зачем ,,серьёзной,, ведьме понадобилось это баловство с галушками, она же не лодырь Пацюк... Хома Ван Хельсинг Брут - нет слов, кроме мата. После сцены в церкви до конца осознала - какая же всё-таки прелесть старый ,,Вий,,. Наталья Варлей, с которой ничего особенного гримёры и костюмеры не сотворяли, выглядела куда страшнее, чем ставшая неким ,,зубастиком,, Ульяна. ,,Гениальная,, идея собрать предполагаемых девушек-жертв вместе, увезти их подальше от села и ,,охранять,, жалкой горсткой обычных казаков, хотя давно уже всем стало ясно, что Всадник - не простой смертный, - большего идиотизма и представить невозможно. Как и подозрения в адрес Гоголя - убийства были и 30 лет назад, когда он ещё и не родился... Отдельные эпизоды, когда казалось - на экране или США, или Голландия, причём даже не первая половина 19 века, а вторая половина 18-го... У Безносого под повязкой явственно просматривается нос - то есть он не ,,погулять вышел,,. То ли сифилитик, то ли кто-то его за нос хорошо так укусил - такое впечатление.
Но в ,,Вие,, хоть что-то от произведений Гоголя да осталось, а вот третий фильм... Появляется ,,Шерлок Холмс,, Гуро, который, будто это ,,Собака Баскервилей,, , какое-то время сидел в засаде и наблюдал, предоставив действовать Гоголю-,,Ватсону,,. Сражающиеся на мечах девушки ну совершенно не малороссийской внешности, да и одетые... и скалы... Норвегия ? Исландия ? Скорее такие мысли в голову приходили при взгляде на них. ,,Каша,, , мешанина получилась просто адова. Почитала отзывы на Кинопоиске. Многие солидарны со мной, более того - Санкт-Петербург из фильма называют... Готэмом. А что, похож...
В заключение хочу посоветовать всем любящим творчество Гоголя именно старые фильмы, а не новоделы ,,по мотивам,,. ,,Вий,, (1967), ,,Вечера на хуторе близ Диканьки/Ночь перед Рождеством,, (1961), а особенно - до сих пор очень модерново смотрящийся ,,Пропавшая грамота,, (1972). В них - именно Гоголь. И именно Малороссия.

Julia Shestakova
Я уже написала в отзыве о первом фильме ,,Гоголь. Начало,, , что Олег Меньшиков великолепен в роли следователя Якова Петровича Гуро. Очень яркий, живой образ. А какие умные глаза, пронзительный и проницательный взгляд ! Вот только этот ,,Шерлок Холмс,, оказался подлецом. Его британский коллега мог посмеиваться над Ватсоном, но чтобы хладнокровно обречь его на гибель... это просто немыслимо. Хорошо, что маньячиллой оказался совсем не тот человек, которого я сразу заподозрила. Повезло Гоголю...
Кстати - к плюсам фильма то, как талантливо показан ,,самый страшный страх,, Гоголя - что его похоронят заживо. Такой же страх был и у Эдгара По.
А вот диалоги, речь совершенно не продумали, поленились. ,,Саботаж,, , ,,линчевание,, (о судах Линча стало относительно широко известно лишь спустя несколько десятилетий - после Гражданской войны в США) и даже расхожая фраза из современных американских фильмов ,,Вы в порядке ?,, А после фраз ,,Живи, Тёмный,, или ,,Тёмная ведьма,, я откровенно ржала и добавляла : ,,Вырастешь - в Дневной Дозор устроишься,, или ,,Ты почему не на работе ? Прогуливаешь ???,, Да ещё в последнем фильме ,,дочь Городецкого,, (вообще-то Вакулы)) - то есть мелкая по возрасту, но Великая Светлая Волшебница )) - не слабое шоу устроила...
Печально. Но не сомневаюсь, что за границей эта ,,каша,, будет иметь успех.
Что касается Олега Меньшикова, то я обожаю ,,перестроечный,, фильм с ним - ,,Жизнь по лимиту,, (1989), в нём он молод, прекрасен, полон сил и энергии. Настоящий Человек-Праздник, ворвавшийся, как вихрь, в жизнь немногочисленных жителей выселенного, но пока ещё не снесённого дома, которых он весело называет Населением, восстанавливает давно отключенные электричество и горячую воду и вообще привносит в их жизни что-то новое, свежее, даёт некий импульс к переменам. Зря создатели фильма углубились в его биографию, выставив чуть ли не предателем... Зря показали разбитую мечту Маши/Марины Зудиной (провинциалка, не поступившая в столичный институт и устроившаяся работать дворником в смутной надежде на постоянную прописку), увидевшей в пришельце Принца, который заберёт её в своё королевство. Не заберёт. Не принц он. Не его ,,ипостась,,. Более взрослая и мудрая поняла бы это и, перефразировав немного слова песни, сказала : ,,Он - это лучшее, что было со мной,,.