Пункт 8 повеселил. Надо бы автору знать, что Матусенька и ей подобные не являются "современными генетиками и биологами". А кроме них никто не считает, что оплодотворённая яйцеклетка является человеком и "живёт". У деревенской бабки-повитухи больше знаний о беременности, чем у пролайферов, тьфу!

Мамочка, вырастившая пару детей и более, может автоматом получить диплом педиатра, педагога, кого-то-там-ещё и генетика, видимо. 

Тут собраны все фразы-клише из нашей темы ''Выражения овуляшек''. 

Пункт 3: где они взяли такую статистику? Развод не зависит от количества детей. А в 6 раз меньше могут разводиться только потому, что многодетных семей в те же 6 раз меньше, чем семей с одним-двумя детьми.

Пункт 4: укрепить здоровье? Ну да, ведь выпавшая матка, геморрой, свищи и порваные мышцы пресса - это офигеть как здорово. А то, что онкология бывает и у мужчин, и у маленьких детей, это тоже потому что не рожали?

Пункт 5: опять они про предков. Ничего, что у предков из 10 детей выживали всего несколько и что детей рожали для того, чтобы те работали в поле?  И ещё в то время не было контрацепции, но об этом факте как всегда забывают упомянуть.

Пункт 9: ржу аки конь.    Оказывается, бездетные все поголовно фригидны, асексуальны и мужчины им изменяют поголовно. А у расплывшихся овулях в засаленых халатах всё пучком - ведь мужчин таак возбуждают растяжки, обвисшая грудь и немытая голова.    И уж точно детным мужья не изменяют. Только бедным чайлдфри. Ах да, они не могут изменять - бездетные мужчины ведь страдают импотенцией. И это факт!

От фонаря. Кроме того они экстраполируют многодетные семьи на всех остальных "потенциально-детных", якобы если все разродились по 5-6 раз, то у многих желание развестись пропало бы. Отчасти это правда. Кому например, нужен мужчина-алиментщик (в N-кратном размере) или женщина с N-ным количеством прицепов? Вот и не разводятся. Но по причине, что сильно с разводом опоздали. Поэтому и статистика получается такая, как им надо.