Neomaster
Не удивлюсь, если так и есть, учитывая количество уехавших за последние несколько месяцев. Приличных людей совсем не осталось.
Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Пролайферская пропаганда размножения
Neomaster
Не удивлюсь, если так и есть, учитывая количество уехавших за последние несколько месяцев. Приличных людей совсем не осталось.
перейдя на чипсы, шоколад и самые изысканные вина.
Это хит сегодняшнего пробега, вернее, вчерашнего. На самом деле, чел просто не в курсе, что шипучка Ламбруско за 220 рэ литр не относится к изысканным винам, а ничего другого по нищебродству своему он не пил.
86 % против 14 в пользу второго варианта.
Думаю, все будет ровно наоборот.
либо 1-2 ребенка, либо вообще нет детей.
Хех, ну правильно, агитировать - не мешки ворочать.
у подавляющего большинства оппонентов, агитировавших за многодетность, либо 1-2 ребенка, либо вообще нет детей.
Одно другому ни разу не мешает.
Если вы однажды вляпались в говно, осознали, что сантехника в доме сгнила на 90% и теперь хотите, чтобы в в вашем ЖКХ стало в 3 раза больше сантехников (но не за ваш счет) - это совершенно естественно. Это очевидно.
Если же вы однажды столкнулись с проблемой вымирания нации, параллельно вляпались в "чудеса мироздания", то почему вы не можете точно так же желать, чтобы в этой проблеме сидел по уши кто-то другой, а с вас хватит? Вполне законное и естественное желание. Не вижу поводов для осуждения.
Кто все эти цифры? Надо телевизор смотреть?
Или читать до обеда советские газеты.
Надо телевизор смотреть?
Не надо, поверьте старой больной женщине
Отредактировано variola vera (12 июля, 2015г. 20:52:44)
Во-первых, если между «уровнем жизни» и детьми нам предлагают выбрать «уровень жизни», значит, деньги важнее детей.
Мне да.
Даже если доход семьи невелик, существует такой путь, как уменьшение родителями расходов на себя, чтобы дать необходимое детям.
Зачем? Ради того, что мне не нужно совсем, я должна себя ограничивать.
Наши предки рожали детей не из каких-то условий, а по любви!
Ну да. Видимо поэтому мою бабушку, которая слыла ведьмой, приглашали на крестины "лишних" детей, зная что ребенок 100% умрет. Да и забывали про детей частенько, а потом так спокойно: "Бог прибрал ангельскую душку". Может просто предохраняться нечем было, а не "по любви".
Но такой подход бесчестит даже брак, превращая его в узаконенный блуд.
Ну опять, секс-только ради детей. А пожрать только, чтоб пузо набить. И не сметь получать от этого удовольствие.
Какой смысл в «уровне жизни», если число его обладателей уменьшается?
Лучше меньше да лучше.
Наши предки рожали детей не из каких-то условий, а по любви! Потому, что они не могли иначе.
Автор противоречит сам себе, причём в двух соседних предложениях.
Но к чему же призывают апологеты «современных ценностей»? Они хотят только «кататься». «Саночки возить» им неохота. Но давайте подумаем: если мы все время только катаемся, а саночки не возим, то это значит лишь одно: мы катимся вниз!
Придумывает липовые доказательства, прикрываясь метафорами.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Пролайферская пропаганда размножения