Janny написал(а):первый надергал банальностей и стереотипов вроде «основная причина не заводить детей это незрелость личности и инфантилизм»
Скорее всего, аффтар не углубляется в проблему за ненадобностью. Зачем, когда для него насчет ЧФ "все ясно и понятно", и целевая пролайферская аудитория, для которой и писалась эта статья - понимает эти банальности и тешится тем, что они, будучи пролайферы "зрелые и целостные личности".
Janny написал(а):«основная причина не заводить детей это незрелость личности и инфантилизм» ( нет, не уважаемый аффтор, основная причина это просто нежелание и отсутствие интереса к детям )
Жаль что писаки не подчеркнули жирным текстом, что рожать кучу детей ради пособий, или только потому что на контрацептивы нет денег, а секса оценьхоцца, - в результате чего и появляются "неожиданные" дети - вот это будет ярким и типовым показателем незрелости и инфантилизма.
Но, аффтары сознательно умалчивают этот факт, это такая себе манипуляция общественным мнением. Что доказывает, почему эта статья писалась именно в угоду пролайферской аудитории.
Janny написал(а):А потом пришел более здравомыслящий ( относительно первого конечно) чуловек и решил стереотипы разбавить тезисом что все же «иметь или не иметь детей личное дело каждого» и женщина без детей не хуже оной с детьми.
И это манипуляция общественным мнением. После того, как "первый аффтар" выливает негатив в адрес ЧФ (называя их инфантилами и незрелыми), "второй аффтар" играется в милосердие, мол, какие детные хорошие. А "хорошие" тем, что позволяют ЧФ "по-своему сходить с ума" , в то время как "ужасные и незрелые ЧФ" хотят всем навязать свою "идеологию".
ХЗ, сколько человек писало статью. Но написана она была специально для пролайферов, и вся пронизана "неоспоримым фактом", что ЧФ - это незрелые и инфантильные люди. Банальный пролайферский кретинизм.
