А почему бы уже сразу не ввести налог на наличие мозга? Типа налога на тс или земельный участок?
Хотя тут налоговые сборы явно будут ...очень маленькими:) и,похоже,наши " сильные мира сего" это,хоть смутно,но все же- понимают:)
Почему заставляют плодиться?!
Сообщений 171 страница 180 из 183
Поделиться17118 октября, 2020г. 20:57:34
Поделиться17218 октября, 2020г. 22:19:10
Inery
Да и " обеспечивать" в наших странах- понятие весьма относительное. На двоих детей -33% от обычной зарплаты на 2 детей- это весьма далеко от " обеспечивать". Но и этой суммой можно откупиться от отцовства,заставить же заботиться невозможно.
Но и все равно- нафиг надо! Уж лучше в армию!
Поделиться17318 октября, 2020г. 22:43:15
Как говорилось ранее в зомбоящике:
"Налог для бездетных не может быть стимулятором повышения рождаемости. Он мизерный, как и любой налог.
Чтоб стимулировать рождаемость, он должен быть настолько большим, чтоб конкурировать с затратами на ребёнка, а это уже за гранью адекватности. Да к тому же люди не столько кинутся рожать, сколько начнут бунтовать. А дальше будут либо протестовать, либо искать способы эту норму обойти, в рамках и за рамками закона."
Поделиться1741 июля, 2021г. 18:05:40
абсолютно верно. Власти не заботятся о глобальных проблемах, они, главным образом, заинтересованы в сохранении власти и управлении народом, дела, детные-наиб. незащённые слои населения
Но самое главное - чем больше детей, тем дешевле РАБсила. Тем больше рабов, а также шлюх обоего пола для господ олигархов
Поделиться17522 августа, 2021г. 12:16:14
плодиться заставляют прежде всего потому что нашему "замечательному" правительству не хватает рабов, способных нести тяжкое бремя работников заводов, фабрик, дворников и других малоденежных профессий. Наша страна ещё не достигла такого пика безработицы как, например в Китае. В той стране конкурс на рабочее место какого нибудь фрезеровщика идёт по 40 человек на место. У нас же наоборот, рабочих мест на подобные профессии полно. Правительство считает, и как бы ненавязчиво пытается нам втолковать что лучше уж перенаселение и безработица чем недобор. И ещё не может не смешить то как они обещают заботиться о многодетных семьях. Смех да и только.
Отредактировано Neomaster (4 февраля, 2012г. 00:20:38)
Вот-вот, господам капиталистам и их псевдокоммунистическим шавкам в лице Пургеняна и Ко нужно больше РАБОВ и подешевле. А для этого нужно форсить плодячку.
Поделиться17622 августа, 2021г. 12:25:31
Да и,вообще,если достанут со своим маразмом,то всегда можно эмигрировать
А на хрена? В других странах маразма ещё больше. В том числе и замаскированный "налог на яйца". Льготы на дитачек - это те же налоги на бездетных. Ибо, как всем известно, БЕСПЛАТНЫХ ЗАВТРАКОВ НЕ БЫВАЕТ. Если я и согласен эмигрировать, то только во времени. Хотя бы в викторианскую Англию. Там бы пиарил Томаса Мальтуса и одновременно давил всякое левачьё с их бредовыми теориями сраньв пипла. Улучшение жизни - только через ограничение плодячки. А там и войны не состоялись бы. Если в семье один ребёнок, то его так просто на войну не погонишь. И жили бы все мирно и счастливо.
Поделиться17722 августа, 2021г. 12:28:26
Ага, тот, что крыс в пример привел? Оно и видать - сам на уровне крысы, а то и вовсе пониже.
Эти крысы уже давно, с 1968 года, протухший баян. Вот разоблачение Крысобаян
Поделиться17822 августа, 2021г. 12:38:24
Развитые цивилизованные страны всё-таки знают, что делать. Там нет такой оголтелой пропаганды рождаемости - зато и экономика на должном уровне, и преступность куда ниже,
Да ну? Там пропаганда рождаемости, в том числе подростковой, относится к нашей как Бентли к старому Жигулю. Во-первых, пособия, в 10 раз превышающие зарплату генерала в СССР. Во-вторых, секс-пропаганда, стимулирующая к раннему началу половой жизни. А презервативы, как известно, срабатывают не всегда. В-третьих, гнусные передачи, вроде "Беременна в 16" слизаны у пиндосов. В-четвёртых, постоянные отчёты о беременностях и родах голливудских блядюшек. Натуралистичные фото животов, вкусносись и пр. прилагаются.
И да, чрезмерный рост экономики РАЗВРАЩАЕТ, особенно, если он не связан с реальным сектором, плодя многомиллионные орды бездельников.
Поделиться1795 ноября, 2021г. 12:11:37
Коллективная Мониава головного мозга - новое заболевание нервной системы, с трудом поддающееся лечению? Или это схоже со средневековыми приступами истерии, которая охватывала целые города?
У нас исчезли способы анонимного и без последствий для матери устройства отказников. В этом и только в этом проблемы. Идея с бэби-боксами не прижилась, они фактически сейчас полукриминальны. Бэби-боксы - способ гарантированно анонимно оставить ребенка живым. Но против них махровой частью общества была объявлена интифада. Я когда-то очень подробно писала в Газете.ру о том, к чему буквально в считанные месяцы привела активность всех этих городских родительских комитетов и пр. Бэби-боксы в России не прижились не потому, что у нас чиновники не понимают ничего: наоборот, почти во всех регионах, где были установлены детские ящики спасения, это делалось по инициативе чиновников. А вот закрывали бэби-боксы под воздействием активистов
Поворотным моментом в истории бэби-боксов стало обещание этих самых религиозных активистов устанавливать возле ящиков камеры наблюдения и нести там дежурство, чтобы ловить матерей, которые подкидывают государству ребенка.А сейчас у нас появился еще один фактор риска. Это условная Лида Мониава, которая создала громкий прецедент и стала искать родственников попавших к ней инвалидов, чтобы те "получили возможность" ухаживать за детьми, от которых их семья в свое время отказалась. На днях мы с вами здесь уже это обсуждали.Между прочим, на родственников тоже могут перейти алименты, которые в случае детей-инвалидов платят пожизненно. И прецеденты, когда на инвалида алименты выписывают братьям или сестрам, даже бабушке, есть. Я думаю, закат активизма Мониавы наступит, как только какая-нибудь женщина, пойманная за выбрасыванием ребенка, скажет, что испугалась, не найдут ли ее потом эти святые люди.
Целиком статья и комментарии тут
https://zen.yandex.ru/media/mironowa/pa … mpaign=dbr
Мне в принципе пофиг, только вот интересно: эта самая принудительная ответственность (за которую ратуют православнуто-мониавнутые), - как высчитываться будет? Что взять с неработающей 16-летней ссыкухи или 40-летней алкоголички?
Поделиться1805 ноября, 2021г. 18:57:08
В этом и только в этом проблемы
Проблемы не только и не столько в этом. Надо сделать шаг назад в этом алгоритме и думать о том, как если не свести к нулю, то уменьшить количество этих самых отказников. Тр@х@ться аккуратнее применять способы контрацепции, благо, действительно, не средневековье. А не героически бороться с последствиями.
Мне в принципе пофиг, только вот интересно: эта самая принудительная ответственность (за которую ратуют православнуто-мониавнутые), - как высчитываться будет? Что взять с неработающей 16-летней ссыкухи или 40-летней алкоголички?
Мне тоже пофиг, но тоже интересно. Какая-такая там будет сумма алиментов, особенно, в России, где достаточно большое количество "серых" и "черных" компаний с официальными зарплатами чуть выше МРОТ? Учитывая контингент этих самых отказывающихся? За что так героически сражаться, ловить и караулить?
И у меня, наверное, скудный словарный запас. Если слово "деанонимизация" я еще поняла, то что такое "интифада"?