vik17
+ 100500 вместо эко - тышшу поклонов...
Общественники предложили блокировать чайлдфри в соц.сетях
Сообщений 31 страница 40 из 51
Поделиться3116 ноября, 2018г. 16:38:09
Поделиться3216 ноября, 2018г. 17:49:46
Вообще "стойко переносить" это не про пролайферов. Поэтому, когда они заболевают, то мигом мчатся в аптеку или врачу, чтобы вылечиться побыстрее (желательно за счет дотаций, субсидий - онижэматери) и не загнуться от осложнений своей болезни..
Они всякие бывают. Несколько лет назад был скандальный случай, когда у семьи сектантов ( кажется свидетели кого-то там) умер сын, из-за того что они врачам не дали сделать ему переливание крови, тк их религия эту процедуру запрещает. Также есть отдельные экземпляры, которые вместо лечения в церковь тащаться, упуская тем самым ценное время. Я ничего не имею против верующих людей и наверное могу понять когда от отчаяния человек кидается в церковь, готов что называется за соломинку ухватиться, но эти все вещи, если они как-то морально успокаивают, нужно делать параллельно предписаниям врачей, а не вместо них
Поделиться3316 ноября, 2018г. 18:24:33
пох%й на волю божью.
У многих людей двоемыслие цветёт буйным цветом. Удобно же ведь, придерживаться заповедей, когда это выгодно и не придерживаться, когда не выгодно. Вот такие двойные стандарты.
Поделиться3416 ноября, 2018г. 18:36:55
Удобно же ведь, придерживаться заповедей, когда это выгодно и не придерживаться, когда не выгодно. Вот такие двойные стандарты.
Кстати, многократные наблюдения подтвердили присутствие таких вот двойных стандартов именно у православных (ну или именующих себя таковыми). Как-то, например, "аборт-грех", "с женатым роман крутить - тоже грех", а "людей на бабло опрокидывать" и еще что-то подобное проворачивать - ни разу не грех.
Поделиться3516 ноября, 2018г. 18:44:40
именно у православных
Я выделяю из "верующих" группу "верунов". Это такие недалёкие люди, составляющие большинство в религиозных общинах. Веруны как раз и являются безмозглыми сторонниками диких обрядов, слепого следования указаниям пастора, всякого мракобесия и пр. И это не только у православных, вспомните, как лютеранство появилось.
Ну и ислам с прочими туда же.
Поделиться3617 ноября, 2018г. 11:11:30
Они всякие бывают. Несколько лет назад был скандальный случай, когда у семьи сектантов ( кажется свидетели кого-то там) умер сын, из-за того что они врачам не дали сделать ему переливание крови, тк их религия эту процедуру запрещает. Также есть отдельные экземпляры, которые вместо лечения в церковь тащаться, упуская тем самым ценное время.
Верно, но есть существенный момент. Есть т.н. "истинные сектанты", у которых в приоритете вера, и детей они заводят именно потому что "бог велел всем плодиться и размножаться" и они ответственность за своих детей (равно как и за свою жизнь) перекладывают целиком на бога. Отсюда все эти перекосы с запретом переливания крови, или когда ждут исцеления от бога а болезнь запускается. Но есть и т.н. истинные пролайферы, - у них как бы своя "секта" (со своей системой ценностей), где бог носит какой-то прикладной характер, и на которого они опираются в любой удобный момент. Часто - когда надо кого-то обвинить в эгоизме, бездуховности. У них плодячка является основным приоритетом. Вот они,будучи "верующими до глубины души", и все материальные льготы вытребуют для себя, и в больницу побегут, так как им "ради чего жить". В чем и отличие. Истинные веруны ведь и себя истязают "ради господа", а пролайферы - нет... Вместо этого они истязают социальные службы и других людей, которые им постоянно что-то "должны". Хотя общего у этих двух т.н. групп именно то, что к другим людям они предьявляют необоснованные претензии.
и наверное могу понять когда от отчаяния человек кидается в церковь, готов что называется за соломинку ухватиться, но эти все вещи, если они как-то морально успокаивают, нужно делать параллельно предписаниям врачей, а не вместо них
Обычно такие люди не стремятся никому ничего навязывать. Хотя бы потому, что срабатывает защитный механизм - уберечь самих себя от разочарования тем, что даёт им силы. Ведь они понимают, что навязав свои взгляды - вызовут раздражение у человека, который их мнение не разделяет.
Как-то, например, "аборт-грех", "с женатым роман крутить - тоже грех", а "людей на бабло опрокидывать" и еще что-то подобное проворачивать - ни разу не грех.
Так они же "благодать" вместо денег предлагают и "вечное спасение". А что такое бабло по сравнению с этими великими веСЧами?
На самом деле, у таких верунов двойственность стандартов идет куда глубже. Хоть аборт - грех, но они умудряются залетать от женатых (кумовья, и т.д.) и делают этот аборт, чтобы никто не узнал. И если тайное становится явным, то свои действия оправдывают тем, что хотели сохранить семью, типа развод у венчанных - это куда более страшный грех. Или веранутая аборт не делает, но подкидывает ребенка своему супругу, как своего. И так и живут во лжи. Выходит, что кроме двойственных стандартов у них стремление выкрутиться превыше всего. Причем из ситуации, когда они идут на поводу своих эгоистических желаний. А ведь их вера осуждает эгоизм во всех его проявлениях.
Поделиться3717 ноября, 2018г. 11:17:03
Кстати, пришло опять в голову - а как же ЭКО? Боженька детей не даёт, но нет, мы попрём против природы, и родим вопреки всему. Ведь так же получается... пох%й на волю божью.
Это так. Выходит что по..й.
Вместо этого они борятся с группами Чайлдфри в соцсетях. Но в этой борьбе есть и хороший признак - раз у них такая бурная реакция на наши группы, то значит мы уделали их по всем фронтам. И когда аргументов не остаётся, то остаётся только попытка устранения, закрытия, блокирования.
Хотя, другие, скажем более свободные соцсети никто не отменял. А те, в которых будут банить за "чайлдфризм", достаточно быстро утонут в винегрете из обгаженных подгузников, покакусиков, и оголтелого патриотизма, который напрочь пропитан пролайферскими идеями.
Отредактировано Olga Uran (17 ноября, 2018г. 13:08:47)
Поделиться3817 ноября, 2018г. 13:07:08
раз у них такая бурная реакция на наши группы, то значит мы уделали их по всем фронтам.
Хотя на самом-то деле и не собирались мы никого "уделывать" и кому-либо что-либо доказывать, и вообще ни с кем вступать в противоборство и не мыслили. Они сами х.. знает как и х... знает зачем приперлись в группы чайлдфри, нагадили там так, что на целую сеть общественных сортиров хватит, после закономерно выгребли своим же г...ном в 2.71блет с прямым указанием дороги на х.й; и тут у них приключилось неимоверное горение афедронов (хотя ведь на что сами напрашивались, то и огребли) и они пошли дерьмом плевать по интернету, закатив истерику на все пространство. Ну идиоты, что возьмешь.
те, в которых будут банить за "чайлдфризм", достаточно быстро утонут в обгаженных подгузниках, покакусиках, вперемешку с оголтелым пролайферским патриотизмом.
Ну, в таком случае, скорее всего, такие сети просто протухнут и прикажут долго жить.
Поделиться3917 ноября, 2018г. 17:09:54
в таком случае, скорее всего, такие сети просто протухнут и прикажут долго жить.
Не прикажут. У всякого контента есть свой потребитель, а если на такой контент долго клюёт достаточно приличный процент людей, то он будет жить.
Случится просто тотальное обыдление таких социальных сетей, адекватные люди их полностью покинут. Одноглазники уже плавно к такому подходят без блокировок.
Поделиться4017 ноября, 2018г. 19:17:25
Случится просто тотальное обыдление таких социальных сетей, адекватные люди их полностью покинут.
Вот они и превратятся в тухлое болото.
Одноглазники уже плавно к такому подходят без блокировок.
Они уже давно опущены ниже плинтуса.