Единственная разница между сильным и слабым полом заключалась лишь в том, что женщинам доставалась низкооплачиваемая работа — только благодаря этому мужчины и оказывались щедрыми кормильцами.
Справедливости ради - так да не так. Долгие столетия физическая сила была важна для выполнения многих видов работ, и женщины просто физически не могли тут конкурировать с мужчинами. Вот в чем заключалась разница. Была ли при этом оплата труда разной - не знаю. Ещё, если принимать художественную литературу того времени за достоверный источник (а судя по количеству совпадений в "показаниях" разных авторов разных стран, думаю, это действительно достоверный источник) замужней детной женщине было практически нереально найти работу - куда детей девать? Когда стирать/готовить/убирать? Так что в случае семьи мужчина действительно мог считаться кормильцем.
Реальность: лидером становится тот, кто больше этого заслуживает
Я бы даже сказала, кто лучше это умеет. Может, он и не заслуживает, может, он тиран и деспот, но если партнёр у него - тряпка, то можно догадаться, кто в паре станет лидером.
А вообще неплохая статья, все это можно суммировать, сказав, что к поиску мужа не стоит относиться как к проекту. Конечно, одни из самых крепких браков - это браки по расчету, но только в том случае, если в паре этот расчет обоюдный и кристально ясный с самого начала.
И ещё к молодой девушке собрался подкатывать.... Да нахрена ей старец, да ещё с такими тараканами.
Какой-то великовозрастный паразит да еще и настолько убогий 
