Чего мы все не понимаем (да и здравомыслящий человек вообще не поймет), так это - с х.я ли считается в порядке вещей задавать наглые празднолюбопытные вопросы и навязывать свое "оченьценное" мнение направо и налево.

И ведь действительно не понимает. Ну это ж такая возможность...,  я бы сразу же начал высмеивать высеровыдавателей и их "ценности". Стало бы весело, а праздник на то и праздник чтобы было весело.

Ну почему, запросто может оказаться и полезным, надо только законы и т.п. уметь читать. Есть и фиктивные браки, тоже ведь не просто так. Но для большинства вряд ли это чем то полезно. Когда с кем то, кто тебе дорог, сильно связан, тогда тебя легко шантажировать. Ну и про выгодность примерчик. Знакомый один рассказывал - хотели с женой купить домик за городом, отказались, т.к. получили бы на свою задницу непомерные налоги, не были бы в браке, проблем бы не было.

Ну и в тему

Доставило больше всего:

Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение", - отмечает автор инициативы сенатор Антон Беляков.

В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, "законный режим имущества супругов".

Ну ну, всё что есть у вас - ваше, но если чё распоряжаться будем мы.    Всё для людей - как же иначе?!!

Однако, думаю при желании и из этого можно как-нибудь извлечь выгоду.

Отредактировано scf (28 января, 2018г. 15:47:06)

Да еще и даст больше доступа к людям. Скажем, через супруга на супруга выйти и хоть бы долг невыплаченный повесить на него проще, чем на сожителя.