Асоб написал(а):А если серьёзно, я говорил об этом в плане традиционных гетеро отношений мужчина-женщина, а все прочие варианты, это уже другая история...
Ни какая не другая, я именно о традиционных гетеро отношениях мужчина-женщина, просто попробуйте вдуматься поглубже и посмотреть подальше.
Асоб написал(а):Вы меня сначала спросите - знаю ли я вообще, что такое гербициды? )) Но название очень знакомое, сейчас загуглю.
Яд для растений, приводящий к их гибели.
Асоб написал(а):Смахивает на мизантропию. )
..., а является вынужденной мизантропией.
Асоб написал(а):Верно подметила Evangelista, этот самый чел, как заправски
й монополист, пользуется тем, что у нас в стране ЭМА пока ещё не распространена (делается всего в паре мест) и потому загибает цену. С точки зрения бизнеса, я его понимаю. С точки зрения человечности - нет.
Асоб написал(а):Крибле-крабле написал(а):
" с точки зрения человечности" - не понимаете? А вы продайте или заложить свое жилье,наберитесь кредитов по самые уши ( платя их добросовестно!),раздайте все эти деньги всем вокруг, а сами тяжело работайте за кусок хлеба и ещё слушайте попреки, почему,мол, вы ,эгоист проклятый, бесплатно не вкалываете...
Может, тогда поймете...
Вы слишком всё передёргиваете...
Evangelista, мягко говоря, не особо логичные выводы пишет. Ну вот капитализм в развитом мире, а оказывается цены жёстко зарегулированы гос-вом и частных мед. учреждений нет... Я эту тему развивать даже не стал, моя логика просто ушла, закрыла дверь и сказала такое больше не показывать.
Крибле-крабле не передёргивает. Раздать деньги всем вокруг - это очень неточное сравнение конечно, но направление верное. Чтобы что-то создать, придётся понести затраты. Очень упрощённо. Представьте что вот Вы живёте, видите людей, их потребности, наблюдаете, анализируете, в какой то момент появляется мысль, что могли бы что-то улучшить. Начинаете работать над этим, например спрогнозировали, что надо 5 лет на это потратить, берёте кредит, через 5 лет создаёте уникальное оборудование в кол-ве 10 единиц, больше не можете, сумму кредита одобряет банк. Начинаете работать, сколько будете брать за работу? Как посчитать? Берёте средний заработок за месяц, умножаете на 60. Дальше считайте какие проценты на это будут при текущих ставках. Дальше считаете какую арендную плату будете брать за Ваше оборудование.
И тут к Вам приходят 30 желающих воспользоваться Вашими услугами по установленной цене. И приходит Вася №31, который говорит что может заплатить максимум 20%, а 100% ему дорого, Вы - монополизд и цены гнёте... При этом проценты Вы должны платить и кредит выплачивать, если цену поставите ниже, то недолго и обанкротиться.
Что происходит потом. У вас через некоторое время появляется превышение доходов над расходами, вы можете часть вложить в изготовление ещё 50 единиц оборудования и соотв. снизить цену, т.к. прибыль пойдёт уже не с 10 единиц, а с 60, т.е. в 6 раз станет выше. И т.д. Это идеальный вариант.
В реальности кроме непрогнозируемых издержек есть ещё всякие налоговые, контролёры, надзоры и т.п., которые кроме прописанных поборов имеют ещё полномочия, напр. провести проверку, которая остановит тех. процесс на неделю например, для некоторых предприятий - это смерть, даже если в итоге проверки не будет выявлено даже малейших недочётов. Так вот за все эти "радости" заплатит конечно же потребитель. Иначе предприятие (кафе, больница, завод - не важно) обанкротится и не будет даже возможности эту услугу получить ни за какие деньги. Я не предприниматель, но вот считаю нужным смотреть подальше своего носа хотя бы. Если повышается налог, либо вводится новый, либо ужесточаются к-либо правила, либо усложняются процедуры в отчётности и т.п. - это всё приводит к издержкам, за которые заплатит потребитель так или иначе, либо ценой, либо качеством, либо закрытием доступа к услуге/товару. Поэтому нужен балланс между регулирование и свободой.
В медицине всяких правил вагон и тележка, а это и непосредственные издержки на администрирование и соблюдение норм, и + поле для злоупотреблений. И когда говорят, что услуга дорого стоит, вот уж не факт, что причина - нажива капиталистов (хотя это не исключено) и тем более зп специалистов... Сам лично сперва смотрю не на эти вещи.
Про монополии, капитализм и социальные обязательства. Думаю в этом тоже должен быть баланс. В чистом виде капитализм - это кто сильнее (денег больше), тот и прав, т.е. такой дикий, хищный, звериный образ. В итоге монополии, снижение качества, нажива, повышение цен... Сильное подавление капитализма - тоже гниение, когда никто не будет ничего делать. + те же монополии, только со стороны всяких управленческих структур.
Отредактировано scf (29 февраля, 2020г. 19:42:02)