перекачанная мужеподобная феминистка, которая пристегивающимся искусственным хреном Виталика оприходует.
Виталик мечтал о сексе с фитоняшкой, но реальность превзошла все его самые смелые ожидания.
Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Пролайферы: женщин содержат мужчины и они за это обязаны рожать детей
перекачанная мужеподобная феминистка, которая пристегивающимся искусственным хреном Виталика оприходует.
Виталик мечтал о сексе с фитоняшкой, но реальность превзошла все его самые смелые ожидания.
Только вот народ установил , что это порно актриса .
Жалкое зрелище. Что дальше: выложить фотку Белого дома и п*здеть, что это его дача?
Кстати, тот факт, что Виталик именно порноактрису выдаёт за свою типа близкую знакомую, меня совсем не удивляет: это ведь почти правда. Виталик со многими актрисами фильмов для взрослых близко знаком, не сомневаюсь. Правда, знакомство-то одностороннее, но он, наверное, считает это серьёзными продолжительными отношениями.
Отредактировано Катерина А. (25 июля, 2018г. 06:28:09)
Катерина А.
Вы просто всё неправильно поняли. Он её и правда фотографировал. Расправил треники, скрипнул диваном, взял фотик, включил монитор, и ...
А "дохлятина" симпатичнее
Отредактировано scf (25 июля, 2018г. 19:54:48)
"Т.е. средняя баба, в особенности сегодняшняя российская - практически профессиональная паразитка-захребетница, отрабатывающая затраты на своё содержание максимум процентов на семьдесят.
Находящаяся в прямом долгу у общества. (замечу: у общества мужчин)
И просто обязана отрабатывать затраты на своё содержание."
Мне всегда было интересно, откуда такие люди берут свою статистику, кроме как из личного опыта. Неужели у автора перед глазами исключительно примеры семей в которых мужчина содержит женщину? И если речь именно про финансы то сейчас разве не более распространена ситуация, когда оба работают и проносят равный доход в семью? Возможно, автор имеет в виду именно тот период жизни женщины, когда она находится в декрете и финансовая нагрузка ложится на плечи мужчины. По логике автора чтобы отработать свое содержание, женщина должна ухаживать в декрете не менее, чем за 3 детьми. Но с ростом количества детей финансовая нагрузка на мужчину как раз увеличивается, а не падает. И что интересно автор подразумевает под затратами на содержание женщины? Входит ли в это содержание затраты на собственных детей? И если нет, то не обойдется ли няня с домработницей дороже, чем содержание жены?) Что-то мне подсказывает, что если посчитать...
Мне вот что интересно - а что бы аффтар сказал про мужчин-альфонсов, живущих за счёт обеспеченных дам ? Кстати - альфонсы ещё не самый худший вариант, в этом случае дама точно знает, за что именно платит. Но вот мне на жизненном пути встретились несколько явно ,,недоделанных,, парней и взрослых мужчин, которые не гнушались (при отсутствии даже намёка на интимные отношения - только приятельские или дружеские) попросить меня ,,побыть меценатом,, , вовсю жалуясь на свои проблемы, очень часто - надуманные. Снимает, например, группа единомышленников любительские фильмы - ради справедливости, очень неплохие. Лидер - мужик за 40, у которого, извините за грубость, ,,ряха кирпича просит,,. Нужна им позарез новая видеокамера за 60 тыр - так идите и заработайте ! Но они предпочитают или пороги администрации обивать, потом жалуясь на отказы в финансировании, или ,,меценатов,, в Сети выискивать. Типа все они такие бедные-разнесчастные и им почти не платят... Работа не по специальности или подработка - для них не вариант, ниже их достоинства... Я уже молчу о таких, кто ,,попал в переплёт,, , ,,задолжал,, , ,,потерял работу,,... Страшновато после общения с ними становится проявлять к кому-то дружескую приязнь - ,,ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным,,. Даже после мной самой предложенных дружеских посылок (с сувенирами и чисто местными вкусняшками) у некоторых хватало наглости ещё и денег просить... Кстати - из дам мне за всю жизнь такая попалась только одна. Художница-поэтесса в одном флаконе, уже имевшая очень большой опыт жизни за чужой счёт - но не мужчин, а своей мамы (( А все остальные вкалывали как проклятые, денег могли разве что занять на короткий срок.
Мне всегда было интересно, откуда такие люди
Не надо вообще читать писанину "таких людей". Толку от прочтения ноль, ничего нового/полезного, ну разве что поржать как в цирке.
Первый, они - клинические гомосексуалы, настолько голубые, что ненависть к женщинам заложена в светло-синем геноме.
Вот-вот, как раз плохо шифрующийся латентный гомосек-овуль. Типо, женщины все продажные, а у нас - чистая любовь цвета неба. Только вот он ещё и овуль, а в России пока гей-парам дитачек не разрешают, а то бы зажгли втроём и никаких там "двужопых". Потому и получается так, что сасает Витя Кравцов кавказских ... в подсобке "Садовода", где работает грузчиком. За что добрый Мамбет подбрасывает ему своей знаменитой чуйской анашки. Под влиянием которой он и пишет сей бред.
Или наоборот. От противного, так сказать. Какая-нибудь перекачанная мужеподобная феминистка, которая пристегивающимся искусственным хреном Виталика оприходует.
Было бы клёво! Совет им да любовь!
в ГУЛАГах МЫ сидели, отлучённые от оплодотворения и при создании материальных благ гибли тоже мы, мужики (ДнепроГЭС и БелоМорКанал строились киркой да тачкой, а в колхозах тракторов было мало - хлеба косили вручную).
И войны (басмачи, "финская", "корейская", Испания, а главное - ВОВ) - мы, мужики собственной популяцией "оплачивали".
О, да, чует нутром, что при Сталине он бы отправился в единственное в СССР место, где его любимый гомосекс был массовым явлением - в лагеря. И там ждала его шконка у параши и дырявая ложка для баланды.
Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Пролайф » Пролайферы: женщин содержат мужчины и они за это обязаны рожать детей