Потреблять что? Материнский капитал? Декретные выплаты? Пособия на детей? Государственные услуги в виде мед сопровождения беременности, детские сады, школы? Ах, пардон, это потребляют детные, в то время как бездетные тратят своё время на работу и карьеру, а не требуют выдать им немедленно все блага цивилизации задарма.

Тесса Дербервиль
А может быть ваша подруга действительно счастлива ? Счастье у каждого свое . Мы не понимаем как могут быть дети - счастье , а многие не понимают нас чф , из за того , что мы добровольно отказываемся от такого "счастья" , как дети . Я всегда свою подругу многодетную вспоминаю , у нее 4 детей и больше ничего ей в жизни не надо . Кстати , единственная из моих детных знакомых , которая не ноет о том , как ей тяжело с детьми .

А я и не скрываю, что я - эгоист. Но эгоист конструктивный. Сейчас объясню, что это. Конструктивный эгоизм отличается от неконструктивного тем, что он делает хорошо для себя, не затрагивая ничьих интересов. Наверняка, все помнят: моя свобода заканчивается там, где начинается свобода окружающих. От того, что у меня нет детей, никому конкретно хуже не стало, ни на чьи интересы я не покусился. Напротив, не появился нежеланный и, стало быть, несчастливый ребёнок. Но я совершенно точно не тот человек, что хочет потреблять и потреблять. Я "всего лишь" не делаю того, что сделает несчастным меня.
А вот овули и пролайферы, как раз, эгоисты - неконструктивные: ради собственных принципов они требуют от не желающих становиться родителями людей ими-таки быть и плевать, что несчастными будут и такие родители по принуждению, и потенциальный ребёнок.

Про всех не скажу. Но не встречала именно тупых лошадей  а тупые свиньи встречались, бабушка про одну из них так и говорила, что настолько тупорылой и настолько свиньи у нее еще не было.