ссылкa
внучара гипербореев # ответил на комментарий нео философ 24 февраля 2017, 14:18
объясните, а что такое вклад в развитие общества без создания будущего народа?
ведь будущее народа это всегда и только дети. другого будущего у народа нет.и не путайте народ с населением
андрей логинов # ответил на комментарий внучара гипербореев 24 февраля 2017, 17:21
если бы все люди действовали по принципу "единственным вкладом в развитие общества может быть только заведение детей", то мы бы с вами до сих пор сидели бы в пещерах у костров и отбивались от медведей заостренными палками.
внучара гипербореев # ответил на комментарий андрей логинов 24 февраля 2017, 18:38
а те народы, которые забывают о детях, просто создают шикарные жизненные условия для будущего другого народа, который придёт на их место.
разве в европе не именно эта тенденция?
ссылкa
нео философ # ответил на комментарий внучара гипербореев 24 февраля 2017, 18:33
вклад в развитие общества с созданием будущего народа - научные открытия и результаты - по росту, оздоровлению, защите, стимулированию.... населения.
внучара гипербореев # ответил на комментарий нео философ 24 февраля 2017, 18:36
а кому это будет нужно, если не будет детей?
а население можно привезти откуда-то и населить территорию, как сейчас беженцы в европе. только европа станет скоро мусульманской.
вы в курсе, что на лазурном берегу ежегодно католические храмы перестраиваются в мечети?
нео философ # ответил на комментарий внучара гипербореев 24 февраля 2017, 18:53
верно, дети главное и нигде против этого нет и намека...
эта проблема имеет много эффективных методов решения...
какой смысл в незащищенном, больном, деградирующем...народе??
внучара гипербореев # ответил на комментарий нео философ 25 февраля 2017, 14:40
/*эта проблема имеет много эффективных методов решения...*/
например?
ссылкa
внучара гипербореев # ответил на комментарий гайдпаркер игорёк m 24 февраля 2017, 14:25
отсутствие собственных детей это всегда собственный выбор.
если с детства люди будут знать, что в старости их будут содержать только их дети, то резко сократится юношеский пивной алкоголизм и поколение перестанет быть поколением молодых импотентов.
и девчонки с молодости не будут носить ту "моду", после которой застужаются женские органы.
мужики будут требовать больших зарплат, что бы растить больше детей.
в конце концов добьёмся, что бы минимальная зарплата позволяла содержать как минимум жену и двух-трех детей.а разница свои дети или уравниловка через прф очень большая.
те, кто "внес большой вклад" своей зарплатой и остался без детей дважды нахлебник.
во-первых, он не кормил детей, все свои деньги тратил только на себя любимого и всё своё время и силы пустил на повышение своей зарплаты и будущей пенсии.
во-вторых, в старости его большую, чем у многодетных зарплату ему платят дети многодетных, которым бы своим родителям побольше бы заплатить в качестве благодарности.
так вот...
андрей логинов # ответил на комментарий внучара гипербореев 24 февраля 2017, 17:28
т.е. повышенная зарплата это по вашему признак нахлебности? так и запишем: если уголовник всю жизнь грабил прохожих и чалился по тюрьмам, но зато наплодил 10 детей, то он очень трудолюбивый человек. а если некий человек добывал нефть на уренгое и получал за это повышенную зарплату, то он халявщик.
тут про бглт, но аргументы против чайлд фри обычно аналогичные ссылкa
андрей логинов # ответил на комментарий внучара гипербореев 24 февраля 2017, 19:12
а при чем тут лгбт? мне на них глубоко пофиг - с чего это я должен радоваться на них?
внучара гипербореев # ответил на комментарий андрей логинов 25 февраля 2017, 14:22
а за тем, что лгбт инструмент геноцида. принципиально бездетные сволочи.
наталья ********* # ответила на комментарий внучара гипербореев 25 февраля 2017, 14:24
если они бездетны - так это хорошо. хуже, когда они лезут кого-то усыновлять.
внучара гипербореев # ответил на комментарий наталья ********* 25 февраля 2017, 17:30
то, что они бездетны, это уже дополнительная демографическая нагрузка на нормалов.
и хуже некогда они усыновляют, что тоже ни куда не годится...
самое плохое, когда они пропагандируют свою болезнь как норму и совращают ту молодежь, которая могла бы создать нормальные многодетные семьи.
андрей логинов # ответил на комментарий внучара гипербореев 25 февраля 2017, 15:11
а что лгбт мешают другим людям плодиться? вот задумал скажем истинный русич завести 3 детей, тут его хватают лгбт, запирают в подвале и отрезают детородный орган?
внучара гипербореев # ответил на комментарий андрей логинов 25 февраля 2017, 17:37
когда лгбт совращают в свои ряды нормалов, то они повышают демографическую нагрузку на нормальные семьи.
ведь для простого воспроизводства народа надо больше двух детей на каждую женщину. (2,11 детей)
а когда лгбт будут путь 10%, то на каждую нормальную женщину уже необходимо не менее 2,4 детей на каждую женщину.
но при этом лгбт из заработка не тратятся на детей, а значит имеют более высокий личный уровень жизни. что с их стороны в принципе уже является паразитизмом.
и в старости они обкрадывают нормалов тем, что этим самым лгбт пенсии платят дети нормалов. т.е. двойной паразитизм. а любой организм пораженный паразитом испытывает проблемы с нормальным функционированием.думайте.
так что знайте, что если человек не тратит деньги на детей, то он паразит.
отредактировано андрей логинов (14 марта, 2017г. 19:08:06)
не хочу, чтобы такие "нормы" приживались в обществе - потом уже гомосексуалиста извращенцем назвать будет нельзя. и детям объяснить, что чайльдфри - несчастные больные люди...кто не хочет (не может) детей - они себе живут спокойно. а эти что-то там вещают, про какие-то "права", начинают прокачивать мысль о "нормальности". потом уж и дети им будут мешать...сейчас, слава богу, и льготы - многодетным, и скидки -многодетным. и благотворительность - для многодетных. не важно, мало или много, важен принцип. прихожу в музей: взрослым - 400, детям - 250. всем членам многодетной семьи -бесплатно. вот так и должно быть. общество такими акциями сигнализирует, что нормально, полезно, жизнеспособно, а что нет. и хоть эти вымирающие виды обрассуждаются, всем ясно, что многодетные - это здорово! :good: у меня в поле зрения - около 300 многодетных семей, в базе данных - и того больше.никаких "нищих маргиналов" нет. конечно, таким семьям нужна соцподдержка. одного сводить в музей или восемь - есть разница. но ничего маргинально-криминального не вижу. дети - вообще чудо, мамы активные, умные, весёлые, инициативные...здоровые. и все эти кисло-дохлые чайльдфри, как вымирающий вид, со своими "идеями" интересны только сами себе. а обществу и государству нужны дети, молодёжь, семьи. и общество должно ясно различать здоровую и больную философию. фсё 
. не имеешь детей - не имей. может быть, личная жизнь не сложилась. но приравнивать к здоровой психологии психологию трусости, смерти и отрицания материнства - это уж слишком. овуляшки - это их матери, что ли? они что, от курицы в инкубаторе родились? зачем смешивать здоровье и жизнь со смертью и вырождением?
