http://maxpark.com/community/politic/co … t-86606058
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Нео Философ 24 февраля 2017, 14:18
Объясните, а что такое вклад в развитие общества без создания будущего народа?
Ведь будущее народа это всегда и только дети. Другого будущего у народа нет.И не путайте народ с населением
Андрей Логинов # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 24 февраля 2017, 17:21
Если бы все люди действовали по принципу "единственным вкладом в развитие общества может быть только заведение детей", то мы бы с вами до сих пор сидели бы в пещерах у костров и отбивались от медведей заостренными палками.
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Андрей Логинов 24 февраля 2017, 18:38
А те народы, которые забывают о детях, просто создают шикарные жизненные условия для будущего другого народа, который придёт на их место.
Разве в Европе не именно эта тенденция?
http://maxpark.com/community/politic/co … t-86611702
Нео Философ # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 24 февраля 2017, 18:33
Вклад в развитие общества с созданием будущего народа - научные открытия и результаты - по росту, оздоровлению, защите, стимулированию.... населения.
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Нео Философ 24 февраля 2017, 18:36
А кому это будет нужно, если не будет детей?
А население можно привезти откуда-то и населить территорию, как сейчас беженцы в Европе. Только Европа станет скоро мусульманской.
Вы в курсе, что на лазурном берегу ежегодно католические храмы перестраиваются в мечети?
Нео Философ # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 24 февраля 2017, 18:53
Верно, дети главное и нигде против этого нет и намека...
Эта проблема имеет много эффективных методов решения...
Какой смысл в незащищенном, больном, деградирующем...народе??
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Нео Философ 25 февраля 2017, 14:40
/*Эта проблема имеет много эффективных методов решения...*/
Например?
http://maxpark.com/community/politic/co … t-86606211
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 24 февраля 2017, 14:25
Отсутствие собственных детей это ВСЕГДА собственный выбор.
Если с детства люди будут знать, что в старости их будут содержать только их дети, то резко сократится юношеский пивной алкоголизм и поколение перестанет быть поколением молодых импотентов.
И девчонки с молодости не будут носить ту "моду", после которой застужаются женские органы.
Мужики будут требовать больших зарплат, что бы растить больше детей.
В конце концов добьёмся, что бы минимальная зарплата позволяла содержать как минимум жену и двух-трех детей.А разница свои дети или уравниловка через ПРФ очень большая.
Те, кто "внес большой вклад" своей зарплатой и остался без детей дважды нахлебник.
Во-первых, он не кормил детей, все свои деньги тратил только на себя любимого и всё своё время и силы пустил на повышение своей зарплаты и будущей пенсии.
Во-вторых, в старости его большую, чем у многодетных зарплату ему платят дети многодетных, которым бы своим родителям побольше бы заплатить в качестве благодарности.
Так вот...
Андрей Логинов # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 24 февраля 2017, 17:28
Т.е. повышенная зарплата это по вашему признак нахлебности? Так и запишем: если уголовник всю жизнь грабил прохожих и чалился по тюрьмам, но зато наплодил 10 детей, то он очень трудолюбивый человек. а если некий человек добывал нефть на Уренгое и получал за это повышенную зарплату, то он халявщик.
Тут про БГЛТ, но аргументы против чайлд фри обычно аналогичные http://maxpark.com/community/politic/co … t-86612688
Андрей Логинов # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 24 февраля 2017, 19:12
А при чем тут ЛГБТ? Мне на них глубоко пофиг - с чего это я должен радоваться на них?
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 февраля 2017, 14:22
А за тем, что ЛГБТ инструмент геноцида. Принципиально бездетные сволочи.
наталья ********* # ответила на комментарий Внучара Гипербореев 25 февраля 2017, 14:24
Если они бездетны - так это хорошо. Хуже, когда они лезут кого-то усыновлять.
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий наталья ********* 25 февраля 2017, 17:30
То, что они бездетны, это уже дополнительная демографическая нагрузка на нормалов.
И хуже некогда они усыновляют, что тоже ни куда не годится...
Самое плохое, когда они пропагандируют свою болезнь как норму и совращают ту молодежь, которая могла бы создать нормальные многодетные семьи.
Андрей Логинов # ответил на комментарий Внучара Гипербореев 25 февраля 2017, 15:11
А что ЛГБТ мешают другим людям плодиться? Вот задумал скажем истинный Русич завести 3 детей, тут его хватают ЛГБТ, запирают в подвале и отрезают детородный орган?
Внучара Гипербореев # ответил на комментарий Андрей Логинов 25 февраля 2017, 17:37
Когда ЛГБТ совращают в свои ряды нормалов, то они повышают демографическую нагрузку на нормальные семьи.
Ведь для простого воспроизводства народа надо больше двух детей на каждую женщину. (2,11 детей)
А когда ЛГБТ будут путь 10%, то на каждую нормальную женщину уже необходимо не менее 2,4 детей на каждую женщину.
Но при этом ЛГБТ из заработка НЕ тратятся на детей, а значит имеют более высокий личный уровень жизни. Что с их стороны в принципе уже является паразитизмом.
И в старости они обкрадывают нормалов тем, что этим самым ЛГБТ пенсии платят дети нормалов. Т.е. двойной паразитизм. А любой организм пораженный паразитом испытывает проблемы с нормальным функционированием.Думайте.
Так что знайте, что если человек не тратит деньги на детей, то он паразит.
Отредактировано Андрей Логинов (14 марта, 2017г. 19:08:06)
Не хочу, чтобы такие "нормы" приживались в обществе - потом уже гомосексуалиста извращенцем назвать будет нельзя. И детям объяснить, что чайльдфри - несчастные больные люди...Кто не хочет (не может) детей - они себе живут спокойно. А эти что-то там вещают, про какие-то "права", начинают прокачивать мысль о "нормальности". Потом уж и дети им будут мешать...Сейчас, Слава Богу, и льготы - многодетным, и скидки -многодетным. И благотворительность - для многодетных. Не важно, мало или много, важен принцип. Прихожу в музей: взрослым - 400, детям - 250. Всем членам многодетной семьи -бесплатно. Вот так и должно быть. Общество такими акциями сигнализирует, что нормально, полезно, жизнеспособно, а что нет. И хоть эти вымирающие виды обрассуждаются, всем ясно, что многодетные - это здорово! :good: У меня в поле зрения - около 300 многодетных семей, в базе данных - и того больше.Никаких "нищих маргиналов" нет. Конечно, таким семьям нужна соцподдержка. Одного сводить в музей или восемь - есть разница. Но ничего маргинально-криминального не вижу. Дети - вообще чудо, мамы активные, умные, весёлые, инициативные...Здоровые. И все эти кисло-дохлые чайльдфри, как вымирающий вид, со своими "идеями" интересны только сами себе. А обществу и государству нужны дети, молодёжь, семьи. И общество должно ясно различать ЗДОРОВУЮ И БОЛЬНУЮ философию. Фсё 
. Не имеешь детей - не имей. Может быть, личная жизнь не сложилась. Но приравнивать к здоровой психологии психологию трусости, смерти и отрицания материнства - это уж слишком. Овуляшки - это их матери, что ли? Они что, от курицы в инкубаторе родились? зачем смешивать ЗДОРОВЬЕ И ЖИЗНЬ со СМЕРТЬЮ И ВЫРОЖДЕНИЕМ?
