Об идеальных прививках в вакууме
СЕГОДНЯ, 08:00
МЕДИЦИНА
Здравствуйте, товарищи, хающие «антипрививочников». С остальными вашими положениями я даже согласен, но вот пиханием прививок в ту же кучу вы потоптались по больному.

Вы, видимо, живёте в идеально-математическом мире идеальных учёных, где у действия получается строго предполагаемый результат. Вот только реальность — это игра с индивидуальными вероятностями, и прививки, к сожалению, как раз тот случай, где это проявляется особенно сильно.

Положение первое: качество вакцины. Окей, есть устоявшиеся методики, отработанные чуть ли не с момента появления вакцин как таковых. В результате мы имеем сравнительно стабильные результаты вакцинации от краснухи, кори, полиомиелита и тому подобных. Но вот возьмём что-то более изменяющееся, адаптивное и близкое болеющему человеку, а именно грипп. Вакцины есть, угу. А результат? А вот результат забавный, определяемый положением звёзд на небе. Штамм не совпал? Ну звиняйте, теперь вам болеть. Вакцина сделана с несоблюдением технологии? Вам болеть сразу после вакцинации, недели три — спасибо, на себе испытали. А то и осложнения пойдут.

Положение второе: свойства конкретного человеческого организма в конкретное время. Одна и та же прививка может обеспечить одного трудноизлечимым заболеванием, а второго от него же спасти. Мужчина может спокойно проглотить небольшое понижение иммунитета, а женщина попадёт на общее периодическое ухудшение состояния организма, заполучив болезнь.

Нет, совсем отказываться от прививок здравомыслящие люди не призывают. А вот относиться к ним с осторожностью, выясняя подноготную конкретной партии (скажем, производителя, время изготовления, ещё что-то в этом роде, что может помочь понять эффективность, действенность и безопасность конкретного препарата) советуют даже медики.

PS: Посмотрел соответствующую статью в «Википедии». Общий смысл ей такой: «Забейте на отрицательные последствия, их всё равно меньше!» Люди, не надо так. Их меньше, но они есть…

Стыдные разговоры
18 АПРЕЛЯ, 14:36
ДЕТИСИЛЬНЫЙ ПОЛ

В последнее время я постоянно слышу новости об изнасилованиях среди подростков и студентов на вписках. И каждая история поднимает волну вони: девки невоспитанные, развратные, бухают, курят, на секс напрашиваются, а потом винят бедных мальчиков. Далее обычно следует набор штампованных советов о том, что девушке следует скромно одеваться, не пить (даже воду) и дышать через раз, чтобы не спровоцировать очередного бедняжечку на срочное расчехление писи.

Я не очень хорошо знакома со спецификой воспитания детей — своих нет, да и среди моих друзей пока нет родителей. Но я и сама была ребёнком и подростком (не так уж давно). И, как любая девушка, я десятки раз слышала советы о том, как себя вести, чтобы не стать изнасилованной. А вот мальчикам хоть кто-нибудь объясняет, как не стать насильником?

Не пей слишком много на вечеринке. Алкоголь лишает тебя контроля. Ты можешь забыться и совершить то, о чём пожалеешь.

Если девушка говорит «нет», это значит «нет». Вне зависимости от того, до какой фазы вы дошли, тебе стоит остановиться, одеться и уйти. Если вслед она пришлёт SMS: «Ты чего, я пошутила!» — тем более правильно, что ты ушёл от этой дурынды. Пусть сидит без секса, пока не повзрослеет и не научится нормально выражать согласие и несогласие.

Девушки часто выглядят старше своих лет. А некоторые даже врут о возрасте, чтобы дружить с более взрослыми ребятами. Но твоя ответственность — убедиться в том, что она достигла возраста согласия. Любые сомнения в этом вопросе трактуй в пользу отказа от секса, потому что фраза: «Товарищ судья, а я не знал, что ей 13» не послужит оправданием.

Не стоит заниматься сексом с полузнакомой или вообще незнакомой девочкой — это может быть чревато многими проблемами.

Секс с девушкой, которая пьяна до беспамятства, — это изнасилование. Если девушка всё ещё способна назвать своё имя, но на ногах уже не стоит, от секса всё же лучше воздержаться. Да и вообще, старайся вступать в интимные контакты на трезвую голову.

Публиковать фото и видео интимного содержания без согласия находившегося в объективе — это тоже вид психологического насилия. Не говоря уж о том, что это незаконно.

Обо всём вышеперечисленном я обязательно скажу своему сыну, когда он у меня появится. А теперь вопрос папам: вы хоть раз говорили со своими сыновьями об этом? Скорее всего, нет. По крайней мере, мои знакомые ребята говорят, что отцы даже не пытались обсуждать с ними такую тему, как границы в сексе. Даже наоборот: некоторым говорили: «Бабу надо брать нахрапом», «Женщина говорит «нет», а подразумевает «да»», «Пьяная баба себе не хозяйка» — и прочий невыносимо тупой патриархальный бред.

И чем дальше наше общество будет вбивать мужчинам в голову эти дремучие стереотипы, тем больше у нас будет «несчастных мальчиков» — сущих ангелов, которые «всего лишь» напились в гостях у друзей, «всего лишь» трахнули мертвецки пьяную 14-летку, сняли половой акт на видео и совершенно случайно разослали данное видео всему городу. Я понимаю, что многие считают такое поведение молодых парней абсолютно нормальным. Но российский закон считает иначе. И если в роли «несчастного мальчика» будет ваш сын — куковать ему три-десять лет на зоне.

Неужели так сложно провести профилактику, чтобы этого не допустить?