Мне кажется, что это простой естественный отбор. Чтобы вот эта конкретная человеческая особь с некачественными генами не производила больное потомство.
Хотя, конечно, такое количество алкашей, наркоманов и психов плодится... Не знаю. 

Мне все равно нравится версия, что естественный отбор контролирует и численность, и качество, дабы людишки не расплодились свыше критического количества, и чтобы те, что останутся,  были самыми сильными )))

Не все так просто http://www.studfiles.ru/preview/5990702/page:4/
Если кратко, то при чрезмерном увеличении численности популяции у многих видов происходит следующее: снижается плодовитость, повышается смертность среди молодых особей, замедляется скорость полового созревания, меняется соотношение полов, меняется поведение в сторону агрессии = конфликты, смертность, а некоторые виды при увеличении плотности начинают выделять особые вещества, которые задерживают развитие и рост более слабых особей.
В общем, механизмы, несомненно, есть))
Имхо, интереснейшая статья, кстати, там объясняются и ситуации, как из вашего примера: вспышки роста численности.

Отредактировано Горгона (3 февраля, 2017г. 22:23:54)

Заплати и сиди

У меня задолбашка простая. Я часто вожу детей в транспорте и так же часто езжу без них. Так вот, меня задолбали две противоположные и в то же время одинаковые по смыслу ситуации.

Когда я еду с ребёнком, у меня 2 варианта:

я плачу за проезд за обоих (в маршрутках нет детских билетов) и сажаю ребёнка на соседнее кресло;
я не плачу за ребёнка (понятно, что я имею в виду дошкольника), но тогда ребёнок едет у меня на руках.
Логично? Да. Но, увы, в обоих этих вариантах не обойтись без своих задолбашек.

Если проезд ребёнка оплачен (напоминаю, цена та же, что и для взрослого), обязательно найдётся какая-нибудь тётка-бабка, которая будет требовать взять ребёнка на руки. Я обычно открыто говорю, что за ребёнка заплачено, показываю билет, но это таких гадин не останавливает. Приходится жёстко посылать, серьёзно. Почему бы вам вот ту тётку на руки не взять, она тоже проезд оплатила, так какая вам разница-то?

Сегодня я ехала одна, но напротив сидела такая же женщина с двумя детьми 2−4 лет, и я лично видела, как она за троих заплатила. Всё честно, каждому по месту. И тут какой-то мужик начал напирать: «Возьмите детей на руки, я сяду. Ну и что, что заплачено, это ж дети, я одного на руки возьму и сяду». Ещё так нагло орал, чуть ребёнка не схватил. Я уже не выдержала, вмешалась и высказала всё, что накопилось. Говорю, вот вам полный салон народу — берите любого на руки и садитесь.

А есть другая категория задолбавших личностей, почти противоположная вышеописанным. Это безумные мамаши, которые не платят за проезд ребёнка (это можно до определённого возраста при условии, что ребёнок на руках), но всё равно плюхают чадо на целое пустое сидение, и весь путь их ничего не смущает (даже если народу битком). Вот тут бы появиться тем самым любителям взять ребёнка на руки или заплатить за него. Но, по закону подлости, именно в таких ситуациях эти тётки-дядьки появляются редко. А если появляются, то при таком раскладе я полностью на их стороне.

Естественно я всегда спрашиваю, оплачен ли проезд ребёнка. И в зависимости от ситуации реагирую.

Люди, давайте будем справедливыми и логичными. Всем добра и свободных мест.