Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Болталка » Про "раньше было лучше"


Про "раньше было лучше"

Сообщений 101 страница 110 из 149

101

Alfa-Kassiopeya написал(а):

А ещё меня пыталась учить работать

Что?! Вы серьезно?...  o.O

+1

102

miss clawdy
Alfa-Kassiopeya
это называется эффект Даннинга-Крюгера.

0

103

AnBo написал(а):

Перевожу: "То, что мне недоступно, срочно нужно облить дерьмом и обесценить, чтобы не так обидно за себя было".

Не в бровь, а в глаз!

miss clawdy написал(а):

Просто поумничать девица решила, как я понимаю - и ж.пой в лужу и 3.14зданулась

miss clawdy написал(а):

Что?! Вы серьезно?...

Именно так. Смешно слушать было. Её любимой присказкой вообще было: "а мне тот сказал", "а мне эта посоветовала", частенько спрашивала "ну я же могу так-то и так-то думать/делать?" В какой-то момент попыталась поиграть в волевую женСчину, что получилось из рук вон плохо и с перекосами.

AnBo написал(а):

Окрытым остается вопрос: нафига мужу такое нечто с интеллектом валенка.

Нуаче. Некоторым "мужчинам" удобно - не надо особо напрягаться, чтобы соответствовать, а на уши можно накручивать любую лапшу.

Отредактировано Alfa-Kassiopeya (29 февраля, 2020г. 13:21:32)

0

104

Alfa-Kassiopeya написал(а):

А если мы действительно про Хранительницу Очага говорим - тут, извините, мозги нужны - как минимум, поддержать тему разговора, помочь ненавязчивым советом или, наоборот, промолчать. Ресничками похлопать тут мало.

Это считай зав. хоз. И мозгов там надо не мало. Иначе "Очагх" будет быстро расхерачен.  Но некоторые думают, что завхоз - это повар, нянька и уборщица.  Другие некоторые - что  это предмет интерьера или домашнее животное, требующее заботы и ухода извне. :D

0

105

sslayer написал(а):

Начнем с того, что щас батареи центрального отопления по большей части у людей, чего их хранить-то   ?

Это выражение восходит к тем дремучим временам, когда люди ещё не умели добывать огонь и просто поддерживали его в своей пещере постоянно, на что вероятно выделяли смотрящих за костром, в чьи обязанности входило постоянно поддерживать горение.
И людям всё невдомёк, что времена те давно прошли, что сейчас всё не так. Привычно многим жить по наитию, ни во что не вдумываясь. А что "женщина хранит очаг дома" - это такая гипербола, которая на деле далеко не всегда правдива. Люди просто повторяют, как мантру, нравится им эта мысль.

+1

106

Дзирт
да даже если обратиться к древности: как бы, интересно, эти люди отреагировали на положение женщины в до-аграрном обществе. либо в обществах кочевников? Там совсем не то, то они привыкли считать традиционным.

0

107

sslayer написал(а):

Меня одного сильно раздражает это дебильное выражение - хранительница очага?

меня тоже раздражает. И ещё из этой серии «женщина должна вдохновлять» ( е-мое, не у всех мужчины-поэты)

+4

108

Janny написал(а):

И ещё из этой серии «женщина должна вдохновлять» ( е-мое, не у всех мужчины-поэты)

У меня вообще вызывает недоумение сам этот подход: мужчина пишет стихи/строит дома/развозит грузы/руководит теми, кто строит и разводит, нужное дописать. А Женщина-Муза Вдохновляет. Если мужчина не может в 1ю очередь в себе найти мотивацию чего-то добиваться - фиговый он мужчина.

Дзирт написал(а):

А что "женщина хранит очаг дома" - это такая гипербола, которая на деле далеко не всегда правдива.

Я это выражение понимаю так, что женщина якобы  в 1ю очередь ответственна за эмоциональный фон в доме, "теплую" атмосферу, именно поэтому "очага".

+1

109

Alfa-Kassiopeya написал(а):

Я это выражение понимаю так, что женщина якобы  в 1ю очередь ответственна за эмоциональный фон в доме, "теплую" атмосферу, именно поэтому "очага".

Понятное дело. Но и эта сторона вопроса далеко не всегда лежит на женщине. Устаревший стереотип.

0

110

Janny написал(а):

Они имели гораздо более крепкое здоровье, не было проблем с тем, чтобы зачать и родить ребёнка.

В 30 лет становились старухами , а в 40 с небольшим умирали . Но , видимо , для автора этой заметки это неважно , главное , что рожали без проблем .

Janny написал(а):

Мне вот интересно, а что мешает этим «скорбящим по старине» и «обеЗцениным понятиям» напялить на себя платок и ходить глаза в пол, краснея от каждого взгляда сейчас? Вроде же никто не запрещает.

А почему автор сама так не живет , а только другим указывает ? Уехала бы в деревню , носила бы там платок ,  юбки , жила бы без благ цивилизации , рожала бы каждый год без мед.помощи .

Janny написал(а):

И если у нас сейчас посчитать всех абортируемых- тоже самое будет ( при чем  тут абортируемые я хз).

Можно подумать , что 100 лет назад аборты не делали . И от уже рожденных детей избавлялись тоже и за это уголовной ответственности не было , так как причину смерти никто не устанавливал .

Janny написал(а):

Все равно бросай работу и живи как я сказала?

Будет опять рассказывать про предназначение и про женщинадолжна

Крибле-крабле написал(а):

Вот, интересно,если эти  девачки- в рюшечках останутся одни, да с парочкой- тройкой прицепов- что они делать будут: голодные,холодные , ненужное и даже повеситься не сможет, потому как даже петлю завязать не сумеет?

Обычно такие начинают ныть о том , что все мужики казлы и помощи просят у добрых людей . И находятся же такие , кто их жалеет и помогает .

+2


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Болталка » Про "раньше было лучше"