"Чудо", "непорочное зачатие", 2.71бательский свет... гнать таких "врачей" сс.ными тряпками да к песьим х.ям.

Да, исключать не исключишь тут (если только стерилизация не проводилась); тут целый ряд еще факторов - гормональных, функциональных, совместимость, туда-сюда - что и определяют УЗИ и анализы всяческие. И контрацептивами пренебрегать негоже в любом случае.

Я думаю, что так. Расчет на то, что женщина расстроится или запаникует, и такой вот "доктор" этим воспользуется.

Если речь идет о теперешних временах - то можно и такой заговор предположить, конечно, хотя мне думается, что дело скорее все же в уровне знаний среднего врача. Если, допустим, сравнить количество неточных, лажовых, перестраховочных и сомнительных диагнозов в гинекологии и других областях - получится примерно одна и та же картина. Опять же, на теме "лечения от бесплодия" можно попробовать раскрутить пациентку на кучу анализов, обследований, повторных визитов к платному специалисту и тэ дэ (а в перспективе, глядишь, и на ведение беременности), - я, по крайней мере, с такими фокусами сталкивалась, забавно было.
Однако, в моем случае и случаях моих ровесников (а с этой возрастной категорией я в основном и обсуждала подобные чудеса) дело происходило на рубеже 70-х - 80-х. Тогда и средства диагностики были другие, и контрацепция другая, и ментальность у людей, и система мед. обслуживания, и вообще все было немножечко совсем по-другому.

Мне не кажется, что стоит так уж увлекаться теориями заговора. Конечно, сейчас есть тенденция продвигать тему рождаемости, все утюги об этом голосят 24/7, и наверняка кто-то не брезгует выполнять в четыре года пятилетний план по ведению беременностей таким сомнительным способом, но в большинстве своем неточные диагнозы вряд ли озвучиваются намеренно по идейным соображениям - скорее корысти ради, или токмо в силу раздолбайства/пофигизма/недостаточной квалификации. Однако, разгребать последствия все равно не врачу, а пациентке. И по моему пациентскому мнению, здесь лучше самой постараться понять, что происходит, чем не заморачиваясь верить на слово, во-первых; и лучше перестраховаться, чем потом рвать на попе волоса, во-вторых.

А в бесплатных заведениях какой смысл так делать? В расчете на "благодарность", которой можно и не дождаться? Разве оно того стоит?

Отредактировано Wendigo (24 сентября, 2016г. 00:07:02)

Знаете недавно у знакомых медкомиссию проходили в школе, так половине учителей написали диагноз сифилис и завели карточку венерического больного: при том, что эти учительницы никогда нигде не гуляли и были верны мужьям. В общем они пошли скандалить и их направили на повторный анализ в другую больницу, где ни один из диагнозов сифилиса не подтвердился. На что в первой больнице ответили "ну подумаешь не подтвердился, бывает, точность любого медицинского диагноза равна 50 %".

Ох, класс... Слов цензурных нет, да и букв цензурных тоже.
А это в каком городе произошло, если не секрет?

Уж лучше бы промолчали, чем выдавать такие... назовем это оправданиями.
.

Персонал той больнички проверить бы на всякое-разное, поголовно, да прошерстить с пристрастием ту лабораторию.  Может, там у кого из работников трепонемы вроде домашних питомцев.