Кстати,уверена,что перспектива остаться одиноким папашей с копеечными алиментам остановит большую часть " принуждальщиков".
Чьи права важнее - женщины или эмбриона?
Сообщений 31 страница 40 из 41
Поделиться324 февраля, 2019г. 23:25:50
Крибле- крабле, пардон за , но анальный мыслитель, это 5
Я б в алкогольном безумии до такого не додумался. Это тот, который задницей мыслит, что ли? Или тот, который постоянно думает об этой части тела?
А как у анального мыслителя выглядит раскидывание мыслями? Хотелось бы пронаблюдать. Хотя нет, ну нах. Зрелище не для нервных, видимо, а я итак сплю плоховато - неглубоко и чутко
По сути вопроса в двух словах - рожать или не рожать решает ТОЛЬКО тот, точнее та, которой это предстоит или не предстоит, в зависимости от принятого решения. Любое давление извне - на ..й!Отредактировано sslayer (Сегодня 21:28:14)
Ну,да,и думает, и ессно,оттуда же и мысли свои разбрасывает))).Ну,как это может выглядеть?))Дефекация премудростями ,на которые так горазды всякие упоротые серуны мыслями.)))
Отредактировано Крибле- крабле (5 февраля, 2019г. 00:01:39)
Поделиться335 февраля, 2019г. 01:41:26
Я все же считаю что если женщина не хочет рожать ( пусть даже ПОКА), то принуждать её недопустимо ни с какими оговорками.
Безусловно. А если мужчина не хочет, что бы от него рождался ребенок, но женщина все равно рожает, это не насилие над мужчиной? Мне кажется это очень сложный вопрос, и он не может быть решен без ущемления кого-то.
У животных такой проблемы нет, они любятся исключительно для продолжения рода, а не для удовольствия.
Поделиться345 февраля, 2019г. 06:25:23
Безусловно. А если мужчина не хочет, что бы от него рождался ребенок, но женщина все равно рожает, это не насилие над мужчиной?
Для мужчин также существует контрацепция в виде тех же таблеток. Она менее распространена, но она есть.
Поделиться355 февраля, 2019г. 12:00:11
Безусловно. А если мужчина не хочет, что бы от него рождался ребенок, но женщина все равно рожает, это не насилие над мужчиной? Мне кажется это очень сложный вопрос, и он не может быть решен без ущемления кого-то.
У животных такой проблемы нет, они любятся исключительно для продолжения рода, а не для удовольствия.
А ещё самки животных не бегают за самцами с детёнышами в зубах,воя : " козлина,эттажетвоидети!"))),не воет на все джунгли " все муж ики- козлы,ах,я бедная- нищасная!,детищастье!", и не требует с самцов ни ЗАГСа, ни алиментов)))
Поделиться365 февраля, 2019г. 14:34:48
Я против принуждений катьгоричесски мне одна мысль о родах и 9 месяцев мучений ( толстений, блюваний по углам итд)- мерзка и отвратительна.
Взаимно. Плюс ко всему, мне неприятны младенцы. К детям нейтральна, но именно вот это мелкое, красно@опое, оручее существо вызывает чувство отвращения.
Я все же считаю что если женщина не хочет рожать ( пусть даже ПОКА), то принуждать её недопустимо ни с какими оговорками.
А мне тут такой аспект интересен. Условно (не приведи боже до такого дожить) рожать принудили, «не родила до 40 - тюрьма» - это вообще что-то из области плохих антиутопий, но предположим. Кого воспитает это мамашье, которое на родильный стол легло из чувства страха? Вероятнее всего, женщина, родившая из-под палки, будет выплескивать свою злость на всех и вся, в т.ч. на ни в чем не виноватого ребенка. Сейчас-то периодически наблюдаю сопливых мамашек-залеташек, которые, в лучшем случае, ребенка на родителей скидывают, в худшем, «воспитывают» сами, срываясь по поводу и без. А если это приобретет массовый характер? Здоровое общество мы получаем? Получаем мы большой процент психически нездоровых, затравленных, закомплексованных людей и не надо про «детиэтощастье». Как тут писали выше, «пригорит» даже у тех, кто детей планировал. Одно лечим, другое калечим, или «законотворцам» качество не важно, важно количество?
Поделиться375 февраля, 2019г. 15:36:33
Взаимно. Плюс ко всему, мне неприятны младенцы. К детям нейтральна, но именно вот это мелкое, красно@опое, оручее существо вызывает чувство отвращения.
А мне тут такой аспект интересен. Условно (не приведи боже до такого дожить) рожать принудили, «не родила до 40 - тюрьма» - это вообще что-то из области плохих антиутопий, но предположим. Кого воспитает это мамашье, которое на родильный стол легло из чувства страха? Вероятнее всего, женщина, родившая из-под палки, будет выплескивать свою злость на всех и вся, в т.ч. на ни в чем не виноватого ребенка. Сейчас-то периодически наблюдаю сопливых мамашек-залеташек, которые, в лучшем случае, ребенка на родителей скидывают, в худшем, «воспитывают» сами, срываясь по поводу и без. А если это приобретет массовый характер? Здоровое общество мы получаем? Получаем мы большой процент психически нездоровых, затравленных, закомплексованных людей и не надо про «детиэтощастье». Как тут писали выше, «пригорит» даже у тех, кто детей планировал. Одно лечим, другое калечим, или «законотворцам» качество не важно, важно количество?
Так в этом проекте- главное,родить,и все драконовские меры- для нерожающих. О воспитании и содержании речи нет. Т.е. ,видимо, эти " пысари" даже не предполагают, какой ад может начаться. Переполненные детдома,дети,сброшенные на бабушек- дедушек,огромный взлёт количества одиноких отцов; убийства, травмы,ад в семьях для этих ненужных,но рождённых...
Его не примут,надеюсь. Иначе одни детдома и отделы детской травматологии ( а то и суд мёд экспертизы"), не справятся с навалившимися нагрузками
Поделиться385 февраля, 2019г. 16:42:21
в случае,если муж принудил жену к рождению нежеланного ею ребёнка,то***
Есть предложения?
Есть. К предыдущему добавить вначале принудительную смену пола ему. 2 раза.
А если мужчина не хочет, что бы от него рождался ребенок, но женщина все равно рожает, это не насилие над мужчиной?
Имхо, насилие. Но и заставлять прерывание беременности тоже.
А ещё самки животных не бегают за самцами с детёнышами в зубах,воя : " козлина,эттажетвоидети!"))),не воет на все джунгли " все муж ики- козлы,ах,я бедная- нищасная!,детищастье!", и не требует с самцов ни ЗАГСа, ни алиментов)))
А самцы не обещают золотые горы. А также не обещают носить на руках только за необходимость побыть для него инкубатором, а после бросив с выводком.
Поделиться395 февраля, 2019г. 16:46:20
В реальности революция и массовый побег из страны населения - лучшее из зол) тут даже у женщин, которые планируют однажды детей, пригорело бы)
Я так думаю при таких раскладах кишки "усложняторам" выпускать выйдут сначала мужчины.
Поделиться405 февраля, 2019г. 17:14:18
Есть. К предыдущему добавить вначале принудительную смену пола ему. 2 раза.
Имхо, насилие. Но и заставлять прерывание беременности тоже.
А самцы не обещают золотые горы. А также не обещают носить на руках только за необходимость побыть для него инкубатором, а после бросив с выводком.
Принудительную смену пола? 2 раза? - а вы,мессир,затейник,однако))). И операцию- строго под местным наркозом.
Так и есть: в мире животных все честнее..