Злобный Фей написал(а):
У них призвание СПАСАТЬ жизни, а не убивать.
Спасают жизни людей, а набор клеток давно стал человеком?
Чьи права важнее - женщины или эмбриона?
Сообщений 21 страница 30 из 41
Поделиться2230 октября, 2018г. 17:53:27
Злобный Фей написал(а):
И не надо прикрываться тем, что "не прокормить". Эгоизм и отсутствие моральных принципов - вот причина БОЛЬШИНСТВА абортов.
Прелэстно. Отдать, или обеспечить практически на 100% скотскую жизнь уже в детстве, в которой кроме пожрать тюрю дешёвую и поишачить больше ничего не дано будет, и это из трусости прослыть "убивцем" - ну вот вообще не эгоизм, ога....
И не надо прикрываться гуманизьььмом. Никчёмность и отсутствие мозга - вот причина большинства плодячек свиноматок.
Поделиться233 февраля, 2019г. 12:31:13
- Пофигист в кубе
- Сообщений: 5571
- Уважение: +5641
- Позитив: +2750
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): 20 с лишним
- Последний визит:
Вчера 01:32:35 - Игнорирование участников: 111
Читаю ЖЖ-шную полемику, душа радуется. Чему? Да тому. что адекватных людей. считающих. что женщина, и только женщина имеет полное право полностью распоряжаться собой и своим телом, а мужчина имеет только совещательный голос (если вообще имеет) - таки больше.
Вопрос про аборты и права мужчин в этой сфере
Почему в обсуждениях вопроса об абортах практически всегда забывают о мужчинах и их правах?
Что угодно пишут, кроме одного - позорного факта, что мужчина в РФ и в большинстве развитых стран полностью лишён прав как настоять на аборте, так и запретить его производство своей жене/партнёрше.
Отчего такая несправедливость, ведь в случае рождения ребёнка мужчину можно принудить к отцовству и обязать этого ребёнка содержать, хоть бы он был для него нежеланным. С другой стороны, даже в браке муж не имеет права настоять на рождении ребёнка, запретив на законных основаниях производство аборта жене. Причём в последнем случае это не спасает его от возможных обвинений со стороны жены в том, что не смог её отговорить.
Как ни крути, это позорное и унизительное положение, на мой взгляд. Почему эта проблема полностью игнорируется?
И чтоб два раза не писать. Почему при обсуждении проблем демографии всё крутится вокруг всяких льгот и пособий женщинам? Почему нельзя ити другим путём и обсуждать, как сделать сложнее жизнь бездетных и однодетных женщин?Например, принять закон о священной обязанности гражданки родить не менее двух детей. Пока не родила - не выпускать за границу, например, не брать на госслужбу и т.п. Не родила к 40 годам - полгода тюрьмы. И всё, решена "неразрешимая" проблема.
МЕТКИ: а поговорить?, любовь и секс, мужское и женское, человек и закон
https://useless-faq.livejournal.com/160 … tml?page=2
Поделиться243 февраля, 2019г. 12:42:29
- Одинокая волчица
- Сообщений: 16253
- Уважение: +8946
- Позитив: +17530
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
28 апреля, 2023г. 23:03:37 - Игнорирование участников: toxa667
Крокозябра написал(а):
Почему при обсуждении проблем демографии всё крутится вокруг всяких льгот и пособий женщинам? Почему нельзя ити другим путём и обсуждать, как сделать сложнее жизнь бездетных и однодетных женщин?Например, принять закон о священной обязанности гражданки родить не менее двух детей. Пока не родила - не выпускать за границу, например, не брать на госслужбу и т.п. Не родила к 40 годам - полгода тюрьмы. И всё, решена "неразрешимая" проблема.
Ну нет, вот это 3.14здец полный. Да и много там упоротых наотмечалось.
Отредактировано miss clawdy (3 февраля, 2019г. 12:51:20)
Поделиться253 февраля, 2019г. 16:46:54
- Активный участник
- Сообщений: 696
- Уважение: +1527
- Позитив: +770
- считаю себя ЧФ (лет): С детства
- Последний визит:
9 декабря, 2022г. 15:26:05 - Игнорирование участников: Андрей Логинов
Крокозябра написал(а):
И чтоб два раза не писать. Почему при обсуждении проблем демографии всё крутится вокруг всяких льгот и пособий женщинам? Почему нельзя ити другим путём и обсуждать, как сделать сложнее жизнь бездетных и однодетных женщин?Например, принять закон о священной обязанности гражданки родить не менее двух детей. Пока не родила - не выпускать за границу, например, не брать на госслужбу и т.п. Не родила к 40 годам - полгода тюрьмы. И всё, решена "неразрешимая" проблема.
Я обожаю кухонные рассуждения домашних политиков. Если бы это сработало - это бы уже было принято для скорейшего демографического роста. В реальности революция и массовый побег из страны населения - лучшее из зол) тут даже у женщин, которые планируют однажды детей, пригорело бы)
Ну и как всегда очаровательна судорожная охрана своей важности некоторыми наркоманами от мужского полу) Я готова подумать о правах мужчины в вопросе аборта только в случае, когда у женщин появится право голоса в вопросе кастрации)
Поделиться263 февраля, 2019г. 20:24:10
- Почётный участник
- Сообщений: 2479
- Уважение: +2242
- Позитив: +1503
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
Сегодня 02:50:49 - Игнорирование участников: Misteeq
Крокозябра написал(а):
Читаю ЖЖ-шную полемику, душа радуется. Чему? Да тому. что адекватных людей. считающих. что женщина, и только женщина имеет полное право полностью распоряжаться собой и своим телом, а мужчина имеет только совещательный голос (если вообще имеет) - таки больше.
А у меня есть небольшие дополнения:
А) вспомнить о том,что у мужчины и женщины равные права в отношении своих детей. И обязанности. Исходя из этого и приняв выше написанное,следует для улучшения демографии:
А) в случае,если муж принудил жену к рождению нежеланного ею ребёнка,то позволить жене спокойно развестись с таким мужем в независимости от его желания в день подачи заявления о разводе в суд.
Б) отменить в этом случае судебные сборы.
В) дать возможность женщине спокойно оставить нежеланого ребёнка с бывшим мужем.
Д) всякие "лет.
ественные осуждения", типа " ты не мать!"," баба должна!"- должны стать серьёзными основаниями для подачи иска в суд о дискриминации по убеждениям,как такие,что противоречат свободе совести,гарантированной конституцией,и противоречащие семейному законодательству
Е) в случае ухода из семьи женщины при подобных обстоятельствах-предоставить ей на первое время " алиментные каникулы ", на срок не менее 2 лет
Есть предложения?
))
Поделиться274 февраля, 2019г. 09:33:35
- Гуру
- Сообщений: 4135
- Уважение: +7108
- Позитив: +12533
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
23 августа, 2020г. 19:07:14 - Игнорирование участников: Яков,scf,SuperKotKompot
Крибле- крабле написал(а):
А у меня есть небольшие дополнения:
А) вспомнить о том,что у мужчины и женщины равные права в отношении своих детей. И обязанности. Исходя из этого и приняв выше написанное,следует для улучшения демографии:
А) в случае,если муж принудил жену к рождению нежеланного ею ребёнка,то позволить жене спокойно развестись с таким мужем в независимости от его желания в день подачи заявления о разводе в суд.
Б) отменить в этом случае судебные сборы.
В) дать возможность женщине спокойно оставить нежеланого ребёнка с бывшим мужем.
Д) всякие "лет.
ественные осуждения", типа " ты не мать!"," баба должна!"- должны стать серьёзными основаниями для подачи иска в суд о дискриминации по убеждениям,как такие,что противоречат свободе совести,гарантированной конституцией,и противоречащие семейному законодательству
Е) в случае ухода из семьи женщины при подобных обстоятельствах-предоставить ей на первое время " алиментные каникулы ", на срок не менее 2 лет
Есть предложения?))
Я против принуждений катьгоричесски 
мне одна мысль о родах и 9 месяцев мучений ( толстений, блюваний по углам итд)- мерзка и отвратительна. И думаю таких как я много ( среди чф так точно). И никакие деньги и отпуска мне не надоть. Я будучи в хорошей, не беременной форме их и сама в состоянии заработать, а зачем мне деньги, который пойдут на поправку здоровья, да даже если все обойдётся, как-то не хочется со своим организмом в русскую рулетку играть
Поделиться284 февраля, 2019г. 10:47:08
- Почётный участник
- Сообщений: 2479
- Уважение: +2242
- Позитив: +1503
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
Сегодня 02:50:49 - Игнорирование участников: Misteeq
Janny написал(а):
Я против принуждений катьгоричесски мне одна мысль о родах и 9 месяцев мучений ( толстений, блюваний по углам итд)- мерзка и отвратительна. И думаю таких как я много ( среди чф так точно). И никакие деньги и отпуска мне не надоть. Я будучи в хорошей, не беременной форме их и сама в состоянии заработать, а зачем мне деньги, который пойдут на поправку здоровья, да даже если все обойдётся, как-то не хочется со своим организмом в русскую рулетку играть
Ну,вообще- то мы все здесь- не из тех,кого можно принудить к подобному))))). Это не о нас и не для нас))).
Поделиться294 февраля, 2019г. 10:59:38
- Гуру
- Сообщений: 4135
- Уважение: +7108
- Позитив: +12533
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
23 августа, 2020г. 19:07:14 - Игнорирование участников: Яков,scf,SuperKotKompot
Крибле- крабле написал(а):
Ну,вообще- то мы все здесь- не из тех,кого можно принудить к подобному))))). Это не о нас и не для нас))).
Я все же считаю что если женщина не хочет рожать ( пусть даже ПОКА), то принуждать её недопустимо ни с какими оговорками.
Поделиться304 февраля, 2019г. 11:06:06
- Почётный участник
- Сообщений: 2479
- Уважение: +2242
- Позитив: +1503
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
Сегодня 02:50:49 - Игнорирование участников: Misteeq
Janny написал(а):
Я все же считаю что если женщина не хочет рожать ( пусть даже ПОКА), то принуждать её недопустимо ни с какими оговорками.
Да невозможно женщину принудить)))).если ей,конечно,больше 18 лет).
Вот не верю я в такое.
А это было просто- бредовое дополнение к феерическому бреду раскинувшего мыслями анального мыслителя)).
Отредактировано Крибле- крабле (4 февраля, 2019г. 11:08:09)