Интересно, если бы младенческую фотографию Гитлера найти и им выложить - тоже бы умилялись?

Когда в обществе существует культ детности, то в любом случае, оно отдаст предпочтение детям в чрезвычайных ситуациях, и будет по ним больше убиваться, чем по взрослому человек, несмотря на то, насколько полезен будет этот взрослый для общества.
Детоцентризм делает людей крайне недальновидными, и они с детьми впадают в абстрактный идеализм, не думают наперёд. Им кадется, что смерть врача куда менее трагичное событие, чем смерть дитачьки, поэтому и радоваться будут больше, если именно дитачька выживет. А о том, сколько других детей врач бы смог спасти, если выжил, никто и не думает - "ценности" детоцентризма превыше всего, и все усилия детоцентристов расчитаны только на "здесь и сейчас". К сожалению.

vik17, та да, это у них одна из основополагающих мотиваций отдавать предпочтение детям. И почему-то думают, что эти дети потом проживут жизнь достойнее, чем взрослые, которым тоже может оказаться нужна помощь в патовой ситуации. Но часто заблуждаются. Если в детском возрасте человек пережил что-то страшное, то не факт что из него вырастет гений, альтруист или ещё что-то выдающееся. Всё зависит от личности, и характера человека, и от того, насколько он сам захочет достигать успехов.

Я вот тут подумала, получается что чайлдфри, очень важны для нормального функционирования общества. Так как мы можем действовать в реальных интересах общества, а не пренебрегать ими во имя туманного будущего последующих поколений. И тем самым обеспечить реальные перспективы для этого самого будущего. Так, к примеру, в случае катастрофы спасатель-чайлдфри спасет взрослого, не кинувшись перед ним к ребёнку, а потом окажется, что этот взрослый квалифицированный врач, о котором написали выше. Хоть прагматично получается, но польза обществу от чайлдфри может быть колоссальная.
И если общество негативно воспринимает чайлдфри, то по глупости, оттого что выработало негибкие, плоские и обеднённые ценности. И всех меряет по их критериям.

К вопросу выбора в спасении взрослого или ребёнка, вспоминается фрагмент из фильма "Я робот", с Уилом Смитом. Там робот отвечал за спасение людей и сделал выбор, который самому ГГ не понравился. Масса размышлений там в этом ключе.