В Бельгии ребенка впервые подвергли эвтаназии
Детоцентризм как культ - 2
Сообщений 171 страница 180 из 963
Поделиться17117 сентября, 2016г. 16:59:20
- Теневой человек
- Сообщений: 1900
- Уважение: +346
- Позитив: +1080
- Пол: Мужской
- считаю себя ЧФ (лет): 1год
- Последний визит:
Сегодня 15:12:34
Поделиться17217 сентября, 2016г. 17:30:41
Шанталь написал(а):
На Belarus Fashion Week не пускают в первый ряд с малышами
А зачем надо таскаться по модным показам с крикунами?
miss clawdy написал(а):
Кстати, замечательная идея - уж в определенные места давно пора ввести это в правила посещения.
Всецело поддерживаю. В некоторых местах мамашам с орущими кульками не место.
Отредактировано Танцулькина (17 сентября, 2016г. 17:31:37)
Поделиться17320 сентября, 2016г. 00:28:00
- Почётный участник
- Сообщений: 2690
- Уважение: +3775
- Позитив: +2495
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): Всю жизнь
- Последний визит:
22 декабря, 2017г. 14:41:57
Шанталь написал(а):
Обычно на дверях вешают наклейки: вход запрещен с мороженым, с собаками – давайте, может быть, детей добавим?
+ОХУЛЛИАРД!!!!! ДАВАЙТЕ!!!! 
Шанталь написал(а):
Ким Кардашьян с ребенком на показе коллекции Adidas и Канье Уэста, фото: gala.deКим
Какбэ... тот ребёнок-то тоже от Канье Уэста...
Шанталь написал(а):
Редакция KYKY навела справки: о существовании детей у Янины Гончаровой никто не слышал до появления этого материала. В ее социальных сетях мы также не нашли намека на то, что в ее жизни присутствуют дети, что, с другой стороны, можно объяснить нежеланием руководителя оргкомитета BFW демонстрировать личную жизнь.
Ой, ну надо же! Нашли объяснение! Такая неожиданность, оказывается, не все мамочки трубят о своих малышах во всех СМИ и соцсетях! Вау! 
Отредактировано Celestina (20 сентября, 2016г. 00:28:27)
Поделиться17424 сентября, 2016г. 15:01:46
- Я до тебя доберусь по ip!
- Сообщений: 11440
- Уважение: +6912
- Позитив: +2779
- Пол: Мужской
- считаю себя ЧФ (лет): Всегда были такие настроения. Но что я именно "чайлдфри" - узнал относительно недавно.
- Последний визит:
3 июня, 2021г. 21:42:11
Ссылка
(Занятное обсуждение пенсий/многодетных. Кажется с самой небезызвестной Натальей Гончаровой среди участников.)
Один из комментариев.
На тезис о большистве немногодетных я бы и возражать не стал.
Но многодетных матерей назвали быдлом!Вы пытаетесь смягчить очевидный залёт в яму словами "рабочие пчелы". Однако, имея отношение к образованию, могу утверждать:
1) "качество" детей выше в многодетных семьях;
2) потребность в малограмотных и низкомотивированных работников неуклонно снижается, т.е. пролетарии - вымирающий вид.
3) теоретически схема "меньше учеников - лучше учат" верна, а практически результаты обучения не зависят от численности класса, слишком значимы другие факторы.Лучшие школы вовсе не платные заказники с 5-ю учениками в классе. Включите передачу "Умники и умницы", это станет наглядным.
Поэтому реальным быдлом являются те самые child free, кто вообще не заводит детей.
Плисецкая тоже не заводила детей, но это вынужденное решение, это жизненная трагедия, а вовсе не переход от быдла к величию."Логико аморале".
Отредактировано Злобный Фей (24 сентября, 2016г. 15:12:00)
Поделиться17524 сентября, 2016г. 18:00:13
Злобный Фей,
Прискорбно, что человек, мыслящий категориями "качественный/не качественный" ребенок, по его словам, имеет отношение к образованию, пусть даже он дворником в школе работает.
Отредактировано Bazinga (24 сентября, 2016г. 18:01:41)
Поделиться17625 сентября, 2016г. 00:47:58
Возможно слово "быдло" и прозвучало резко, но автор высказался как посчитал нужным и в принципе верно. После прочтения вновь и вновь убеждаешься в необходимости теста на родительство, чтобы сомневающиеся не сомневались.
Поделиться17725 сентября, 2016г. 06:24:24
Bazinga написал(а):
Прискорбно, что человек, мыслящий категориями "качественный/не качественный" ребенок, по его словам, имеет отношение к образованию, пусть даже он дворником в школе работает.
Вы даже не представляете, сколько таких сотрудников в школе. К сожалению, чаще всего это учителя. Из того, что слышала лично: "Ну, на этого не стоит ресурсы тратить" (видимо, имелись в виду интеллектуальные ресурсы, коих у автора фразы уж точно не имелось), "Что вы с ним возитесь, он дебил" и мое любимое: "Некоторые в этом классе так, для массовки". Все вышеперечисленное говорилось в присутствии детей. Даже если в этом и была доля правды, озвучивать ее не стоило. Конечно, учителя, которые позволяли себе выс*рать подобное, сами были из категории "для массовки". От хороших педагогов такого не услышишь.
Отредактировано Катерина А. (25 сентября, 2016г. 06:45:53)
Поделиться17825 сентября, 2016г. 09:37:32
- Пофигист в кубе
- Сообщений: 5546
- Уважение: +5620
- Позитив: +2743
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): 20 с лишним
- Последний визит:
Вчера 23:10:43 - Игнорирование участников: 111
Bazinga
я проработала 16 лет в школе. В самой обыкновенной, муниципальной, с гуманитарным уклоном. Школа наша была не на последнем месте в рейтинге городских. И половина учителей (особенно старая гвардия, предметники) ничуть не стеснялись выражать свои мысли вслух - в учительской, среди своих. Там слова "дебилы" и " придурки" звучали столь же часто, как и имена / фамилии. Но упаси бог было ляпнуть что-то подобное в классе, начиная с первого, доносили детишки на учителей истово, "из любви к искусству". Причём в своих доносительства отнюдь не старались придерживаться правды.
А началось... когда же началось? Да примерно тогда же, когда ребёнок из ученика с обязанностями превратился в неподсудное существо с правами. Года с 2005-го, 6-го, примерно так.
Поделиться17925 сентября, 2016г. 16:55:50
- Почётный участник
- Сообщений: 2690
- Уважение: +3775
- Позитив: +2495
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): Всю жизнь
- Последний визит:
22 декабря, 2017г. 14:41:57
Не знаю, куда это приткнуть, но обойти вниманием не могу.
В Москве по требованию возмущённой общественности закрыли фотовыставку Джока Стерджеса - за педофилию.
Выставка "Джок Стерджес. Без смущения", проходящая в Центре фотографии братьев Люмьер, содержит снимки девочек и девушек из нудистских общин.
Девочки из нудистских общин добровольно позировали фотографу с разрешения родителей.
Первая в России выставка "Джок Стерджес. Без смущения" размещена в Центре фотографии имени братьев Люмьер и маркирована 18+. Стерджес фотографировал семьи нудистов из Франции, Ирландии и США, поясняется на сайте площадки. Куратор Центра фотографии Наталья Григорьева-Литвинская ранее заявила, что фотографии не имеют отношения к порнографии.
Апофигей истории:
Активист, не пожелавший назвать свое имя, высказал возмущение экспозицией, "оскорбляющей семейные ценности и провоцирующей педофилию", неожиданно достал из кармана куртки бутылку с мочой и облил несколько фотоснимков и стены Центра фотографии имени братьев Люмьер.
К самой выставке у меня нейтральное отношение. Негативную реакцию вызывает, как обычно, лицемерие общества.
Выставлять художественные фото голых детей, согласившихся добровольно, подписавших контракты и получивших за это деньги, на выставке с ограничением на вход и платой (т.е. "не для всех") - содом, разврат и педофилия.
Выставлять фото голых детей в социальных сетях, без согласия самих детей, в т.ч. уже "вменяемого возраста", гениталиями наружу и в развороте, лайкать и репостить чужих "голопопиков", и писать комментарии: "Сладенькие булочки, ам-ам-съем, расцеловала бы в писюшечку" - это всего лишь материнская гордость, а кому не нравится - тот педофил.
Детский омбудсмен высказалась по этому поводу: "Жаль тех девочек, чьи фото демонстрируются на этой злосчастной выставке." Джока Стерджеса и его работы знают и могут увидеть не все. А фото голых детей в интернете - все. Ей их не жаль?
Отредактировано Celestina (25 сентября, 2016г. 16:56:32)
Поделиться18025 сентября, 2016г. 17:01:03
- Одинокая волчица
- Сообщений: 16253
- Уважение: +8945
- Позитив: +17530
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): Всю сознательную жизнь
- Последний визит:
28 апреля, 2023г. 23:03:37 - Игнорирование участников: toxa667
Celestina написал(а):
Выставлять фото голых детей в социальных сетях, без согласия самих детей, в т.ч. уже "вменяемого возраста", гениталиями наружу и в развороте, лайкать и репостить чужих "голопопиков", и писать комментарии: "Сладенькие булочки, ам-ам-съем, расцеловала бы в писюшечку" - это всего лишь материнская гордость, а кому не нравится - тот педофил. Детский омбудсмен высказалась по этому поводу: "Жаль тех девочек, чьи фото демонстрируются на этой злосчастной выставке." Джока Стерджеса и его работы знают и могут увидеть не все. А фото голых детей в интернете - все. Ей их не жаль?
Двойные стандарты опять и снова полезли.