чайлдфри – люди, которые осознанно отказались от рождения детей. это решение не связано с тем, что они не могут иметь детей. им хочется жить в свое удовольствие, не подстраиваясь под потребности и запросы детей. они не хотят ограничивать свою жизнь такой ответственностью (но это вовсе не значит, что они ее боятся). они просто не видят себя родителями.  чайлдфри не считают, что продолжение своего рода должно быть целью №1 в жизни. они живут настоящим, пытаясь получить максимум от того, что у них есть сейчас.

для россии это относительно новое явление, которое в большинстве случаев
не принимается обществом. в контексте традиционной патриархальной культуры чайлдфри становятся, не побоюсь этого слова, маргиналами, которые постоянно поддаются критике и осуждению.

посетив множество интернет-сообществ российских чайлдфри, у меня возникли вопросы как к самим участникам этих сообществ, так и к тем, кто их критикует. главный вопрос, который не давал мне покоя, оказался крайне банальным – собственно, а кто такие настоящие чайлдфри? в их дискуссиях и постах критиков этой идеологии постоянно происходит подмена понятий. то, что начиналось как отстаивание своей позиции, превращается в обсуждение кричащих в общественных местах детей. может быть, если бы все мы говорили об одном и том же, нам было бы проще прийти к компромиссу? в этой статье я попыталась провести четкие границы феномена «чайлдфри», чтобы разобраться, настолько ли их позиция радикальна, как может показаться на первый взгляд.

отказ от детей или детоцентризма?

центром 99% дискуссий о чайлдфри, как бы очевидно, но в то же парадоксально это ни было, являются дети. противники этого движения говорят о том, какое это счастье иметь детей. в это время чайлдфри постоянно твердят, что им в жизни дети не нужны. они упорно осуждают детоцентризм, заложниками которого, тем не менее, сами являются – они говорят не о своей жизни без детей, а о том, как ее могли бы испортить дети. какое-то очень сомнительное получается чайлдфри.

лишь малая доля действительных чайлдфри рассказывает о себе, о том, как они живут, приняв решение отказаться от детей. они принимают то, что в нашем мире дети играют огромную роль. они не ненавидят их. они готовы жить с ними, проводить время с детьми своих родственников/ друзей/ знакомых. но свою жизнь они видят не без детей, а просто иначе.

не сейчас или никогда?

на первый взгляд, может показаться, что размышлять об этом в контексте чайлдфри глупо. что тут непонятного? настоящий чайлдфри – это тот, кто никогда не планирует завести детей. в этом и вопрос: насколько человек, которому только-только исполнилось 24, а то и меньше, может говорить о том, чего никогда не сделает в своей жизни, хотя вся жизнь еще впереди? учитывая, что большинство участников интернет-сообществ чайлдфри примерно этого возраста, их оппоненты постоянно обращаются к этому же вопросу. здесь и кроется проблема: если они так уверены, что эти чайлдфри рано или поздно все-таки заведут детей, зачем тогда сейчас начинать эти разговоры? получается, что они, по сути, ни о чем.

другое дело, когда чайлдфри называет себя человек, которому уже больше 35 или 40 лет. он решил, что никогда не заведет детей, и так и не поменял своей точки зрения. в таком случае, его слова подкреплены действиями, а это самое главное. такое стойкое следование своим принципам остается только уважать.

самостоятельное решение или протест?

большинство чайлдфри, объясняя свою позицию, говорят о том, что они осознанно и добровольно решили отказаться от детей. однако буквально через несколько постов они начинают рьяно убеждать всех остальных, что ставить в центр своей жизни детей нельзя, и как ужасно, что в обществе именно это считается нормой. в итоге, это осознанное и добровольное решение превращается в протест – я не буду как все! насколько правильным считать такую позицию рациональной и осмысленной, решать вам. я лишь отмечу, что совсем немного настоящих чайлдфри отсылается к этой общественной норме, а если они и делают это, то только, чтобы объяснить, что они, в целом, понимают причины их непринятия.

сообщества в сети: жалобы на невоспитанных детей и сумасшедших мам или получение опыта?

у меня сложилось мнение, что практически все интернет-сообщества чайлдфри пропитаны злобой и негативом. большая часть тем, которые они затрагивают, связана с ужасами жизни в компании детей. они пишут о том, как их раздражают плачущие за стенкой малыши, кричащие в общественных местах дети и их родители, которые абсолютно ничего с этим не делают. масла в огонь подливают и «овуляшки» (специальный термин для обозначения оппонентов чайлдфри, если коротко – мамы, не представляющие жизни без детей), когда начинают защищать своих чад. в итоге, все это превращается в ссору по типу «а ты – да это у тебя – да ты на себя посмотри».

настоящие чайлдфри не участвуют в этом, потому что отказ от детей – это зрелое решение, а не повод для какой-то школьной перепалки. как я уже писала, они фокусируются на своей жизни и на том, что им в ней нравится, а не на том, что их раздражает в жизни других людей.

чайлдфри – женщина или мужчина?

в мире к этому движению себя относят как женщины, так и мужчины. в российских интернет-сообществах чайлдфри также участвуют все.  однако насколько логично отдельному мужчине считать себя чайлдфри, если он, по сути, в этом вопросе ничего не решает? обоснованно ли он может говорить о том, надо заводить детей или нет? вопрос о детях – это одна из немногих тем, где решение женщины первоначально. но и здесь надо принимать во внимание, что без мужчины решение женщины на эту тему не всегда будет выполнимо, если вы понимаете, о чем я

мне кажется, что когда речь идет о чайлдфри правильнее говорить о парах или семьях, где это обоюдное решение. где действительно есть возможность для выбора, а отказ от детей это осознанная позиция.

в этой статье я не ставила целью защитить чью-либо позицию, мне просто хотелось разобраться и попытаться донести, что не всегда за словами стоит именно тот смысл, который они должны доносить. не все чайлдфри настоящие. перед тем, как начинать какую-то дискуссию, лучше разобраться, с кем вы ее ведете, тогда она будет гораздо продуктивнее. а еще лучше просто быть открытым ко всему на нас непохожему и радоваться жизни. всем мир!