Выбор есть всегда
Вчера, 14:12транспорт
детиЯ регулярно пользуюсь сразу несколькими видами транспорта. У меня есть велосипед для близких расстояний и тёплой погоды, я использую метро как надёжный способ добраться быстро и без пробок в загруженные участки города, а автомобилем езжу по делам, требующим комфорта, но с отсутствием жёсткого графика.
Самым оптимальным я нахожу именно общественный транспорт. Он не зависит от погоды и весьма безопасен (чем не похвастается велосипед), он надёжен в плане времени и не требует поиска места для парковки (что является негативными сторонами автомобиля).
Но меня задолбала концепция «уступать место».
Безусловно, я обязательно поднимусь, увидев пожилого человека или особу любого возраста и пола с ограниченными физическими возможностями. Я даже предложу присесть любому человеку, если замечу, что он плохо себя чувствует. Мне несложно войти в положение этих людей, ведь у них не было другого выбора. Никто не выбирал быть пожилым и слабым, это происходит рано или поздно со всеми. Никто не выбирал быть инвалидом, так распорядилась природа или случай. Невозможно всегда точно предугадать, когда тебе станет плохо, это может произойти где и когда угодно, в том числе в общественном транспорте.
Но объясните мне, пожалуйста, с какой стати я должна жертвовать своим комфортом и уступать место маме с ребёнком на руках? Ведь у неё есть выбор. И даже несколько! С удовольствием поделюсь примерным списком для разных жизненных ситуаций:
Можно поехать с ребёнком на такси (в которое инвалид со своей коляской не влезет, а пенсионер — не может себе позволить).
Запланировать поездку с ребёнком на другое время дня (когда пассажиропоток в транспорте ниже).
Посадить ребёнка в слинг или детский рюкзачок (и иметь 2 свободных руки).
Если неотложное дело не касается ребёнка непосредственно — можно оставить его дома с няней (или родственником).
И наконец, можно зайти в общественный транспорт с ребёнком на руках — и не наглеть, требуя себе сидячего места.
Запомните, а лучше запишите — это ваш личный выбор, выбор взрослого дееспособного человека — ехать в транспорте в час-пик с ребёнком. И вам, только вам нести ответственность за этот выбор со всеми вытекающими неудобствами.
Несогласные идут лесом
Сегодня, 08:00транспорт
детиНу, знаете ли. Меня, убеждённую чайлдфри, так возмутила история трамвайного хама, что цензурные слова не сразу нашлись.
Неуважаемый, строго говоря, вам никто не обязан отчитываться, почему едет именно общественным транспортом и именно в это время. Но ради полной ясности таки поясню: вот бывает так, что денег на такси нет, надо ехать ко времени (в поликлинику, например) и с ребёнком (в детскую поликлинику, например). Это как вариант, а вообще таких ситуаций тьма тьмущая.
Спору нет, когда уступить место требуют детям постарше, которым впору самим приучаться уступать, можно и проигнорировать такое требование. Но речь шла о колясках и слингах, верно? Пассажиру с ребёнком на руках тяжело, плюс в случае резкого торможения ему сложнее удержать равновесие. Подвергается опасности здоровье и жизнь обоих. Именно поэтому уступать место пассажирам с детьми принято и даже положено, как бы вы к этому ни относились. И это не ваше дело, почему человек поехал с ребёнком в час пик на автобусе. Уж поверьте, на такое стрессовое и трудоёмкое мероприятие у людей есть причины поважнее, чем согнать вас с сидения.
Общественный транспорт — общественный, а не ваш собственный. И правила поведения там установлены не вашей левой пяткой. Если вы сидите на местах для инвалидов и пассажиров с детьми, вы должны мгновенно уступить их при входе в транспорт инвалида или пассажира с ребёнком. Даже не дожидаясь просьб или требований. Точно так же вам надлежит убраться с площадки для колясок, как бы удобненько там ни стоялось, если в транспорт въезжает инвалидная коляска или коляска с ребёнком. Все прочие места — это, конечно, вопрос вашей совести, но тогда так и скажите, что её у вас нет, а не выдавайте аргументы космической глупости и наглости.
Задолбали считающие, что вам должны все и сразу, а вы сами — никому и ничего. Давайте тогда уж по чесноку. В конце концов, у вас тоже есть выбор. Не согласны с правилами пользования общественным транспортом и элементарной вежливостью — езжайте на такси.
Правила пользования - тут никаких вопросов.
А второе... Хм... Элементарная вежливость - понятие индивидуальное от человека к человеку, не так ли? И то, что для одного человека - само собой разумеющееся, для другого - может быть и блажь, и самодурство (а потому он не обязан соответствовать чьим-то личным тараканам представлениям о вежливости и "так правильно").
Или я ошибаюсь?
Отредактировано Злобный Фей (22 октября, 2016г. 10:41:58)
