Свернутый текст
Стыдно, когда попу видно
30 сентября, 14:00
развлечения
образование
Прочитал, как в школе уволили преподавателя за то, что она обучала девушек-старшеклассниц танцевать тверк. В комментариях разгорелся нешуточный спор, мол, допустимо ли такое вообще?
Сколько раз говорить. Негатив к сексу, сексуальности, обнажению тела — это тараканы «авраамических верований». Плюс пережиток средневековья, когда секс до брака приводил к ЗППП, которые в те времена вообще не лечились и т. д. Сейчас это неактуально, но инерция разума до сих пор считает показ в CМИ эротики уголовным деянием, а, к примеру, показ трупа или убийства — нормальным явлением.
Такой уж выверт у мракобесов. Учить 16-летнего убивать людей, (военная подготовка в школах), а в 18 лет отправить это делать — нормально. Учить танцевать — нельзя.
Вдумайтесь, в каком мы лицемерии живём! Задолбало это ханжеское мышление. Вспоминаются околоподъездные старухи начала 90-х, которые любую девушку или женщину в юбке выше колен называли «проституткой». Господа моралфаги, вы мало чем отличаетесь от этих старух.
Свернутый текст
:
Общество несогласных
Сегодня, 14:12
развлечения
образование
К пропагандистам сексуальности в массы у меня ровно один вопрос: вы сами-то как, готовы своим детям предложить проституцию в качестве профессии? Да-да, и мальчикам тоже. Нынче мужчина-проститутка давно не новость.
Не готовы? Вот неожиданность-то… И большинство, представьте себе, тоже не готово. Более того, даже проститутки не готовы отдавать своих детей в проститутки — удивительно, правда?
За многолетнюю историю человечество пришло к тому, что в социальной норме сексуальность закреплена как достаточно интимная вещь и публичное предложение себя неопределённому кругу лиц в качестве сексуального объекта — занятие порицаемое. Почему, отчего и как так получилось, что именно такое поведение сегодня считается нормой у подавляющего большинства человеческих особей на планете — пусть академики мозг морщат, нас на данный момент интересует свершившийся факт.
Аналогично, в социальной норме закреплён образ учителя — человека, ведущего вперёд к идеалам и свершениям, а не назад к животному миру, живущему только инстинктами есть, спать и спариваться.
Печально, но, видимо, учителя, учащие тверку, сейчас гораздо более распространены, и учить детей той же самой истории банально некому. Вот и читаем перлы про тараканы «авраамических верований», хотя моногамные отношения возникли намного раньше, а в самой Библии есть описания прелюбодеяний и инцеста, про пережитки средневековья, хотя именно тогда на платьях выделились лифы, а позднее корсеты, про то, что в СМИ запрещена демонстрация эротики, хотя в недетское время всё прекрасно демонстрируется — успевай только глаза открывать.
Да, все ваши возражения в стиле «проституция — это пошло и за деньги, а тверк — это искусство и высокодуховно, секс — только по любви и бесплатно» я предвижу уже сейчас. Уважаемые, идите опять изучать историю. Совсем недавнюю — едва полсотни лет прошло с расцвета движения хиппи, некоторые представители ещё даже вполне себе живы. Сексуальности было — хоть отбавляй, «высокодуховно и бесплатно», и все как один были деятелями искусства: художники, танцоры, музыканты и т. д. И где оно? Там же, где и мини-юбки, так популярные в 90-е, которые сейчас редко увидишь. Опять налицо факт, что человечество вернулось к тому, что демонстрация девушкой/женщиной призыва «готова отдаться любому» порицается? Ну извините, другого человечества не подвезли.
Можете обзывать несогласных моралфагами, старухами, какими хотите терминами — дела это не меняет, скорее всего, тверк через некоторое время точно также отправится на заслуженный отдых.
Кстати, с точки зрения борьбы за сексуальность проституция намного более перспективное занятие. Библия, Средние века, хиппи — всё это возникало, менялось и даже исчезало, а проституция при всём этом существовала и существует до сих пор. Так как, готовы вы своим детям предложить проституцию в качестве профессии?
Передёргивание и утрирование - это классика.
Если человек критикует пуританствующих заскорузлых ханжей-"праведников", то он - "за проституцию"? Как всё выворочено в голове у этого автора...
"Мини юбки уже исчезают! И правильно! Человечество вернулось на праведный, приличный путь!" - я не удивлюсь если автор этого "пи-пип-пи" ещё и об "истинных предназначениях" мужчин и женщин любит порапространяться.
За многолетнюю историю человечество пришло к тому, что в социальной норме сексуальность закреплена как достаточно интимная вещь и публичное предложение себя неопределённому кругу лиц в качестве сексуального объекта — занятие порицаемое.
Что за?.. Причём тут то, что написано в первой истории и "публичное предложение себя"? Кое-кого "приличного" похоже переклинило.
Аналогично, в социальной норме закреплён образ учителя — человека, ведущего вперёд к идеалам и свершениям, а не назад к животному миру, живущему только инстинктами есть, спать и спариваться.
В монашеских балахонах и с парой дюжин поясов верности поверх, из аскетской кельи в класс и обратно - только так. А вы как хотели?! Смеешь иметь свою личную жизнь, одеваться во что-то иное, появляешься на пляже в плавках/купальнике - "Ы-ы-ы, демон!"
Проблема с такими, как автор в том, что, наглея, свои личные мнения(и не более того) "о приличном и праведности" они выдают за некую социальную норму, которой якобы придерживаются (вернее должны придерживаться) все.
Навязывание окружающим своих личных мнений о том, "как всё должно быть" обычно ничем хорошим не заканчивается...
Печально, но, видимо, учителя, учащие тверку, сейчас гораздо более распространены, и учить детей той же самой истории банально некому.
Правда? Танцы (упомянутый или любой другой) мешают людям постигать науки?
хотя моногамные отношения возникли намного раньше,
Моногамные отношения и сексуальная раскрепощённость/отсутствие моралфажества с пуританскими замашками не могут сосуществовать в людях? М-да, сегодняшний автор погряз в нелепых стереотипах.
то, что в СМИ запрещена демонстрация эротики, хотя в недетское время всё прекрасно демонстрируется — успевай только глаза открывать.
"Страх и ужас", правда? В недетское время показывают взрослые фильмы - и что? Всё как раз логично и верно.
Причём речь идёт даже не о порно, а о всего лишь эротике.
Интересно, а как автор реагирует в музеях на некоторые картины и статуи?
все ваши возражения в стиле «проституция — это пошло и за деньги, а тверк — это искусство и высокодуховно, секс — только по любви и бесплатно» я предвижу уже сейчас.
У-у, дешёвая попытка поддеть. Мол, "вы все примитивны, я вас заранее просчитываю и насквозь вижу". Не оригинально.
Так и любой человек может покорчить из себя Нострадамуса:"Я заранее предвижу то, что если оскорблю кого-то, то он захочет мне врезать.".
Уважаемые, идите опять изучать историю. Совсем недавнюю — едва полсотни лет прошло с расцвета движения хиппи, некоторые представители ещё даже вполне себе живы. Сексуальности было — хоть отбавляй, «высокодуховно и бесплатно», и все как один были деятелями искусства: художники, танцоры, музыканты и т. д. И где оно? Там же, где и мини-юбки, так популярные в 90-е, которые сейчас редко увидишь. Опять налицо факт, что человечество вернулось к тому, что демонстрация девушкой/женщиной призыва «готова отдаться любому» порицается? Ну извините, другого человечества не подвезли.
И опять передёргивание и приписывание оппонентам своих домыслов и фантазий на их счёт. Не о "распутстве и разврате" говорилось в первой истории.
А по поводу выделенного. Воображать себя и себе подобных всем человечеством - нахальство неадеквата. Есть всё-таки и нормальные люди.
И что такое призыв "готова отдаться любому"? Мини юбка (или хотя бы выше колена), "слишком тесные брюки", "неприличные танцы" (например, "ламбада - ужОс") и т.д.?
Кстати, с точки зрения борьбы за сексуальность проституция намного более перспективное занятие. Библия, Средние века, хиппи — всё это возникало, менялось и даже исчезало, а проституция при всём этом существовала и существует до сих пор. Так как, готовы вы своим детям предложить проституцию в качестве профессии?
"Борьба за сексульность = проституция" и "борьба за сексуальность = согласие на то, чтобы твои дети занимались проституцией"? Праведники-юбка-в-пол-моралфаги - они такие... простые, на рефлексах. "Думать" - это не к ним.
Отредактировано Злобный Фей (3 октября, 2016г. 16:15:34)