Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Истории с КМП и Zadolba.li » Истории с "Задолбали" - 9


Истории с "Задолбали" - 9

Сообщений 311 страница 320 из 993

311

Свернутый текст

За стеклом
15 АВГУСТА, 08:24
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛТРАНСПОРТДЕТИ
Милые мамы малышей, у меня к вам один единственный вопрос: доколе?

Доколе вы будете высаживать в туалет своих крох на пляже перед лицами отдыхающих, хотя ровнёхонько в тридцати метрах от вас есть кусты? А в ответ на робкое замечание злобно шипеть в спину: «Ну он же хочет!»

Доколе будете вываливать грудь в общественном транспорте, чтобы покормить ребёнка, пока остальные пассажиры стыдливо прячут глаза, а некоторые мужчины беззастенчиво пялятся.

Сами взращиваете педофилов и извращенцев? Или вы не знали, что в предстоящей поездке малыш может проголодаться? Что же помешало взять легкий палантин и прикрыться?

Опять же, в ответ на робкое замечание одной из пассажирок, матерью на неё был вылит такой ушат грязи, что уши просто отказались все это воспринимать адекватно. Мол и секса в жизни этой самой пассажирки недостаточно, и она-де неудовлетворенная мать-одиночка, и кабы не ребёнок на груди она бы этой самой пассажирке ноги вырвала.

Я, выходя на своей остановке, потом долго недоумевала — это что было? Вот и вопрос назрел: доколе? Причём я наблюдаю подобные ситуации в последнее время практически повсеместно. Да и не я одна.

С уважением, мать двенадцатилетнего сына.

Любуйтесь закатом
СЕГОДНЯ, 08:00
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛОДЕЖДАДЕТИ
Итак, поговорим о тех, кто за стеклом. Как же меня задолбали такие вот матери двенадцатилетних детей, которые во всем видят секс, растление и педофилию.

Родители, которые высаживают своих детей у всех на глазах, мне тоже неприятны. Но чем даме из истории насолил нормальный и естественный процесс кормления? Ах, сыночек смотрит, грудь у тети увидел. Дорогие яжематери, с детской эрекцией нужно справляться другими способами, а не шикать на людей.

Этим летом я столкнулась с такой же странной закомплексованной женщиной. У меня стройное тело, но шестой размер груди. Дело было на пляже. То есть куча полуголых тел. Рядом со мной расстелила покрывало женщина лет сорока с мальчиком около двенадцати лет. Я лежала загорая. На мне были закрытые купальные трусы и лифчик со спущенными бретельками, чтобы загореть без полос. Типичная картина для пляжа. Ничего оскорбительного: загар, эпиляция, бо́льшая часть груди прикрыта. Муж убежал плавать, а женщина сразу начала шипеть на меня: «Девушка, прикройтесь, у меня же ребенок!»

На мое вежливое недоумение, она заявила: «Нечего тут сиськи вываливать, для этого есть другие пляжи!» Еще раз повторюсь, все прикрыто, все в рамках приличий пляжа. Я предложила женщине уйти в менее людное место, если ее так смущают тела, потому что пофиг мне на ее комплексы и подростковые гормоны ее сына.

На это я услышала, что я практически продажная женщина и пришла на пляж ноги перед мужиками раздвигать. Затем мне пригрозили полицией. Я рассмеялась, сказала, что законов не нарушаю, муж мой юрист, а женщина глупа и смешна. После этого было много визга, что она не боится моего мужа, а я обязана ее слушаться, потому что она, цитирую, «старая курица», а я «яйцо». Было весело, потому что женщина перешла к обсуждению моего тела и к предположениям, как я с помощью него зарабатываю на жизнь.

Тут я позволила себе немного развлечься, рассказав закомплексованной даме, что так, как хочет она, никто делать не обязан, что пляж не место для человека, который так боится, что ее сына растлят и посоветовала отключить дома Интернет и выкинуть телевизор.

Приятно было наблюдать нездоровые красные пятна от шеи к лицу, брызганье слюной и одышку. Возможно, ее бы расшиб инсульт от вида обалделой полуголой девицы на пляже, которая не пожелала выполнять ее волю и загорать полностью одетой. Но пришли мои друзья. Мы с ребятами посмеялись над этой историей, а я продолжила загорать, как и раньше.

Парадоксально, но женщина не ушла. Ей, бедной, пришлось грызть кактус и наблюдать, как ее сы́ночка пялится на женскую грудь.

Так вот, озверевшие закомплексованные бабы, вы задолбали. Пока никто не нарушает закон, работает только одно правило.
Будь то леггинсы на толстой попе, мужики в носках и шлепках или люди в купальниках на пляже — оно звучит: «Не нравится? Не смотри». Запишите, если боитесь не запомнить

А кроме ''сыночков'' вымя, вываленное в общественных местах, никто не видит? Или все остальные очень любят это зрелище (своим состоянием и видом зачастую способное скорее убить любую эрекцию)?
''Не нравится - не смотри!'' - в данном случае (публичное кормление, а не общественный пляж) хамское заявление из разряда ''плевать на всех. буду делать что хочу!''.  Только с такой логикой можно можно также и на что угодно ответить. Например, не нравится автору что сел кто-то взрослый гадить посреди городской площади, приспичило кому-то сношаться посреди ресторанного зала (а это всё ведь естественные процессы) - не сметь возмущаться! Поскольку см. собственную мантру:''Не нравится - не смотри!''

Отредактировано Злобный Фей (17 августа, 2016г. 10:59:15)

+4

312

DNS написал(а):

о, теперь я знаю, мы четыре проститутки разных возрастов от 28 до 56 ходили в театр

Что-то мне подсказывает, что тут на всех пробу негде ставить  :D  Совсем обнаглели - смеем одни по культурным заведениям ходить.

Злобный Фей написал(а):

Например, не нравится автору что сел кто-то взрослый гадить посреди городской площади

А это, кстати, прямое следствие сажания детей под ближайший куст. Человек вырастает, приученный гадить где приспичит.

Злобный Фей написал(а):

А кроме ''сыночков'' вымя, вываленное в общественных местах, никто не видит?

Кстати, а на тот случай, если ребенку приспичит пожрать вотпрямщас нельзя заготовить бутылочку-другую? Или в общественном месте только вымя котируется как ресторан быстрой кухни?

0

313

To beat, or not to beat
СЕГОДНЯ, 14:48
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛМЕДИЦИНАКОЛЛЕГИСИЛЬНЫЙ ПОЛ
Периодически вижу в Интернете споры на тему, можно ли бить девочек и женщин и до какого возраста (или с какого). К счастью, в моём окружении рукоприкладство вообще не принято, так что о таком понятии, как домашнее насилие, я знаю даже не понаслышке, а поначитке. Тем не менее, меня задолбали его адепты.

При волейбольной подаче лопнул в плече сосуд, появился синяк. Каждый знакомый считает своим долгом выспросить, кто же меня так отделал, а в ответ на историю про волейбол тянет обиженно: «Ну ладно, не хочешь, не рассказывай».

Упала с велосипеда на камни, все ноги в долгоиграющих синяках, заметных даже через чёрные колготки. Сразу восторженные комментарии коллег про «бьёт — значит любит». Все попытки объяснить, что таки не бьёт, наталкиваются на понимающие взгляды и комменты из разряда «ладно, не будем обсуждать больную для тебя тему».

Упала в обморок в душном отделении банка без кондиционера, простояв там целый час в огромной очереди, очнулась с сильной болью в грудине и рёбрах, отправилась в травмпункт. Там медсёстры и врачи битый час из меня вытягивали, кто, за что и как именно меня ударил. Мол, им это нужно в целях обследования. А объяснения про обморок при большом количестве свидетелей отвергали с негодованием и обсуждали между собой, заполняя бумажки, какой же надо быть дурой, чтобы такого изверга ещё и прикрывать.

И это только три случая. На деле же, любое повреждение на теле любой женщины, кроме сломанного ногтя, приписывается некоему мифическому самцу и становится темой для длительного сочного смакования и выдумывания подробностей. Неужели домашнее насилие является настолько естественным для этих людей, что они просто не верят в то, что кого-то могут не бить? Задолбало периодически проваливаться из круга адекватных людей в болото воспалённого сознания.

0

314

Кривое зеркало рассудка
СЕГОДНЯ, 14:24
ПРЕКРАСНЫЙ ПОЛИСКУССТВОСИЛЬНЫЙ ПОЛ
Здравствуйте, я девушка. Девушка, живущая в 21 веке, когда уже, казалось бы, всё прогрессивное человечество должно было уяснить, что женщина не приложение к мужчине и может прекрасно без него обходиться. Самостоятельно принимать решения и ходить туда, куда она захочет. Живу, вроде бы, не в стране с твёрдыми патриархальными традициями (хотя бы относительно).

И я радостно думала, что, как современная женщина, я могу проводить своё время по своему усмотрению. Но вот вдруг оказывается, что в тот же театр я сходить не могу без мужчины. Мужчины у меня нет. Никакого. И не предвидится. И не надо. И дружбу тоже не вожу. Видимо, не светит мне приобщиться к высокому искусству никогда.

А куда, позвольте узнать, мне ещё нельзя? На выставки? На концерты? В кино? А может, вообще сидеть дома безвылазно, ибо нечо бабе всюду шляться? А на улице без сопровождения мужчины мне можно вообще появляться?

Знаете, если я захочу вдруг пойти в театр, то я просто возьму и пойду в театр. И поверьте, мне будет совершенно не интересно, что там думают про меня какие-то грымзы, живущие представлениями прошлых столетий, где женщина не воспринимается сама по себе, без мужчины: она либо сопровождает оного, либо ищет себе мужского внимания. И никаких собственных интересов, вроде того же искусства, у неё быть не может в помине. А подозрение меня в лёгком поведении говорит только об их испорченности, а никак не о моей. Мне лично и в голову бы такое не пришло, я воспитанная скромная леди.

И позоритесь тут только вы, дорогая театралка, и согласные с вами. Позоритесь перед всем развитым человечеством своими отсталыми взглядами, притом ещё и сексистскими. И поверьте, ни одна нормальная женщина вас не послушает. Ей будет так же наплевать на ваше мнение. И слава богам.

Меня многое успело задолбать в отношении к женщине в нашем, казалось бы, продвинутом обществе. Но это — просто шокировало.

Не смогла даже задолбаться и возмутиться, вот так сильно прифигела.

+7

315

Котики и человечики.
СЕГОДНЯ, 14:12
ЖИВНОСТЬДЕТИРОДСТВЕННИКИ
Сейчас будет многабукаф и большая порция раздражения.

Животных я люблю. Я не люблю тех, кто их с пеной у рта всегда защищает. И неважно, в реальной жизни или в интернете. Как только где-то появится информация о жестокости в отношении животного, тут же набегут сердобольные любители зверей.

И начинается: «Господи, за что? Что они вам сделали-то?» То есть идея причинения вреда, как мести, всем, видимо, близка и понятна, она в оправдании не нуждается. «Они же безгрешные!», «Они же лучше людей». Да что вы говорите. Тогда дерево или камень — вообще образцы для подражания, вот уж точно без греха, а собака и укусить может, и бедного пушистенького котика задрать. Эти попытки применить к животным понятия, связанные только с человеком, выглядят донельзя абсурдными.

Ладно, пусть даже и так, пусть важно, что собачки-кошечки без греха, пусть это причина, по которой их нельзя обижать. Но по этой логике человека обижать можно, уж он-то точно заслужил. То есть если кто-то, проходя мимо, отпинал Жучку, то непонятно, за что. А если в подворотне пырнули ножом двадцатилетнюю девушку, идущую домой с работы, то ладно, уж она заработала, нагрешила за свои годы-то, наверное.

Когда я вижу что-то из серии «Они лучше людей», меня так и тянет спросить: «Да, чувак, соседский котейка лучше тебя, твоей мамы, твоей жены и твоего сына?»

Из таких обсуждений складывается впечатление, что если перед этими защитниками животных поставить кокер-спаниеля и десятиклассницу Любу и спросить, кого из этих двоих они спасут, если оба будут, например, тонуть, то они выберут спаниеля. И это крайне прискорбно.

Я не имею в виду, что оправдываю жестокое обращение с животными, что им можно или даже нужно причинять боль или убивать их. Нет, конечно. Просто мне кажется, что повод не делать зла ни животному, ни человеку должен быть один — человечность. Безусловная и безотносительная. А вот эти рассуждения о безгрешности животных и их нравственном превосходстве над человеком — это как раз бесчеловечно.

Покормить котенка — это пожалуйста. Подать просящему милостыню — это нет, мало ли куда он их потратит и пусть вообще идет работать, нахлебник, я свои кровные не отдам кому попало. Такие вот добрые души.

Бесят, аж до слез.

А меня бесят такие как автор - ''любите человекоФФ по умолчанию!'' (С учётом того, что ''человеки'' разные бывают. Для иных и быстрая лёгкая смерть - незаслуженная роскошь.)

А если упомянутый спаниель будет моим питомцем (таким образом - моим другом и членом моей семьи), то без вариантов - я спасу его, а не какого-то ''левого'' для себя человека.

Покормить котенка — это пожалуйста. Подать просящему милостыню — это нет, мало ли куда он их потратит и пусть вообще идет работать, нахлебник, я свои кровные не отдам кому попало.

Да. Именно так. Я милостыню не подаю.
А почему - она же сама и написала.

К тому же, заявляя о том, что не приветствует жестокость по отношению к животным, автор несколько себе же противоречит - см. вторую половину её второго абзаца.

+2

316

тупорогая истеричка-человеколюбка написал(а):

Бесят, аж до слез.

Ну и бесись себе молча, истеричка, рыдай в тряпку, а лучше к неврологу сходи - пусть назначит, что ли, транквилизаторов каких слабых, дабы непристойных истерик таких не было.

это же живое недодельство написал(а):

складывается впечатление, что если перед этими защитниками животных поставить кокер-спаниеля и десятиклассницу Любу и спросить, кого из этих двоих они спасут, если оба будут, например, тонуть, то они выберут спаниеля. И это крайне прискорбно.

А тебе-то, болезная идиотка, что до того, кого кто выберет? Да, кто-то выберет спаниэля, тем более, если этот спаниэль - его питомец, то какая еще к черту левая "десятиклассница Люба". Прискорбно тебе, недоделанная? Ну поскорби себе, только молча, а то на твои высеры любоваться - до сортира можно не успеть добежать, дабы вынужденно пообниматься с "белым другом"  :x

Злобный Фей написал(а):

Именно так. Я милостыню не подаю.

Аналогично.

Злобный Фей написал(а):

К тому же, заявляя о том, что не приветствует жестокость по отношению к животным, автор несколько себе же противоречит - см. вторую половину её второго абзаца.

Да там сплошные противоречие на противоречии и дерьмо вместо мозгов.

+1

317

Кошки_носят_брошки, ага,про него)) У нас есть такой ТОП-Театр, местный, Омский, в их исполнении. Я ни  разу не театралка, хожу только, когда конкретно что-то посмотреть захочется, а тут подруги уговорили, мне очень понравилось))

0

318

Злобный Фей написал(а):

Покормить котенка — это пожалуйста. Подать просящему милостыню — это нет, мало ли куда он их потратит и пусть вообще идет работать, нахлебник, я свои кровные не отдам кому попало.

Да. Именно так. Я лучше потрачу 50 рублей на корм для наших "рабочих" кошек, чем подам милостыню.

+2

319

Свернутый текст

За себя и за того парня
16 августа, 14:00

    государство
    дети
    коллеги

Меня задолбали всякие детно-болеющие.

Дело в том, что мой муж военный. А у военных, помимо основной службы, есть такая вещь, как вахты. Это значит, что раз в несколько дней он на сутки уходит из дома. Обычно — раз в 4−6 дней. Но не у нас. Нам сказочно повезло. Его сменщики — многодетные отцы. А что у нас полагается многодетным отцам?

Во-первых, отпуск в любое время на выбор, а не всегда зимой, как выпадает моему мужу.

Во-вторых, если ребенок заболел, им дают десять дней отпуска. Хоть сколько раз за год.

Вы думаете, это отцы-одиночки? Нет, у них у всех есть неработающие жены. Вы думаете, у них нет денег на няню? О, поверьте, военные тут очень хорошо зарабатывают.

У нас с мужем детей нет — это наш выбор. Но к детям я отношусь хорошо, в отличие от их наглых папаш, которые из-за каждого чиха дитяти остаются дома попивать пиво на законных условиях. А что в это время делает мой муж? Отстаивает за вас вахты, и это ему никто не компенсирует.

И я искренне не понимаю, почему работая на пятнадцать-двадцать процентов меньше него, вы получаете столько же? И почему мы, не заводя собственных детей ради комфорта и семейного счастья, должны терпеть неудобства от вашей повышенной плодовитости?

Я понимаю, что детные государству выгоднее, их проще контролировать, поэтому их и поощряют такими бонусами. Такая у нас страна. Но когда я думаю, как классно было бы проводить отпуск летом, я вспоминаю, что с вами-то там трое-четверо детей и уже злюсь гораздо меньше.

Так что, папаши, вырастите из ваших детей нормальных людей, чтобы мой муж хоть время зря не тратил.

У всего есть цена
Сегодня, 08:12

Я — женатый мужчина. В нашей семье двое детей, но я отношусь к детскому вопросу достаточно хладнокровно, не скатываясь в столь нелюбимый чайлдфри-сообществом, да и мной, овулизм. И в отсутствии детей ничего зазорного не вижу. Выбор каждого. И всё же, при всей лояльности, меня умудрились задолбать громко ноющие о социальной несправедливости «комфортозависимые чайлдфри».

Случай очень симптоматичный. Даму беспокоит, что её муж работает чуть больше, чем его сослуживцы, многодетные отцы. Ведь она искренне считает, что одной неработающей жены вполне достаточно для ухода за больным ребёнком, а многодетный папаша идёт домой легально пить пивко. Интересно, откуда бездетной даме знать, что такое больной маленький ребёнок, когда в семье есть ещё двое или более здоровых и бегающих аки кони детей? Да ниоткуда.

Дама не подозревает, что больной ребёнок требует к себе почти всё внимание и время. По дому гора работы, а мать частенько сама цепляет инфекцию от дитяти и еле шевелится от температуры. Впрочем, бездетная дама и не обязана знать все эти неприглядные подробности некомфортной жизни. Её ошибка в другом: она уверена, что законы пишутся дураками для дураков.

Да, мы, обременённые спиногрызами, при прочих равных чуть-чуть ценнее для общества и государства, чем вы, дорогие чайлдфри. При прочих равных, уточняю ещё раз. Это совершенно объяснимый и логичный факт. На досуге попытайтесь сами, лёжа в комфортной тишине с книгой и чашкой кофе, составить мыслительную цепочку из двух звеньев. Именно последствия этого факта отражены в законодательстве.

В жизни у всего есть цена. То, что мы меньше спим и больше напрягаемся дома — цена нашего счастья. То, что у нас есть небольшие социальные преимущества — цена вашего комфорта. Не устраивает? Митингуйте с лозунгом: «Нет овулятивному фашизму!» А ещё лучше — езжайте в тайгу. А то боюсь, что в старости из вас получатся хрестоматийные озлобленные приподъездные бабки, называющие проститутками всех, кто с коляской. Ведь если бы не их материнский капитал, ваша пенсия была бы на пять копеек больше.

Автор ошибается. Он таки овуль. Причём тупенький. Хотя... Это всё равно, что сказать: "жестокий маньяк"(маньяк по определению жесток).
Это ясно видно из его "яростного оправдывания" часто "болеющих" детных.
("Привет" от всех людей, которые вынуждены пахать за "болящих", сидящих в декретах, отпрашивающихся на всякие утренники и т.п. Работают другие, а зарплатку такие родятлы желают получать сами.)

она искренне считает, что одной неработающей жены вполне достаточно для ухода за больным ребёнком, а многодетный папаша идёт домой легально пить пивко. Интересно, откуда бездетной даме знать, что такое больной маленький ребёнок, когда в семье есть ещё двое или более здоровых и бегающих аки кони детей? Да ниоткуда.

Ой ли? Человек не из пещеры на необитаемом острове вылез пару минут назад. Так что жизненный опыт + общение с соответствующими людьми. Мир вокруг себя ведь можно замечать?
Например, откуда возмущённый детный автор знает, что если совать пальцы в розетку - "бо-бо" будет? Он что совал? :D

Дама не подозревает, что больной ребёнок требует к себе почти всё внимание и время

Это не проблема посторонних людей. Например, коллег родителя такого ребёнка. Они не должны страдать от желания своего сослуживца/коллеги завести ребёнка и последствий этого.
Когда кто-то решил стать матерью/отцом - то это он подписался и на все последствия этого. Он, а не окружающие его люди. Например, коллеги.

Её ошибка в другом: она уверена, что законы пишутся дураками для дураков.

"Сюрприз": подавляющее большинство законов - да.

Да, мы, обременённые спиногрызами, при прочих равных чуть-чуть ценнее для общества и государства, чем вы, дорогие чайлдфри. При прочих равных, уточняю ещё раз. Это совершенно объяснимый и логичный факт.

Правда? Это логичный факт разве что для него. При этом ему подтвердить свои слова нечем (он же этого не делает, предлагая оппонентам "подумать самим").
Вот и махровый овулизм полез. С оскорблениями. Не ровен час, скоро "белая кость" начнёт проповедовать о необходимости пресмыкаться перед детными, терпеть все их выходки (вплоть до индульгенции на преступления в отношении бездетных) и реквизировать до 70% имущества и доходов бездетных в пользу "белого человека".
Хотя стоп, в той или иной степени что-то такое уже кажется есть?

В жизни у всего есть цена. То, что мы меньше спим и больше напрягаемся дома — цена нашего счастья.

1. Если дети - это счастье, то о каких неприятных напрягах идёт речь? Пусть получают сплошное удовольствие!(счастье же)
2. Вот за своё счастье пусть и напрягаются сами. Почему должны напрягаться другие, которые к их счастью отношения не имеют?

То, что у нас есть небольшие социальные преимущества — цена вашего комфорта.


Пф-ф-ф... Оказывается чайлдфри хорошо живут за счёт многодетных. (Вспоминаем налоговые отчисления в том числе и из доходов бездетных людей. А также вспоминаем вот что - кто у нас живёт преимущественно за счёт государства(за счёт налогов).:rolleyes:)
Логика, ау!
Цена, например, моего комфорта - мои усилия по его достижению. Всё.

Не устраивает? Митингуйте с лозунгом: «Нет овулятивному фашизму!» А ещё лучше — езжайте в тайгу.

Шикарно. Не устраивает чья-то наглость - да пошли вы... в тайгу!
За то, что у одной "уважаемой группы населения" и им сочувствующим зашкалил борзометр замашек и претензий - должны отдуваться бездетные люди?
Вообще-то кто проявляет непомерные хотелки и ведёт себя нахраписто и нагло, причиняя беспокойство и неприятности, напряги окружающим - тот и должен что-то предпринимать, работая над собой. А не наоборот.
Это всё равно что курильщик, придя в операционную больницы, заявит:"Не нравится что я здесь дымлю? Тогда всей толпой отправляйтесь в тайгу! И этого со стола захватите!"

Ведь если бы не их материнский капитал, ваша пенсия была бы на пять копеек больше.

Пять копеек? Легко рассуждать о ничтожности денег, когда они не твои, правда?
Да хоть бы и пять копеек - это деньги отнятые у кого-то, а не заработанные их получателями. И точка.

Отредактировано Злобный Фей (18 августа, 2016г. 14:08:33)

+4

320

Фитнес с барьерами
Сегодня, 08:00

    прекрасный пол
    спорт

Не так давно я решила заняться спортом для поддержания физической формы. Денег на абонемент в фитнес-клуб у меня нет. Так как из упражнений я знаю только отжимания, приседания и подъемы корпуса, а еще постоянно забываю о тренировке, то я решила скачать на телефон какое-нибудь фитнес-приложение.

А теперь перейдем к тому, что меня задолбало в процессе поиска.

Первое. Бо́льшая часть приложений выглядит как «повторяй в течение тридцати секунд это упражнение». Не думаю, что открою тайну, если скажу, что у разных людей разный темп выполнения упражнения. Даже больше — у меня в разные дни разный темп, в зависимости от усталости. Я не тренер, но, скорее всего, такие неравномерные тренировки не дадут результат. Подстраиваться под темп тренера на видео? Во-первых, это самое видео есть только в половине приложений. Во-вторых, я, блин, лежу на полу и пытаюсь удержать ноги на весу. Как я буду смотреть на телефон?

Второе. Касается вообще всех приложений, не только спортивных. Не секрет, что у большинства приложений есть две версии — платная и бесплатная. Так какая религия не позволяет писать в описании, какие функции из перечисленных доступны только в платной версии? Может быть я выбрала ваше приложение среди десятка однотипных только за то, что оно показывает мои тренировки/расходы/доходы в виде графиков. Упс, только в платной версии? Спасибо, до свидания. Не то, чтобы эти графики мне так нужны, просто обидно.

Третье. Отчаявшись найти приложение самостоятельно, я написала на пару тематических форумов. В требованиях указала, свою прошивку (она не самая последняя, а обновляться я не хочу), бесплатную версию и русский язык. Итак, топ ответов, которые повторялись с завидной регулярностью:

—  Разработчики приложений работают, а вы даже не хотите купить у них премиум-аккаунт? Ну вы и… (дальше обычно нецензурно).

— Ахах, не последняя версия прошивки? А может, у вас еще смартфон не самый новый? Ну вы и нищеброд!

— Раньше люди как-то обходились без смартфонов и приложений! Совсем обленились, скоро в туалет не смогут сходить без гаджетов. (На мое предложение выкинуть компьютер и не заходить в интернет, потому, что раньше обходились без этого, отвечали нецензурно.)

— Девушка, лучше пойдите на танцы. Вы что, не знаете, что от занятий спортом у женщин нарушается гормональный фон и они потом не смогут родить?

Приложение я в итоге нашла сама. Но как же я задолбалась в процессе поиска!

Чего?
https://pp.vk.me/c1579/u8153998/a_a5047307.jpg

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Истории с КМП и Zadolba.li » Истории с "Задолбали" - 9