Не читал Бальзака — по хлебалу на-ка!
Вчера, 08:48литература
Есть на свете люди, которые именуют себя «культурными». Они считают, что, прочитав пару стихотворений Пушкина и еле-еле осилив «Войну и мир», они автоматически становятся выше простых смертных. И если в их присутствии сказать, что тебе не нравится Достоевский, они в лучшем случае сочувственно вздохнут, а в худшем — пошлют нарочито литературным языком.
Это было лирическое вступление. А теперь по факту. Меня задолбали такие вот «культурные», которых я описал. Казалось бы, не нравятся такие люди — не ходи к ним. Абсолютно согласен, но в институте просто приходится с ними сталкиваться, и, к сожалению, по деловым вопросам.
При первой встрече меня назначили бескультурным быдлом. Ладно, может, я и не могу на слух отличить Толстого от Карамзина, не всем дано, но уяснили бы с первого раза — теперь о высоком со мной можно не беседовать. Но нет. Каждый раз, когда я заканчиваю разговор, эти нехорошие люди начинают спорить о тайном смысле шестой строчки в третьей главе книги «Крёстный отец». Причём меня насильно вовлекают в этот спор, не слушая никаких оправданий. Плевать, что я биолог и что разговаривать о литературе мне неинтересно. Плевать, что я прямым текстом посылаю его к фаллическому символу.
Вы не подумайте, я вполне начитанный человек. За свои школьные годы я прочёл практически всю домашнюю библиотеку. Я могу поспорить на многие темы по многим произведениям. Но какого Зевса я должен выслушивать в свой адрес реплики, которых не заслужил. Некультурный, говоришь? Процитируй-ка отрывок из «Старшей Эдды». Ничего не читаю? Расскажи мне стишок Пушкина из сборника «Не для дам».
Отдельного упоминания заслуживает употребление матерных выражений. Стоит произнести хоть одно слово мата — ты автоматически в их глазах опускаешься до уровня вирусов. И плевать, что многие из их любимых поэтов писали нецензурные стишки. Хотя нет, не наплевать. Они об этом просто не знают.
В заключение скажу вам, «культурные» вы мои: если вы так хотите обсудить какое-либо произведение — соберитесь с друзьями (если они у вас есть, в чём я лично сомневаюсь) и обсуждайте свои произведения сколько хотите. Мне же позвольте оценивать искусство по моей примитивной шкале «нравится/не нравится». И если кто-нибудь ещё раз попробует затянуть меня в спор без моего желания — я засуну ему его же книжки в анальное отверстие так глубоко, что тот, кто их достанет, будет новым королём Артуром.
Великовозрастное быдло
Сегодня, 08:36литература
Кто-то может не поверить, но культура и знания — это интересно. Ну не читайте, ну кучкуйтесь себе и пейте пиво на скамейках в парке, но ведь нет.
Вот стоишь ты и увлечённо общаешься с приятелями на тему упрощений слога в переводе Достоевского на английский, или о парадоксе Ферми, или даже о том, что аккорды заглавной темы игры «Ведьмак 2» почти полностью слизаны с вальса Нино Рота из «Крестного отца». И тут подходит коллега. С энергетиком, ибо понедельник, а вчера тусили. Смотрит мутным взором и вообще ничего не понимает. Что будет дальше? «Мля, да ну вас на». Зачем было подходить?
Оно слушает шансон и русский рэп, из всего Пушкина знает несколько пошлых студенческих стишков, ходит в кино на «Горько»… даже не так — смеётся над «Горько». Возможно, оно читало, но дома был только Бушков, Тармашев и Донцова, а потому эффект от этого был слабый. Прочитанная на спор «Старшая Эдда» ныне используется лишь как аргумент в споре. Не самый весомый, конечно, ибо что может быть весомее фразы: «Ты чё такой умный, мля?!»
Это быдло. Оно может быть хорошим человеком, верным другом и любящим мужем, но его мозг давно приучен потреблять исключительно информационное дерьмо. Великовозрастное быдло практически неисправимо. Принять, простить, обнять и плакать. Но если мне лично с тобой не о чем общаться, какого чёрта ты прицепилось? Не быкуй, не перебивай, не матерись при женщинах, в конце концов, не все ведь похожи на Машку-давашку, или свали обратно в свою канаву к «своим» и не мешай общаться, иначе интеллигентный и культурный дядя из спецназа так тебе накостыляет, что дышать через трубочку будешь. Задолбало.
Сегодняшний автор, мне кажется, не слабо так, с задором передёргивает, обобщая под одну гребёнку и не поняв прочитанного: в первой истории было совсем о другом.
Отредактировано Злобный Фей (1 марта, 2016г. 09:58:18)
