.
Есть в моем окружении семьи без детей. И те, кто родил двоих, троих. Не всегда осознанно и выстрадано. Скорее, потому что так в обществе заведено.
Мне любопытно сравнивать их жизнь и размышлять - кто же все таки живет лучше? Тот, кто видит продолжение своих генов, или тот, кто упивается свободой, тишиной и возможностью поспать на выходных до 12 часов дня.
И выводы я сделала приблизительно такие же, как и великий Лев Толстой:
Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
Жить гармонично и полноценно можно и в многодетной семье, а можно и вдвоем на стенку лезть от скуки.
А вот и сама цитата Акунина:
«Счастливой супружеской паре дети вовсе не нужны, ибо мужу и жене вполне достаточно друг друга. Мужчина и женщина — как две неровные поверхности, каждая с буграми и вмятинами.
Если поверхности прилегают друг к другу неплотно, то нужен клей, без него конструкцию, то бишь семью, не сохранить. Вот дети и есть тот самый клей. Если же поверхности совпали идеально, бугорок во впадинку, клей ни к чему.»
Мне смешно это читать.
Потому что в нашем обществе - клей, который сдерживает семьи, вовсе не дети. Напротив, дети - мощный раздражитель.
Клей - это ипотечная квартира, например.
Давайте, перефразируем цитату:
"Если у каждого из супругов есть собственное жилье - их будет держать друг с другом только любовь и желание быть рядом. Но если жилья нет - паре приходится держаться друг за друга и выплачивать % банку".
А вообще, если человек не подходящий, если он подавляет или угнетает психику, деградирует и тянет пару вниз, то от расставания ничего не удержит.
Я своего мужа люблю. И счастлива с ним. Но почему этот факт должен заставить меня отказаться от радостей материнства? Зачем смешивать котлеты и мух? Почему мир моего мужа должен замкнуться на мне, а не на собственной дочери или сыне.
Специально посмотрела сейчас - есть ли у Акунина семья. И нашла такую информацию: первый брак с японкой распался, в данный момент писатель живет со второй женой в Лондоне. Детей нет.
Вот и ответ. А были бы они, писал бы, что счастлив с детьми

Я смотрю на эту ситуацию под другим углом. Человек со "здоровой психологией" в норме хочет познать все краски этой жизни. Дети - это огромный пласт впечатлений и эмоций. Это как все время есть сладкое, не имея представления, что есть соленый, кислый, горький вкусы. Поэтому жизнь без детей это отклонение в психике, как и фокус исключительно на детях. А так, по большому счету, дети женщине и мужчине не нужны для удовольствия друг другом. И еще вопрос: а были б эти люди, если б их родители так рассуждали?