sslayer написал(а):
Only сласть похотная
Предаёмся ей в меру нащих сил, желаний, и возможностей! 
Естественно, не забывая в мерах предосторожности, а то и на Спаскую башню тогда зря вылазили, получается 
Христианство и пролайф
Сообщений 281 страница 290 из 323
Поделиться28122 января, 2017г. 17:15:23
- Самодостаточная Нигилистка
- Сообщений: 938
- Уважение: +775
- Позитив: +1393
- считаю себя ЧФ (лет): Всегда!
- Последний визит:
15 марта, 2020г. 18:20:01
Поделиться28222 января, 2017г. 19:25:27
sslayer написал(а):
В гробу я ее видал
Позиция ясна.
Поделиться28326 января, 2017г. 23:38:10
- Почётный участник
- Сообщений: 2690
- Уважение: +3776
- Позитив: +2495
- Пол: Женский
- считаю себя ЧФ (лет): Всю жизнь
- Последний визит:
22 декабря, 2017г. 14:41:57
https://vk.com/wall152509857_245791
Димитрий Энтео
Я считаю, что нам нужно развивать технологию крещения внутриутробных младенцев, при угрозе их жизни, например при внематочной беременности.
В комментах развернулся ср*чик на тему "Так ли жесток Бог, чтобы отправлять младенцев, тем более ещё не рождённых, в Адъ?"
Евгений Костогрызов
Не уж то Господь так жесток, что не примет душу младенца, только потому что его кто-то не окрестил?
Михаил Безруков ответил Евгению
Евгений, согласен с тобой! Бог милостив и конечно, младенчиков заберёт к Себе. Не хорошо даже такие темы поднимать на всеобщее обозрение.
2 000 лет не Крестили в утробе и теперь не стоит этого делать.
Димитрий Энтео ответил Михаилу
Михаил, не надо плотским мудрованием искажать Откровение. После смерти они отправляются в ад, об этом писал Макарий Великий, Августин, Паисий Святогорец. Согласно мнению одного святого и одному апокрифа, после Суда Господь их утешит, но лица Божия они так и не увидят.
Оказывается, энтому Энтэо претит мысля о милосердии Бога к нерождённым младенцам, потому что... та-дам!
Это оправдывает аборты!
Димитрий Энтео
Михаил, Архимандрит Рафаил(Карелин)"Если нерожденные младенцы спасаются, то, значит, аборт представляется не таким страшным злодеянием, а, напротив, женщина, решающаяся на аборт, посылает душу своего умерщвленного ребенка прямо в рай, следовательно, делает ему наибольшую милость. Не все христиане спасутся, а аборт – стопроцентное спасение, значит абортница – мать святых, а абортарий – место, куда сходят ангелы, чтобы брать души младенцев. В общем, нож и клещи палача в белом халате могут за несколько минут сделать больше для спасения души, чем продолжительные труды в течение десятилетий, где еще неизвестен конец.
Поэтому я считаю, что учение модернистов о загробном спасении некрещеных младенцев и жертв абортов, несмотря на их сентиментальные и сердобольные слова, объективно является идеологическим оправданием и апологией абортов. Как не вспомнить здесь слова Салтыкова-Щедрина «Нет зверя более лютого, чем либерал»
Т.е. "мнение одного святого и одному апокрифа" (читай - одна баба сказала) - это бесспорная истина.
А "учение модернистов" - это какая-там идеология с целью что-то там оправдать.
Поделиться28427 января, 2017г. 03:22:33
- Самодостаточная Нигилистка
- Сообщений: 938
- Уважение: +775
- Позитив: +1393
- считаю себя ЧФ (лет): Всегда!
- Последний визит:
15 марта, 2020г. 18:20:01
Celestina написал(а):
Димитрий Энтео
Я считаю, что нам нужно развивать технологию крещения внутриутробных младенцев, при угрозе их жизни, например при внематочной беременности.
Отлично просто! 
Кто еще не надругается лучше над христианским нагромождением выдумок, чем овуляхнутый архипердитмандрит, или кто он там. Этим своим православнутым прогрессом данный святец призывает к надругательству над таинством рождения 
так что верной дорогой идут товарисчи!
Ведь по канонам считается, что нельзя вмешиваться в процесс родов, считается они протекают по воле "бога", и проч. тому подобная белиберда. А ещё женщина во время несколько дней после беременности (в том числе и выкидыша) считается "нечистой", то есть с ней нельзя контактировать, прикасаться. Только повивальная бабка имеет право ей помогать, во время "нечистот":
левит, глава 12
1. Господь сказал Моисею:
2.Скажи израильтянам: «Женщина, которая забеременела и родила сына, будет нечиста семь дней, как во время месячных.
4.Затем женщина должна ждать тридцать три дня, чтобы очиститься от кровотечения. Пусть она не прикасается к священным предметам и не ходит в святилище, пока не пройдут дни очищения.
5 Если она родит дочь, то будет нечиста две недели, как во время месячных. Затем она должна ждать шестьдесят шесть дней, чтобы очиститься от кровотечения.
Так что креститель рискует совершить страшный грех, и надругательство над собственной верой. Ведь при угрозе выкидыша женщина тоже "нечиста", и ей нельзя даже прикасаться к чему-то там "священному".
Celestina написал(а):
В комментах развернулся ср*чик на тему "Так ли жесток Бог, чтобы отправлять младенцев, тем более ещё не рождённых, в Адъ?"
Этот "всемилостивый бог" еще и не на такую жестокость способен. Ветхий завет изобилует всевозможными историями об умервщлении младенцев (особенно "книги царств", и "исход", в последней в деталях расписано, как Моисей по воле "бога" истребил египетских первенцев), и в "новом завете" примечательна история, как по воле "бога" царь Ирод (умерший за четыре года до рождения христа, по историческим данным) уничтожил 10000 младенцев, тем самым "обагрив кровью" приход "мессии" на землю. Так что с мифологической точки зрения, поступки "бога" противоречат его "добрым намерениям".
С другой стороны, инициатор этого дородового крещения, совершив кощунство, еще пытается накошмарить верующих, и придать ещё большей значимости ритуалу крещения. Получается, что без него спасение невозможно. И видимо он думает, что колеблющихся людей побудит крестить своих детей "пока не поздно", ведь бог безжалостен (хоть тут святец не врёт) и раз так он суров с неродившимися младенцами, так и с родившимися, но некрещёнными он поступит так же.
Celestina написал(а):
Оказывается, энтому Энтэо претит мысля о милосердии Бога к нерождённым младенцам, потому что... та-дам!
Это оправдывает аборты!
А его мысля по поводу внутриутробного крещения оправдывает надругательство над таинством рождения. Его мысля об этом противоречит тому, что все младенцы до крещения находятся под защитой "матери божьей", примерно до года и независимо от вероисповедания! Еще противоречие - рясники утверждают, что бог будет судить людей других вероисповеданий по закону совести (естественно, христианский образец) , а тут - Нате! - непокрестившимся в АдЪ!
Так что забавно смотреть, как религиозники сами создают нелепые догмы, а потом сами их и искажают, придавая ещё больше в них абсурда!
Celestina написал(а):
А "учение модернистов" - это какая-там идеология с целью что-то там оправдать.
Как пышно мужичонка высказался на тему того, что они называют "христофагией".
P.S. наверное скоро кто-то из особо-упоротых додумается крестить сперматозоиды, яйцеклетки, зиготы. Плод щас хиленький пошёл, а выкидыши случаются всё раньше и раньше 
Отредактировано Olga Uran (27 января, 2017г. 03:23:25)
Поделиться28527 января, 2017г. 17:59:29
Celestina написал(а):
Поэтому я считаю, что учение модернистов о загробном спасении некрещеных младенцев и жертв абортов, несмотря на их сентиментальные и сердобольные слова, объективно является идеологическим оправданием и апологией абортов
А если перед абортом таки воспользоваться вышеприведённым аппаратом и покрестить сгусток клеток, который церковью считается ребёнком, а сразу после этого сделать аборт, то такому абортированному материалу обеспечено место в раю? И женщине, сделавшей аборт, тоже? Она же отправила крещённую душу напрямую в рай, богоугодное дело 
А вот ещё лайфхак от христиан по попаданию в рай 
Поделиться28628 января, 2017г. 06:20:53
Rami написал(а):
А вот ещё лайфхак от христиан по попаданию в рай
Язычники детей с патологиями относили в лес, где их сжирали дикие звери. Помимо очевидной практической пользы это была ещё и забота о душе ребёнка: пока он не успел накосячить, осрамиться всячески перед богами, т.е. пока его душа абсолютно чиста, его надо убить - тогда шансы, что в следующей жизни он получит здоровье и судьбу получше, возрастают. Христиане опять тырят идеи у язычников.
Поделиться28730 января, 2017г. 14:34:24
- Самодостаточная Нигилистка
- Сообщений: 938
- Уважение: +775
- Позитив: +1393
- считаю себя ЧФ (лет): Всегда!
- Последний визит:
15 марта, 2020г. 18:20:01
Rami написал(а):
Она же отправила крещённую душу напрямую в рай, богоугодное дело
А ещё и избавит покрещенный эмбрион от всех тягот и соблазнов земной жизни, за время которой он успеет нагрешить, а так - покрестила и сразу отправила в рай. Зато сатанистом точно не станет 
Катерина А. написал(а):
Христиане опять тырят идеи у язычников.
Только в перевоплощения не верят, считают что крощённым эмбрионам обеспечена лучшая участь - вечная жизнь с экспресс-попаданием в рай.
Поделиться2884 марта, 2017г. 14:06:56
- Теневой человек
- Сообщений: 1901
- Уважение: +346
- Позитив: +1082
- Пол: Мужской
- считаю себя ЧФ (лет): 1год
- Последний визит:
30 января, 2025г. 17:29:57
Поделиться2894 марта, 2017г. 14:57:30
- Посетитель
- Сообщений: 94
- Уважение: +102
- Позитив: +37
- считаю себя ЧФ (лет): 10
- Последний визит:
7 марта, 2022г. 15:06:50
ktulha23 написал(а):
Я фигею
https://tjournal.ru/41600-hristianskii-dolg
Феерический долбоящер с ПГМ.
Интересно, что мешает приставам исполнить свою работу до конца? 148 статья УК?
Поделиться2904 марта, 2017г. 19:07:10
- Самодостаточная Нигилистка
- Сообщений: 938
- Уважение: +775
- Позитив: +1393
- считаю себя ЧФ (лет): Всегда!
- Последний визит:
15 марта, 2020г. 18:20:01
ktulha23 написал(а):
Я фигею
Забавная статейка, указывающая на то, что бывает, когда религия и законодательство тесно врастают друг в друга.
Житель Санкт-Петербурга отказался платить алименты некрещёной дочери, ссылаясь на церковный запрет пятого века.
Это ещё раз показывает, насколько христанутые обладают избирательной моралью, и способны сами пойти на нарушение церковных канонов, если им это выгодно им самим, и помогает интерпретировать свои собственные грешки как показатель истинной веры и следования её канонам. Что и сделал по сути, этот христанутый горе-отец, сославшись на древний запрет. И кроме этого, еще "забил" на другие церковные каноны, которые требуют от каждого христанутого заботиться о своих детях - помочь им, по канонам "достичь вечной жизни":
О разделении обязанностей между мужем и женой свидетельствовал святитель Иоанн Златоуст: «Муж должен думать о том, чтобы делами и словами насаждать в доме благочестие; и жена пусть наблюдает за домом, но кроме этого занятия она должна иметь другую, более настоятельную заботу о том, чтобы вся семья трудилась для Царства Небесного»[21}
Большая православнутая тягомотина о детях, православии и родительстве.
Однозначно, что отец-алиментщик не насадит в доме своих дитачек благочестия. Зато и не должен, как оказывается из церковного запрета пятого века, в некоторых случаях.
На информационно-справочном портале по расколоведению говорится, что Алексей Дятлов неоднократно примыкал к различным христианским течениям, пытался создать своё, а в юношестве был анархистом.
Как всегда, церковь открещивается от своих "паршивых овц" Стандартная позиция церкви, когда она оказывается вовлечена в скандальные прецеденты, но делает вид, что вообще "непричем". Но тут идёт простой обман, так как если христиане под себя подминают каноны, то это и церкви касается, ведь она хранит противоречивые концепты о христианской жизни, но пытается не обращать внимание на острые углы. Что хорошо видно в данном прецеденте с отцом-алиментщиком.