Лично я за смертную казнь. В Америке это очень хорошо реализовано: отложенное исполнение приговора, есть возможность все проверить несколько раз и убедиться в виновности. Не понимаю, почему мы, нормальные граждане, должны пожизненно содержать убийц и насильников. А уж после того, как однажды прочитала статью о какой-то тюрьме для таких вот "пожизненников" (не помню, как оно правильно называется), так у меня кровожадность в разы повысилась. У этих уродов брали интервью и они, представьте себе, жаловались: маленьких ассортимент книг в библиотеке, вкусненького почти нет и т.д. и т.п. Персонажи, на совести которых куча смертей и изнасилований. Расстреливать таких надо. Ну, или укол. Что подешевле выйдет.

Горгона
У нас сначала надо с коррупцией бороться, а потом уже мораторий снимать. Иначе эти уколы будут колоть всем неугодным. Я ничего не имею против смертной казни (и, кстати, против эвтаназии тоже, на мой взгляд, в некоторых случаях это гуманнее, чем мучить безнадежного человека, который от боли по потолку ходит), но в нашей стране это может приобрести несколько извращенный вид. Как ни печально

Сроки в тюрьме (тем более длительные, особенно - пожизненный) тоже не сахар. И сколько невиновных сидит. Но это же не повод отменять тюрьмы.
Не всё так однозначно.
Например, потому, что неизвестно что хуже - сидеть в камере, осознавая, что из этой клетушки ты уже не выйдешь никогда (или лет через 20+). Или предпочесть пулю в затылок сразу. И я не уверен, что никто не выберет второе.

Отредактировано Злобный Фей (2 октября, 2015г. 17:03:34)

Ну это - да. Какие иски?! В лучшем случае получит "слёзы".
К примеру, пострадавший от полицейских пыток в ОВД "Дальний" получил... 80000 рублей! "Ошеломляющая" компенсация... Жалких 80000. Требовали, кажется, 750000. Но "доблестный" российский суд, "руководствуясь принципами разумности и справедливости", не дал и того.
Хотя там и пары миллионов было мало.

Отредактировано Злобный Фей (3 октября, 2015г. 02:51:09)