Хм...
Свобода быть собой
12 сентября, 08:12прекрасный пол
Дико задолбали люди, слышавшие звон, но не удосужившиеся уточнить его происхождение.
Мадам и иже с ней, вы действительно верите в феминисток, вырывающих чемоданы у помогающих и гордо вручающих их вам обратно в руки? В феминисток с плакатами «Открывай воду сама!» на пикетах? В феминисток, запрещающих «чувствовать себя женщиной»? Нет, вы серьёзно? Чёрт возьми, неужели так сложно открыть Гугл и прочитать пару статей о том, чем действительно является феминизм? Я долго терпела, но, видимо, придётся проводить ликбез прямо здесь, для особо ленивых.
Феминизм он про выбор, понимаете? Про свободный и не порицаемый выбор для каждой женщины.
Он про возможность свободно распоряжаться своим телом, рожать или не рожать. Привет пролайферам, ставящим некие «права» нескольких грамм биомассы выше прав и свобод взрослого состоявшегося человека и адептам «не рожала — не женщина». Привет замечательным законопроектам, предлагающим убрать аборты из ОМС, а ещё лучше запретить их совсем. Прямое нарушение конституционных прав, похоже, волнует только оголтелых феминисток.
Про возможность свободно выбирать хобби, профессию и работу. Не слыша такие фразы: «Это не для девочек, иди лучше на танцы», «Девушки на физмате? Ничего, это ненадолго», «Ой у вас маленький ребёнок? Нет, вы нам не подходите».
Про возможность уйти от мужа садиста или абьюзера, получить помощь и защиту и не услышать комментариев про «бьёт — значит любит», «семью сохранять надо любой ценой» и «да сама довела мужика». Сорок процентов женщин в России страдают от домашнего насилия, не имея возможности и сил вырваться из замкнутого круга. Закон, позволяющий помочь им, в который раз отклонён.
Про возможность жертве сексуального насилия получить помощь и возможность наказать преступника. Без унизительных смешков в полиции, без шипения за спиной про длину юбки, время и место нападения. Только 4% пострадавших подают заявления, не повод ли задуматься и начать менять отношение к этой теме?
Про возможность самой выбирать внешний вид. Даже здесь время от времени появляются истории возмущенных «эстетов», страдающих от вида небритых женских ног или толстых поп. Женщина не объект и имеет право выглядеть так, как удобно ей, а не так, как хочется вам.
Про возможность свободно выражать своё мнение и эмоции, про право, чтобы тебя слышали. Без очешуенно смешных шуток о ПМС, женской логике и необходимости сексуальной разрядки.
По поводу же мужской воспитанности и галантности снова попрошу в поисковые системы — искать «выученная беспомощность» и соображать, откуда у галантности растут ноги и почему она так не нравится феминисткам.
Опция быть женственной, слабой, и что там ещё у вас входит в набор установок «настоящей женщины», — всё это доступно по умолчанию, про настоящесть, мудрость и силу в слабости и так слышно из каждого утюга. Феминизм же борется за расширение спектра возможностей и свободу от стереотипов. Свободу быть собой, не сражаясь ежечасно с обществом и его «традиционными ценностями».
Если вы не видите проблем — это не значит, что их нет, просто откройте глаза пошире.
Пограничные состояния
Сегодня, 14:48прекрасный пол
Вот тут на днях очень хорошая и правильная история про феминизм вызвала всеобщее одобрение. И действительно, это движение пропагандирует весьма разумные идеи, но массовой поддержки всё равно почему-то не получает. А всё потому, что главная проблема феминизма в его однобокости.
Да, безусловно, каждая женщина имеет право на свободный и не порицаемый выбор. Только хочется спросить — а мужчины имеют такое право? А престарелые люди, которые уже вышли из-под влияния гендера? А дети, которые туда ещё не вошли? Тысячи женщин по всему миру пытаются примирить общественность с мыслью о том, что нельзя порицать женский выбор. Они не хотят, чтобы их осуждали за появление топлес в общественном месте. Но при этом готовы засудить меня за то, что я смотрю на их голую грудь. Они хотят свободно выбирать сферу деятельности, будь то проституция или ядерная физика. Но при этом они осуждают меня за посещение стриптиз-клуба и нежелание натягивать пятерку на экзамене, потому что «ну я же единственная девушка в группе, мне всё это тяжело и не так понятно, как вам, мужчинам». Они хотят свободно выражать свои эмоции, повышая на меня голос в споре, но при этом осуждают меня, когда я повышаю голос в ответ.
Мне кажется, проблема гораздо шире. Дело в том, что каждому человеку свойственно осуждать то, что расходится с его убеждениями. Да, многие со временем учатся это своё стремление подавлять или хотя бы не демонстрировать. Тем не менее оно базируется на бессознательном эмоциональном мировосприятии, поэтому лишиться его практически невозможно. Однако, пропагандируя толерантность, феминистки всё-таки требуют от человечества это стремление заглушить. Но не осознают, что, являясь его частью, должны играть на общих основаниях, иначе они рискуют быть как минимум осмеяны. Что, в общем-то, и происходит.
Возможно, толерантное общество, постулирующее свободное право на выбор, прекрасно. Однако здесь возникает резонный вопрос — а как в таком случае определить, где проходят границы нормы? Заканчивается ли свобода ваших сисек там, где начинается свобода моих глаз? Впрочем, это уже совсем другая история.
И опять упоминается голая грудь в общественных местах и прочее. Автор - передёргивает как типичный обыватель, взявшийся рассуждать о чём-то с позиции "традиционных взглядов". Ну вот зачем опять эти притягивания за уши "голой груди в общественных местах" с приписыванием отстаивания этого феминисткам? Как он ещё не вспомнил идиоток, желающих подавать в суд за "не ту" форму сосисок и огурцов... Сейчас просто имеется масса "поехавших" психопаток, называющих себя феминистками. Но вот насколько они на самом деле являются ими - это вопрос.
Да и где в той истории (достаточно ясно, казалось бы описывающей ситуацию) хоть слово об оголении груди в общественных местах? Там затронуты вполне разумные и серьёзные вещи. Но кто-то опять не понял...
Отредактировано Злобный Фей (23 сентября, 2015г. 17:27:30)