Во всём нужна мера
Сегодня, 14:24

    язык

Жил был когда-то народ. И именовался этот народ галлами. Говорил он, естественно, на галльском языке. И завоевали галлов однажды римляне. Ничего особо страшного с галлами не произошло, всё-таки тогда это были ещё нецивилизованные времена. Но вот соседство с великим и могучим латинским языком сказалось на галльском языке самым пагубным образом. Например, слово «центурион» — не было в галльском такого слова. Было, конечно, слово, означающее «военачальник», но ведь это не то, точного значения слова «центурион» оно не передавало. И стали галлы говорить «центурион» вместо «военачальник». Разумеется, одним этим словом не ограничилось. И пошло заимствование за заимствованием. Результат мы сейчас наблюдаем в виде французского языка, который всеми признаётся потомком латинского, а не галльского. От галльского в нём осталось где-то полторы сотни слов. Конечно, это история — процесс закономерный, но всё же русскому языку не хотелось бы подобной судьбы.

Без заимствований не обойтись, но не стоит всё же слепо заимствовать всё подряд.

Точного соответствия слова в одном языке слову в другом языке — нет. И никогда не было. Русское «дом» не равнозначно английскому «house» — кто не верит, может посмотреть в словаре. Так значит ли это, что для точной передачи смысла надо срочно заимствовать «house»? Да что там русский и английский — украинское «кохаю» вовсе не совпадает по значению с русским «люблю». Заимствовать? И разве мы что-то проиграли от того, что иностранное «перпендикула» Ломоносов заменил на русское и очень образное «маятник»? А замена «голкипера» «вратарём»? Ведь это два совершенно разных по строению слова! И, к примеру, до сих борющиеся между собой «шофёр» и «водитель». Чем первое так уж точнее второго?

Так вот, оглядываясь вокруг, я не вижу ничего принципиально нового, что обязательно нужно обозначать иностранным словом. Да, можно. Но нужно ли? Любой язык достаточно богат, чтобы выразить любое понятие своими средствами. Да, слово «бутик» не равнозначно «магазинчик». Но разве оно точнее передаёт смысл? Точнее, разве оно вообще его передаёт? Ведь большинство не знает французского! Для них «бутик» это просто набор звуков, не имеющий самостоятельного значения. Для них (нас, я тоже не знаю французского) это «вон та забегаловка на углу» и ничего больше. Пресловутый «менеджер». Вот убейте, не вижу изменений от того, что снабженец стал называться менеджером по закупкам. Ну, появился на столе компьютер. Так он у всех появился, разве это повод менять название профессии?

Задолбали те, кто бездумно суёт в русский (да почему только в русский, в любой, вот чем sputnik так уж точнее satellite — мода, однако) язык иностранные слова потому что они «точнее передают смысл».

На профессионала надейся, а сам не плошай
Сегодня, 14:48

    фото и видео

Возможно у вас тоже такое бывало.

Классное мероприятие, среди приглашенных много известных людей. Такое часто бывает. Ждешь потом фотоотчёт, и вот ответ фотографа: «Ой, у меня кто-то флэшку с фотками украл. Кстати, может быть, кто видел?».

Концерт любимой рок-группы, интересный флэшмоб, много друзей, Ждем фото. И вот ответ фотографа: «Ой, а собака фотоаппарат погрызла, такая жалость!»

Свадьба любимой сестры, попросили всех гостей не брать «мыльницы», дабы не мешать фотографу. Ждем фото. И вот ответ фотографа: «Ой, у меня дочечка взяла флэшку поиграть и потеряла, такая малипуся, хи-хи!»

Интересный парад невест, всех официально просят «не щелкать» и «не мешать» официальному фотографу. Спустя неделю: «Скиньте, кто что может, фотограф сумку забыл в такси».

Задолбало! Теперь извините, профессиональные фотографы, теперь я с собой всегда беру мыльницу, лезу вам под руку и в кадр, снимаю фото и так далее. Ибо задолбали безответственные люди. Может быть конкретно Вы — профессиональный фотограф и настоящий мастер, ответственный за свою работу, но пара ваших коллег навсегда научила меня не доверять и подстраховываться.

С приветом, человек с «мыльницей» в руках в первом ряду!

Не действуйте психиатру на психику
Сегодня, 08:48

    медицина
    интернет
    сильный пол

Пишет вам молодой участковый психиатр женского пола. Хочу обратиться к своим пациентам, особенно к парням 18−30 лет.

Скажите, что заставляет вас думать, будто моя страница в социальной сети — этакий филиал нашего психодиспансера, а я — служащий круглосуточной психологической поддержки и заодно справочная? Признаюсь, когда я работала первый год, то моя страница была открыта и для просмотров, и для личных сообщений. Молодая была и наивная, надеялась на вашу порядочность и уважение к частной жизни. Когда пошли первые сообщения от людей, в чью карту я делала запись на приеме, мне было и смешно, и досадно. Я чувствовала раздражение, читая вопросы, на которые отвечала на приеме — и которые можно было бы задать, вновь придя на прием или сделав звонок на рабочий телефон.

Мне было весьма забавно читать комплименты моим глазам и улыбке. Но спустя пару-тройку сообщений от своих пациентов, я закрыла личку и постаралась по максимуму ограничить объем информации обо мне на странице, ибо не выношу, когда меня беспокоят зря. Но попытки связаться со мной продолжались! Каждый месяц мне приходит от одной до трех заявок в друзья от тех, кто был у меня на приеме. Что заставляет их думать, что я их приму — понятия не имею. Может, они лелеют мечту, что мы станем хорошими друзьями и, лежа на диване и попивая пиво, будем обсуждать их «голоса» и лучи, которыми на них воздействуют инопланетяне. Один уникум в заявке в друзья спрашивал, есть ли у меня молодой человек. Так и хотелось воскликнуть: «Нет, блин! Сижу у себя в кабинете вся такая одинокая, ищу мужиков среди своих клиентов, хочу найти самого сумасшедшего».

Еще один, подав несколько заявок и заметив, что ни одна из них не принята, стал искать другие способы со мной связаться. Наконец-таки нашел один изощренный способ, сообщив при этом, что других путей не нашел и что у него есть крайне важный вопрос, на который он хочет получить ответ. И ведь не пришло же ему в голову, что раз личные сообщения заблокированы, раз заявки в друзья не принимаются, то я совершенно не хочу, чтобы со мной связывались, по какому бы то ни было поводу? Надо сказать, что позвонить по рабочему номеру или прийти на прием, раз вопрос такой важный, молодой человек не соизволил. Может, не так уж это было и важно? И таких как он, не имеющих никаких представлений о частной жизни — десятки, если не сотни. Я прекрасно понимаю, что сейчас век информатизации, что у каждого есть профиль в соцсети, но прошу, имейте хоть каплю уважения! Мы с вами не друзья и не старые товарищи, я не хочу иметь ни с кем из вас дела за пределами психодиспансера. Вы мне не интересны как собеседники, я не собираюсь искать среди вас спутника жизни. Обо всех ваших проблемах мы может поговорить на приеме, но будьте добры — не пытайтесь перейти жирную и хорошо различимую грань, которая отделяет любого врача от любого пациента!