Мужская и женская логика: Екатерина Попова о том, в ком больше здравомыслия

Мужчины любят разглагольствовать про женскую логику: шутить, что на состязаниях по ней победит генератор случайных чисел, апеллировать к мудрости предков (спроси совета у женщины и сделай наоборот), вспоминать недобрым словом автомобилисток, которые любят показать поворот налево и поехать направо. Но так ли последовательны сами мужчины?
Я постоянно вижу, как представители якобы наиболее здравомыслящей половины человечества говорят (и очень часто с разрывом в несколько минут) взаимоисключающие вещи и даже не замечают этого.

— писать списки из десятков пунктов о том, как женщина должна выглядеть, вести себя и думать, чтобы они на ней женились. Устроить хайп на весь интернет, обнаружив пост девушки, которая предъявляет к будущему мужу хотя бы одно требование. А уж если запрос женщины касается дохода, то градус мужского возмущения будет таков, что на нем можно будет плавить титан;

— рассказывать, что мужчины агрессивны по своей природе, легко возбуждаются и, если настроились на секс, остановиться не могут. Услышав, что какая-то девушка всегда назначает свидания в людном месте и следит за своим бокалом, искренне возмущаться, что она считает всех незнакомых мужчин насильниками;

— заявить, что не нуждаются в обслуживании женщин и вполне умеют гладить себе рубашки, готовить еду и поддерживать чистоту в доме. Гневно уличать девушку, которая говорит, что не собирается заниматься домашней работой за двоих, потому что есть значительно более интересные и полезные вещи (карьера, спорт, учеба), в том, что она не женщина;

— смеяться над стремлением женщин вести здоровый образ жизни — сбалансированно питаться, пить два литра воды в день, регулярно тренироваться и ходить к врачам при возникновении малейшей проблемы. Утверждать, что мужчины живут меньше женщин, потому что в их жизни больше стресса. Заодно объявить причиной стресса женщин;

— ратовать за естественность, но возмущаться «неухоженностью» женщин без маникюра, тщательной укладки и в удобной одежде и обуви;

— при любом происшествии с ребенком обрушиваться на родителей, которые «недосмотрели». Зло высмеивать «яжматерей», полностью сконцентрированных на своих детях;

— говорить о вымирании нации, агитировать за большие семьи. Обрушиваться на многодетных матерей, пытающихся получить положенные им льготы от государства, со словами: «Никто не обязан вам помогать!»;

— ругать «бабское» воспитание. Задерживаться на работе, чтобы вернуться домой, когда жена уже уложила детей спать;

— искать опытную и умелую любовницу. Найдя, доводить ее вопросами: «А где ты этому научилась? А сколько мужчин у тебя было?» Рассуждать, что жениться надо на девственнице. Утверждать, что если у женщины было много мужчин, то она не женщина. Если у мужчины не было ни одной женщины, говорить, что он еще не мужчина;

— узнав, что нетрезвый друг попал в ДТП, выразить ему сочувствие по поводу лишения прав и сломанной ноги. Его жену отчитать за то, что та позволила ему сесть пьяным за руль;

— говорить, что женщина должна жить интересами мужчины и семьи. Когда женщина жалуется, что она так и делала несколько десятков лет, а муж бросил ее ради более молодой и привлекательной, сказать: «Никто не просил вас чем-то жертвовать, и он ничего вам не должен»;

— декларировать, что путь к сердцу мужчины лежит через желудок и женщина должна уметь виртуозно готовить. Требовать, чтобы женщина мало ела и оставалась стройной;

— купить в кредит дорогую иномарку. Про любую девушку на такой же машине говорить, что она заработала ее в постели.

Я сейчас не пытаюсь доказать, что мужская логика хуже женской. Я говорю о том, что логика одна. Про нее пишут учебники, ее правилами пользуются ученые, ораторы и публицисты. И нарушают ее люди не потому, что они относятся к какому-то полу, а потому, что им удобно менять свою точку зрения. Или потому, что они просто неумны.

Коннотация очень многих слов полностью меняется, как только перед ними появляется прилагательное «женский». И происходит это вопреки всякому здравому смыслу.

Нет проблемы женских коллективов — есть проблема некомпетентных управленцев. Например, во время работы в строительной компании я наблюдала подсиживание, попытки свалить вину на кого-то другого и взаимную ненависть при соблюдении внешней вежливости среди брутальных прорабов и снабженцев. И все лишь потому, что директор компании считал, что руководство сводится к воплям на все здание, штрафам и увольнениям. Рядом в бухгалтерском отделе, работающем, как часы, царили тишь и благолепие, потому что главный бухгалтер смогла организовать работу своих шести сотрудниц без криков, истерик и угроз.

Я никогда не сталкивалась с пресловутой женской дружбой с «чмоки-чмоки, ты отлично выглядишь!» в лицо и шипением в спину: «У, жирная корова!» — и мечтой увести мужика. Зато я видела, как подруги моей матери во время ее болезни в течение двух месяцев несли круглосуточное дежурство в палате, готовили ей еду и приезжали ко мне, тогда еще школьнице, домой, чтобы помочь с уроками. Если мне хоть раз повезет столкнуться с мужчинами, которые делают подобное для своего друга, я поверю, что они умеют дружить и поддерживать так же, как женщины.

Давно пора признать, что ни одно явление, ни один процесс в этом мире не становится хуже от того, что его субъектом становится женщина. И подумать: а не стоит ли учиться у женщин, вместо того чтобы над ними смеяться?

https://www.cosmo.ru/psychology/psychol … vomysliya/

Я сталкивалась, и не раз.
Но я видела и другое. Как-то муж сломался на пустой трассе глубокой ночью. И его приятель (не близкий друг даже) поехал за 100 км, чтобы дотащить его до ремонтной мастерской.
Как-то зимой мне стало х*****, уже после уроков, работала во вторую смену. Приехала за сыном мама ученика - и повезла меня домой. Я даже не была учителем у её сына, она меня видела впервые в жизни.
У коллеги неожиданно скоропостижно умер муж. Мы практически целиком оплатили похороны - и она на поминках закатила скандал, почему поминки не в приличном ресторане, а в каком-то отстойном кафе.
Знакомый мужа развёлся с женой, платил немалые алименты, жене хватало не только на сына, но и на себя. Через некоторое время она потребовала купить ей машину, с тем, чтобы подарить её сыну на 18-летие. БМ вместо машины положил на счёт сына крупную сумму - на ВУЗ. Прошло уже три года, но мадам всё продолжает поливать "эту жадную тварь" грязью...
Примеров как бескорыстной дружбы, так и беззастенчивого использования других людей в своих целях любой из нас может привести тысячу. Но, если уж совсем честно, я видела куда меньше альтруистов-женщин, чем мужчин. Не знаю, с чем это связано, возможно, с пресловутой "заботой о потомстве".
А насчёт тезиса

могу сказать одно - УК вам в руки. А снять возбуждение можно и самому, всего-то надо порнушку посмотреть и малость усилий приложить.

Серьёзно? Мне казалось, это зависит от других вещей, и пол тут играет оооочень незначительную роль.

             Мне одному захотелось послать автора сего "шедевра"?