Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Овуляшки в поездах и самолетах. Вагоны и зоны в самолетах без детей -2


Овуляшки в поездах и самолетах. Вагоны и зоны в самолетах без детей -2

Сообщений 331 страница 340 из 986

331

Шанталь написал(а):

Как это можно семью разделить?!

Ну они ж протухнут наверное - пару-тройку часов сидеть в разных креслах  :idea:

Злобный Фей написал(а):

Сегодня какая-то мамаша прошествовала по  салону с горшком.

Ее никто не послал на родину содержимого горшка?  :rolleyes:  А заслуживает.

0

332

Танцулькина, вежливо ''послали'', заявив, что это свинство.

0

333

Шанталь, на мэйле тоже голосование, там почти побеждает авиакомпания, но большинство считает, что "Стюардесса права, но могла бы пойти навстречу родителям".
Как тут писали ранее, если найти у преступника причину, по которой он нарушил закон, многие станут его оправдывать. Да сколько фильмов даже о блестящих адвокатах, которые мастерски работают с присяжными, изворачивая факты так, чтобы вызвать сочувствие! Тот же "Чикаго". Даже беременность героине придумал, чтобы вызвать умиление в обществе и дакаквыможити будущую мамочку в тюрьме держать!

0

334

Они молодые родители, им надо помогать всем и во всем. Чтобы ребеночку было безопасно и комфортно, чтобы у мамочки не пропало молоко. Где же наше человеческое, неужеле деньги и свои собственные блага, разгладили все извилины, отвечаюшие за нравственность? Где наши защитники детей? Где законодательно разработанные правила по перевозке малышей, к примеру по аналогии с ПДД в креслах и люльках?
Как наши авиакомпании относятся к инвалидам, а как к маленьким пасажирам? Правила авиакомпаний, удобны только им, а должны быть удобны нам, пассажирам и должны обеспечивать безопасность всех категорий пассажиров, а не создавать только мнимую иллюзию безопасности.

:x  [взломанный сайт] 

Читаю и диву даюсь... Одни детоненавистники кругом...Обсосали уже этих, как говорите "жеродителей", как только могли. Жуть. Просто жуть. Запомните: мама или папа с ребенком - такие же люди, как Вы, и им тоже, НЕ ПОВЕРИТЕ!!, ИНОГДА НУЖНО КУДА-ТО ПЕРЕЛЕТЕТЬ. Спрашивать у Вас разрешения: перевозить им своего ребенка любого возраста или нет, они не обязаны. Так же как и обеспечивать Вам какой-то мнимый комфорт и тишину. Это ВЫ купите себе самолет, а не родители с детьми. Что за мода- указывать ВСЕМ остальным, что и как им делать? "Жеродители" тоже Вам советуют: купите частный самолет, если так не нравится летать с другими людьми. При этом: сама недавно летела в самолете с 5 детьми (имею ввиду дети пассажиров): самая старшая, лет 3, весь полет по проходу ползала с игрушкой. Ну и что?? Ползает - не мешает никому. Другие пытались плакать: пассажиры их отвлекали лучше мам. Сама одному шкету ручку подарила: весь полет тихонько рисовал сидел. Тех, кто настоятельно указывает не летать мамашам с детьми на самолетах, настоятельно, в свою очередь, рекомендую очнуться и увидеть, что вокруг Вас тоже люди. И у них свои планы. И под Вас тоже подстраиваться никто не обязан. Не нравится что-то, пейте перед полетом успокоительное. Злыдни, блин... Меня как-то тоже на рейс посадили с дочерью раздельно. Она аж заплакала в самолете. Лет 10 ей уже было... я ей говорю: не реви, через проход будем держаться... а ей обидно. Так рядом со мной мужчина встал и молча с ней местами поменялся. Молча. Мужчина потому что. Жена его осталась с мелкой собачонкой сидеть, а он доче подмигнул: садись к маме, я б тоже расстроился, если бы отдельно летел... Вот и все. З.ы.: мы потом вообще с ребенком в конец салона ушли, там места были свободные. а мужчина к жене пересел ... и никто не поругался)) Любите детей. Вы сами были детьми. И ныли тоже, и вопели, и орали. Выросли, видимо, да только из-за чужих детей ныть не перестали )) Всем удачи )

Иногда может и нужно, но вот в Таиланды *опу погреть с грудным младенцем - это нужно?!
Ну да, и мужыг должен... Хорошо хоть там стюардесса была, а не стюард...

Прошу руководства авиакомпаний ввести как в правило- если есть свободные места, то пассажиры с детьми имеют право (до начала руления) пересесть на любое удобное им свободное место (предупредив стюардессу конечно же!:)). И не нужно мне, авиационному инженеру рассказывать про центровку самолёта. Пассажиру с детьми (тем более с грудными) это необходимо и экипаж самолёта мог бы пойти на встречу, а не вставать "в позу". Всем у кого нет детей, я открою тайну- ребёнку наплевать что их родители запамятовали что то там купить или активировать и ему нужны комфортные условия. Дополнительно, прошу обратить внимание, что прецедент с самовольным перемещением пассажиров при рулении уже есть, теперь необходимо разработать соответствующие инструкции для исключения подобных случаев. Стюардесса могла бы и сама догадаться и предложить родителям более комфортные условия, не заставляя КВС принимать глупейшее в истории авиации решение!

Родители что-то забыли/наплевали, а напоминаем мы об этом тем, у кого нет детей.

0

335

Они молодые родители, им надо помогать всем и во всем. Чтобы ребеночку было безопасно и комфортно, чтобы у мамочки не пропало молоко.

Угу, весь экипаж самолета должен скакать на задних лапках вокруг священного вымени и опахалом его обмахивать.

Celestina написал(а):

Иногда может и нужно, но вот в Таиланды *опу погреть с грудным младенцем - это нужно

Понятно, им на окружающих наплевать, но хоть бы своих детей пожалели.

0

336

Celestina написал(а):

Всем у кого нет детей, я открою тайну- ребёнку наплевать что их родители запамятовали что то там купить или активировать и ему нужны комфортные условия.

Ну так тем, у кого нет детей, тоже глубоко наплевать на то, что там запамятовали родители ребенка, да и на комфорт этого ребенка. Обеспечивать комфорт своему ребенку -  задача и ответственность его родителей.

+7

337

очередное овулированное нечто написал(а):

Они молодые родители, им надо помогать всем и во всем. Чтобы ребеночку было безопасно и комфортно, чтобы у мамочки не пропало молоко

А вот этого не желают  http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_009.gif   ?

оно же написал(а):

неужеле деньги и свои собственные блага, разгладили все извилины, отвечаюшие за нравственность?

2,71бательский свет, приехали! Чужой приплод должен быть важнее своих кровных денег и собственных благ? Ты это, тупорогое создание, чужие деньги считать брось. Просто завидуй молча, только не визжи так, а то тебя и заткнуть могут, да так, что не обрадуешься.

еще одно написал(а):

Любите детей. Вы сами были детьми

Ну, это мы уже слышали - старая песня и на старый же лад - вытожебылидетьми. И что? А любить детей никто не обязан.

снова это недодельство написал(а):

. И под Вас тоже подстраиваться никто не обязан.

Ага, а под обнаглевших этожеродителей подстраиваться обязаны все - ну конечно, онижеродители, они же 2.71бать особенные, высшая каста  [взломанный сайт] 

и еще одно написал(а):

Всем у кого нет детей, я открою тайну- ребёнку наплевать что их родители запамятовали что то там купить или активировать и ему нужны комфортные условия.

Ну раз запамятовали, и кому-то на что-то наплевать, то пусть будут готовы к тому, что и всем будет наплевать на них и ихжеребенка. Пусть будут готовы к тому, что кто-то будет им претензии тоже предъявлять. А то игра в одни ворота получается? Э нет, так не годится.

+1

338

овуляхо написал(а):

Где же наше человеческое, неужеле деньги и свои собственные блага, разгладили все извилины, отвечаюшие за нравственность?

Так пусть выбирают что-то одно - или деньги, или "нравственность". И начнут с отказа от собственных благ, и всевозможных детских пособий. Не нравственно же, жить за чужой счёт.

Где наши защитники детей? Где законодательно разработанные правила по перевозке малышей, к примеру по аналогии с ПДД в креслах и люльках?

Что верно - так это то, что правила перевозки овуляторов с их потомством действительно плохо разработаны. Всем бы было хорошо, если бы для перевозки этожэребёнков с этожэродителями создавали отдельный рейс. Или отдельный класс в самолёте. И раз авиакомпании солидарны с детоцентристами, так пусть раскошелятся на отдельные условия для детных. И позабудут о собственных выгодеденьгах, как их призывает еще одна овульнутая.

0

339

Olga Uran написал(а):

Что верно - так это то, что правила перевозки овуляторов с их потомством действительно плохо разработаны. Всем бы было хорошо, если бы для перевозки этожэребёнков с этожэродителями создавали отдельный рейс. Или отдельный класс в самолёте. И раз авиакомпании солидарны с детоцентристами, так пусть раскошелятся на отдельные условия для детных. И позабудут о собственных выгодеденьгах, как их призывает еще одна овульнутая.

Всеми лапами за! Пусть разрабатывают правила, новый класс, отдельные места, отдельный выход, раз они "не могут объяснить двухлетке, почему все выходят, а он должен сидеть в самолёте", да что угодно!
Но почему-то яжематери не добиваются специальных условий для них. Комнаты матери и ребёнка в каждом общественном месте/заведении? - нет, надо право на публичное кормление грудью (прямо в зале ресторана), отдельные зоны для семей с детьми? - нет, мы хотим сидеть среди всех, и чтоб нам все попку целовали и беспокоились не пропало ли у мамочки молоко!
http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_119.gif

+3

340

Celestina
Вот, кстати, очень точное замечание!Все делаеют ради того, чтобы выставить все напоказ.

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Овуляшки в поездах и самолетах. Вагоны и зоны в самолетах без детей -2