Я тоже читала сегодня две статьи про это, там говорилось, что таксисту не понравилось, что ребенок задел ногой сиденье и запачкал его. Но сомневаюсь, что он разозлился именно из-за того, что ребенок СЛУЧАЙНО задел. Ноги у ребенка короткие, небось, мамашка посадила его на сиденье так, что он грязными ногами марал его, а на замечание отмахивалась: "Этожеребенок! У него ботиночки чистые". А таксисту после этих "чистых ботиночек" дорога только на мойку, разумеется, за свой счет. И еще не факт, что травмы у ребенка из-за того, что их выкинул таксист, может, женщина сама подскользнулась и упала и попыталась свалить все на таксиста, чтобы ее не привлекли к ответственности.

Ну какие бабы нынче слабые пошли - чуть что, так сразу выкидыш...

Вчера эту историю в новостях узрела. Ну и в комментах, как водится, полным-полно кудахтанья "таксиста-у.271бать-размазать-по-асфальту", "таксист-у2.71бок", "каквыможетеоправдывать, этожеребенок, онажемать" и прочая, прочая. Что, мол, машина - ср.ная железяка, помоешь-почистишь за свой счет не переломишься, главное - этожеребенок, где-человеческое-отношение, ну подумаешь, загадил обивку. Тьфу, овули за2.71бали, скоты тупорогие!

Сцуко, вот идите и купите себе собственную ср..ную желеяку и делайте с ней, что хотите! Кроме того, может, за счет этой железяки вся семья водителя живет, включая его собственных этожеребят.