Вот и я о том же. Сама себе злобный буратино и беспросветная идиотка.

Что, правда глаза заколола? Чем думала, когда залетала аж после школы сразу? И теперь ей, видите ли, "обидно до слез" - на обиженных воду возят. И правильно родители ее чмырят теперь - если дура, то это безнадежно.

При этом сестрица-негодяйка даже не отрицает право кота на специально подобранный рацион. Просто нестерпима мысль для неё о том, что "какой-то кот" питается лучше её пупа земли ребёнка.
Обратите внимание: при всём при этом деньги, "отнятые у кота", потрачены отнюдь не на питание для ребёнка(как можно было бы ожидать при таких завываниях мамаши), а на себя любимую...

Ссылка
Под этой историей по ссылке много "замечательных" комментариев. Особо усердствуют в этом некто "Наталья Шепелева" и "Любовь Тихомирова".

По мне, так обокрасть котика - то же самое, что обокрасть беззащитного человека: старика, инвалида, ребенка. Для животного и так стресс, что его вынужденно пришлось оставить на чужих людей, а еще он был лишен привычной еды. Как вообще так? Деньги были оставлены именно на кота, а не на другие цели. А чем кормить ребенка - проблема родителей. Не котейку же объедать (к слову, не на продукты было потрачено). Кому-то вечно неймется, что животное живет благополучной жизнью и не знает ни нужды, ни жестокого отношения. И кстати, я даже не знаю, как с ним обращались во время отсутствия хозяев (сохрани судьба, если ребенок мучил кота, или овуляшка грубо к нему относилась).
Вообще же обе истории показывают, что далеко не всегда люди, родные по крови, являются родными по духу.