Ой, я обожаю такие вопросы задавать овуляшкам, плодящимся как крольчихи в лучшем случае - сразу после ВУЗа, в худшем - сразу после школы. Обычно меня обвиняют в бессердечии и в том, что я своего мужа уже похоронила, и если так рассуждать, то вообще нельзя жениться, детей рожать и квартиры покупать - ведь мало ли что! То есть связи "я сама себе заработаю и потом буду плодиться" вообще не возникает. А главное, вот хоть убейте, я не понимаю, какая такая острая нужна в 22 года бежать рожать? Не, когда ты супер-успешна и к 22 годам у тебя уже стабильный собственный доход - не вопрос, хоть 10 рожай. Но когда ты девочка-студенточка, которая с родительской шеи на последнем курсе плавно пересела на шею мужа - на хуа тут же беременеть?
У меня есть одна знакомая, вот просто сферическая овуляшка в вакууме... Наткнулась тут на один пост у нее в конце года, типа, итоги текущего года и планы на следующий. Сейчас она глубоко беременна, этим летом закончила учебу, причем заканчивала, судя по всему, уже беременная, либо сразу после диплома забеременела. В общем, в итогах года у нее стоит "найти интересную работу - выполнено". Интересная работа - это декрет, что ли? Потому что работу она нашла где-то там в районе лета, то ли до диплома, то ли после, и последние три месяца она точно не ходит на работу, то ли на больничном, то ли в отпуске. Вот офигенно интересная работа нашлась, видимо...

Как овуляшки могут утверждать, что дети - это счастье? Я полагаю, что дети рождаются не для приобретения этого самого счастья - они рождаются там, где уже есть счастье. Разумеется, по доброй воле будущих родителей. Дети должны рождаться у счастливых взрослых людей. Адекватный человек всегда осознаёт, что личностная зрелость и взаимоотношения супругов - это всегда первично. А потому я считаю, что когда муж остается на втором (а может и на третьем и на четвертом) плане после ребёнка, когда мужчина, по сути, женщине уже не нужен, и когда "мой сыночка - это единственный мужчина моей жизни, которого я никогда не разлюблю" - это прямое указание на нездоровую ситуацию в семье. Таким образом, счастье ей, увы, не светит...
Второе, с чем мне однажды пришлось столкнуться и что привело меня в недоумение, - это хвастовство овуляшек своими отпрысками, в духе, грубо говоря, "посмотри, какая у меня цацка, а у тебя такой нет". Ребёнок - это не вещь, и если такая мать испытывает удовлетворение лишь потому, что она обладает ребёнком, то мне очень жаль этого ребёнка. Потребительское отношение к человеку никогда ни к чему хорошему не приводило.
И, наконец, третье. Овуляшки осуждают чайлдфри, на мой взгляд, лишь потому, что чайлдфри сильно отличаются от толпы, хотя бы тем, что больше задумываются над разными вещами.
Повторю самое важное: решение о родительстве - сугубо индивидуальное, оно касается только конкретной семьи, и обсуждать, почему у той или иной пары нет детей и как, якобы, важно их иметь, значит, лезть в чужую семью, а это, друзья, последнее дело. Вот и приходит на ум единственный ответ на бестактные вопросы овуляшек: нужно мило улыбнуться и спокойно сказать, что, мол, "Мы с мужем с этим делом сами как-нибудь разберёмся". Думаю, сработает))

Отредактировано pchelka19820909 (7 января, 2015г. 14:34:22)

Соглашусь! У овуляшек, как мы все знаем, стереотипное мышление.

Особенно их раздражает, если у этого "кого - то" тоже есть дети. А уж если он осмеливается утверждать, что  беременность - не "чудо господне", а в памперсе у ребёнка не "сладкие покакульки", а обычное человеческое говно, то всё. "Нежных, возвышенных матерей" начинает колбасить, как садовый разбрызгиватель в жаркий июльский день.