Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Про заек с лужайками


Про заек с лужайками

Сообщений 111 страница 120 из 178

111

Elenita_Alvarez написал(а):

Так со всех сторон столько ора было, от том как они некрасиво поступили, кто-то даже сказал, какой большой грех они совершили! Что беременным и деткам в первую очередь нужно уступать и тд!

Это ИХ жилплощадь, имеют право как согласиться, так и отказать. Осуждатели пусть свою жилплощадь той семье сдадут, и плату снизят, раз такие жалостливые. Нефиг чужим имуществом распоряжаться. А то ишь, "праведность и добродетель" им подавай за чужой счёт.

Отредактировано AnBo (4 ноября, 2017г. 15:15:17)

+10

112

Прям противно читать, наглые беспардонные пиявки.

+1

113

Janny написал(а):

что значит нельзя заставить съехать??? Вызвали полицию: вы собственник, а они нарушают договор. Выгонят как с детьми, так и без детей в два счёта. P.S: чтобы из своей квартиры нельзя было квартирантов выгнать это нонсенс какой-то

В Литве есть закон о том, что дети не могут жить на улице. А уж каким путём этот закон будет выполнен - неважно. Получается, что арендодатель в этой ситуации крайний, ведь это он по сути выгоняет ребёнка на улицу. А такая ''мелочь'' как неуплата аренды государство не волнует. Полиция ничего делать не станет. И я абсолютно согласна - это полный абсурд. Но таков закон по защите детей.http://arcanumclub.ru/smiles/smile46.gif Люди это знают и поэтому не хотят сдавать квартиры детным.

Elenita_Alvarez написал(а):

Одни знакомые как-то отказались сдать квартиру  семье с двумя маленькими детьми (причем, там жена еще 3м беременная была!!!) именно по этой причине. Плюс они еще просили плату поменьше сделать.

Значит на третьего ребёнка деньги есть, а на уплату аренды в полном размере нету? Вообще офигели.http://arcanumclub.ru/smiles/smile43.gif Пинать таких за порог. А то сегодня им скидочку сделай, а завтра она четвёртым запузячится.

miss clawdy написал(а):

А плату здесь логично напротив повысить, причем раза в 2-3, ибо риск неимоверный.

В Англии за животных берут дополнительный депозит. На случай, если кошка или собака где-то накосячит. Но за детей такой депозит не берут, а надо бы. Дети поганят ремонт куда хуже животных.

Elenita_Alvarez написал(а):

А вот дядя в этом году сдал квартиру семье с ребенком 5 лет. 5 месяцев прожили. Так постоянно просили отсрочку в плате, то на неделю, то на 2. А под конец так вообще съехали, не заплатив! Ночью сбежали!

Слови таких, так они начнут ребёнком прикрываться. Мол ''нам жеребёночка кормить надо, а вы такие злые, с нас деньги требуете''. На вопрос зачем рожали, если нет ни жилья, ни денег ответят стандартным детиэтощастье. Ну и живите со своим щастьем в канализационной трубе, если мозгов нету.

+4

114

Не знаю, есть ли подобный закон в Дойчланде, но здесь снять квартиру семье с ребёнком, похоже, вообще нереально. По крайней мере, когда мы искали жильё перед переездом, в абсолютном большинстве объявлений была пометка "без детей", волей-неволей глаз за это цеплялся.

0

115

Кошки_носят_брошки написал(а):

Не знаю, есть ли подобный закон в Дойчланде, но здесь снять квартиру семье с ребёнком, похоже, вообще нереально.

Тогда, скорей всего, есть какие-то нюансы с выселением детных. Ведь испорченное имущество можно возместить из депозитных денег.
А у Вас счета за электричество, воду, газ на кого записываются? В Англии, к примеру, все счета идут на имя квартиросъёмщика, поэтому если кто-то влез в долги по счетам и свалил по-тихому, то именно их будут выслеживать и требовать покрыть долг. Поэтому арендодателям фиолетово платит квартиросъёмщик по счетам или нет. Плюс у должника сильно попортится кредитная история, что сразу отнимет любую возможность кредитов, рассрочек и т.д.
В Литве же счета обычно записаны на имя хозяина квартиры. Поэтому все долги навешиваются именно на арендодателя, а это могут быть огромные суммы, не сравнимые с неоплаченной арендой. И это ещё одна причина, почему не хотят сдавать квартиры детным. Именно детные потребляют много энергии, воды и пр. А вот оплатить всё это не всегда могут.

0

116

miss clawdy написал(а):

Сборище идиотов каких-то, кудахталы тупо2.71бые

А спроси у таких куриц, согласны ли они пустить к себе семью с детьми, придумают ведь 100500 причин, почему не могут это сделать, даже если есть свободная жилпощадь под сдачу. Люди у нас любят быть добренькими за чужой счет

+4

117

Misteeq написал(а):

В Литве же счета обычно записаны на имя хозяина квартиры. Поэтому все долги навешиваются именно на арендодателя,

В РФ то же самое, лицевой счёт оформляется на собственника помещения. Но у нас рынок сдаваемого жилья фактически неподконтролен государству. Имеем что имеем - и долги вешаются на собственника, и ущерб соседям в случае затопления или пожара, особенно если сдавали без письменного договора. Впрочем, и он по факту ничего не стоящая бумажка, как показывает практика.

0

118

Misteeq написал(а):

В Литве же счета обычно записаны на имя хозяина квартиры.

Аналогично, мы от своего имени платим только налог на телерадиовещание.

0

119

Мудрый Каа написал(а):

Но у нас рынок сдаваемого жилья фактически неподконтролен государству. Имеем что имеем - и долги вешаются на собственника, и ущерб соседям в случае затопления или пожара, особенно если сдавали без письменного договора. Впрочем, и он по факту ничего не стоящая бумажка, как показывает практика.

Кошмар.  :O Удивляюсь, как ещё люди имеют желание сдавать квартиры - столько геморроя и рисков.

0

120

Janny написал(а):

что значит нельзя заставить съехать??? Вызвали полицию: вы собственник, а они нарушают договор. Выгонят как с детьми, так и без детей в два счёта. P.S: чтобы из своей квартиры нельзя было квартирантов выгнать это нонсенс какой-то

Не будет полиция силой выпихивать квартирантов с этожедетьми из квартиры собственника, а только посоветует собственнику подать иск в суд. Собственнику намного проще защитить свои права, если договоренность между ним и квартирантами была устной, в противном случае этих пиявок и при наличии решения суда в пользу собственника может быть не так просто от квартиры оторвать.

Вспомнила одну старую широко обсуждаемую историю о собственнике, сдававшем квартиру многодетной семье, через какое-то время отца семейства уволили с работы, квартиранты перестали платить арендную плату и оплачивать коммунальные платежи, освобождать квартиру они отказались, собственнику дверь не открывали, на его звонки не отвечали. Собственник, по-моему, не один год с ними судился. Уж не знаю, чем эта история закончилась. Кстати, у этих квартирантов-халявщиков нашлась масса защитничков, которые призывали собственника-буржуя чуть ли подарить деточкам свою квартиру. Никто из защитничков не подумал о том, что квартира, из-за которой разгорелись такие страсти, может быть единственной недвижимостью собственника, которую он вынужден сдавать из-за каких-то непростых жизненных обстоятельств, либо собственник сдавал квартиру на время своего отъезда в другой город, и по возвращению в родной город ему оказалось негде жить.

Misteeq написал(а):

Ведь испорченное имущество можно возместить из депозитных денег.

Депозит может не покрыть ущерб, нанесенный ребенком.

+1


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Про заек с лужайками