Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Здоровье » Способы борьбы с лишним весом, средства для похудения, диеты


Способы борьбы с лишним весом, средства для похудения, диеты

Сообщений 421 страница 430 из 957

421

Злобный Фей написал(а):

Мне в своё время врач вбил в голову безопасный для здоровья график: не больше 3кг в месяц. Не знаю насколько это верно, учитывая ворох разнообразных точек зрения.

Ну так-то я тоже на звание истины в последней инстанции не претендую.

Во многом зависит от количества лишнего веса. 3 лишних кило в месяц  при весе 60 кг и три лишних кило при весе 120 кг - это разные три кило  :)
Я на примере своего супруга говорю, у него на старте было 92/174. За первый месяц у него очень легко ушла десятка, без голодовок и сильных ограничений. За второй - четыре кило, и еще четыре за 3 последующих месяца, - они были самыми упрямыми.

А тому дядьке (хотя какой он дядька, наш ровесник, чуть старше) при желании так же легко можно избавиться от 10 кг за месяц, изменив рацион без жестких (на мой взгляд) ограничений и истязания себя в спортзале. Правда, что эти десять кило ушли, ощутит только он, - новую дырку на ремне придется сделать, рубашка на пузе перестанет сидеть как тесная наволочка на большой подушке, разъезжаясь между пуговицами.
Окружающие вероятнее всего не заметят потерю его 10 кило. Точнее, заметят то, что его морда лица стала свежее, исчезла одутловатость, мешки под глазами сдулись, отметят, что стал немного лучше выглядеть. "Высыпается наверное и не бухает," - так примерно подумают.

0

422

Мудрый Каа написал(а):

Во многом зависит от количества лишнего веса. 3 лишних кило в месяц  при весе 60 кг и три лишних кило при весе 120 кг - это разные три кило

Резонно.

0

423

Если кому интересно, немного личного опыта: тем летом был безобразно толстым, как-то глянул на свою фотку с посиделок на природе, и мне стало тупо страшно, потому что был похож не пойми на кого, да и перспектива помереть рано не радовала.
В итогезаписался в спортзал, тягаю железо уже больше года, плюс перестроил питание. Результат - выросли мышцы, ушло много жира, за год вес упал на 23 кг. О разных бонусах в плане самочувствия умолчу, долго перечислять.
Если кому поможет, несколько наработок привожу (брал не с потолка, советовался с медиками постоянно).
1) самое вкусное, калорийное и сладкое едим утром. Чем ближе к вечеру, тем больше овощей и фруктов.
2) не надо отказываться от продуктов вредных по принципу "больше не буду это употреблять, всё, табу!" - срывы будут 100%. Стоит постепенно, но не затягивая, заменять их полезными или просто безвредными аналогами. Например, с конфет я перешел на финики и сухофрукты, с пепси-колы - на чаи типа пуэра и прочих (их с сахаром пить значит весь вкус угробить), с жареного - на варёное на пару и запеченое, и пр.
И что интересно, первый месяц очень тяжело, а потом организм перестраивается, и то, что раньше жралось тоннами, теперь просто не лезет, те же конфеты кажутся приторными что пипец.
3) полезно не значит невкусно. Специи и разные кулинарные изыски рулят. Те же морепродукты с чили или яичница с куркумой весьма круты.
4) есть надо не как приспичит, а в строго отведённые часы дня. Пропустил - сам виноват, никаких перекусов.

Вес продолжает уходить...

Отредактировано AnBo (18 августа, 2015г. 11:01:12)

0

424

А я не догоняю, в чем разница - съем я 100 гр конфет или 100 гр фиников, если у них одинаковая калорийность? Я понимаю смысл заменять обычную колу на колу зеро, но про равные по калорийности продукты я не понимаю, с чего похудение-то случится?

0

425

Evangelista
калория калории рознь. Важен еще и прочий состав. Дело в том, что те же углеводы есть 2 типов: медленные и быстрые (названы так по скорости усвоения). Так вот, быстрые углеводы и есть основа для ожирения.
Важна не только калорийность, но и прочее. Всё же кусок отварной говядины и кусок сала при равной калорийности это 2 большие разницы.
Кстати, поверьте, кола-зеро это ерунда. Суть та же. Организм быстро привыкает к хорошему после отказа. Я через 2 месяца воздержания от колы взял баночку (захотелось по старой привычке), и не смог её пить, показалась на вкус как мазут с сахаром. Никому ничего не навязываю, просто немного личного опыта.

Отредактировано AnBo (18 августа, 2015г. 16:43:59)

0

426

А я не догоняю, в чем разница - съем я 100 гр конфет или 100 гр фиников, если у них одинаковая калорийность?

В финиках еще и клетчатка есть. Насколько я знаю (не эксперт), организм тратит больше калорий на переваривание продуктов с клетчаткой. Плюс витамины, плюс уже написали выше про углеводы. Ну а сахар есть сахар: что фруктоза, что обычный - один хрен.

есть надо не как приспичит, а в строго отведённые часы дня. Пропустил - сам виноват, никаких перекусов.

А я читала, что перекусы есть хорошо. В смысле, если ешь часто, но понемногу. Организм тогда настраивается на постоянное получение пищи и не откладывает запасы. Я так и делаю. И держу желаемый вес.

Отредактировано Bitch (18 августа, 2015г. 17:17:36)

0

427

А я читала, что перекусы есть хорошо. В смысле, если ешь часто, но понемногу. Организм тогда настраивается на постоянное получение пищи и не откладывает запасы. Я так и делаю. И держу желаемый вес.

Я немного не то имел ввиду. полностью согласен, что лучше иметь в день 4-5 приёмов пищи. Я о том, что они должны быть контролируемы, а то если не вести перекусам учёт, то можно очень много накусать)))

0

428

Я о том, что они должны быть контролируемы, а то если не вести перекусам учёт, то можно очень много накусать)))

О, да, это правда :) Поэтому я лично рекомендую перекусы салатами/фруктами/овощами. Салатами без майонезика, конечно :) Даже калорийный (более менее) виноград полезнее, чем печеньки и бутербродики.

0

429

AnBo не понимаю, как кола зеро может быть такой же как обычная кола, если в ней нет сахара, совсем, никакого?
Про быстрые и медленные углеводы я знаю, но сухофрукты - это все те же быстрые углеводы. Тогда уж надо конфеты заменять на необработанные зерновые.

Bitch
Вообще несколько я знаю калорийность продукта, ту, что на упаковке пишут, как раз и определяют как разницу между чистой энергией продукта и затратами на его усвоение, разве нет?
И про фрукты - вообще не советовала бы на них налегать при похудении. Дело в том, что в них содержится не глюкоза, а фруктоза. И особенность ее такова, что инсулин ее не расщепляет. Поэтому она прямой дорогой идет в жир, никакой полезной энергии организму не давая (в отличие от расщепленной глюкозы, то бишь обычного сахара).

0

430

Вообще несколько я знаю калорийность продукта, ту, что на упаковке пишут, как раз и определяют как разницу между чистой энергией продукта и затратами на его усвоение, разве нет?

А я этого не знала. Вы уверены? Есть ведь даже еда с отрицательными калориями: https://en.wikipedia.org/wiki/Negative-calorie_food

И про фрукты - вообще не советовала бы на них налегать при похудении. Дело в том, что в них содержится не глюкоза, а фруктоза. И особенность ее такова, что инсулин ее не расщепляет. Поэтому она прямой дорогой идет в жир, никакой полезной энергии организму не давая (в отличие от расщепленной глюкозы, то бишь обычного сахара).

Это тоже спорно. Первый раз слышу, может и правда, надо почитать. Но я налегала на фрукты именно, когда худела. И результат был отменным.

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Здоровье » Способы борьбы с лишним весом, средства для похудения, диеты