Курить — карьере вредить

Сегодня, 14:12

 коллеги

А я хочу вставить свои пять копеек в тему бывших осуждённых.

Я была осуждена за хранение наркотиков. Никому не продавала, никому вреда не приносила — курила по выходным косячок под книгу или хороший фильм. Но наше правосудие не дремлет, и меня осудили на четыре года. Условно. Закончила институт (МГУ с красным дипломом, между прочим — пояснение для тех, кто считает, что я безмозглый торчок), свободно владею четырьмя языками, получила досрочное снятие судимости.

Меня приняли на работу, справку о судимости не запрашивали, а я и не особо распространялась: по закону имела полное право говорить, что не судима, а по погашенным судимостям надо делать запросы. Я отработала год, вела и завершила проект, который принёс фирме огромную прибыль. Получила премию как лучший сотрудник года, меня повысили.

А потом один из новых подчинённых решил занять моё место и стал искать на меня компромат. Видно, имел связи в органах, узнал и рассказал о моей судимости руководству. Меня уволили сразу же, без выходного пособия, но этого товарища так и не поставили на моё место.

Задолбало даже не то, что вы готовы уволить лучшего сотрудника в вашей фирме из-за того, что в юности она предпочитала травку алкоголю.

И даже не то, что люди готовы пойти на любую подлость ради карьеры. Стереотипы до сих пор очень сильны.

Задолбало то, что этот поборник чести и достоинства ушёл от беременной жены, преуменьшает свой доход в десятки раз, чтобы платить крошечные алименты (ну, и налоги, само собой), активный участник объединения, которое рассыпает отраву для животных на улицах (и дико этим гордится), сдал свою мать в дом престарелых и в итоге был уволен за то, что воровал мелкие деньги и еду у сотрудников.

И когда такие люди говорят, что те, кто был осуждён — люди второго сорта, мне становится смешно. Вы регулярно совершаете уголовно не наказуемые, но от этого не менее мерзкие дела, и при этом презрительно кривитесь, узнав о том, что кому-то вынесли приговор.

Мы за свои ошибки ответили здесь. А вас всех ждёт другой суд. Только более страшный.

Я была осуждена за хранение наркотиков. Никому не продавала, никому вреда не приносила — курила по выходным косячок под книгу или хороший фильм

Пересилить слабость

Сегодня, 08:24

«Виноват тот, кто достаточно слаб, чтобы на него можно было возложить вину». Так писал в одной из своих книг небезызвестный Стивен Кинг. Слабость эта может быть физической, моральной или, как в недавней истории, правовой. Действительно, в цивилизованном обществе бандит (чего и сам не отрицает) не имеет права голоса. Но так ли неправильны вопросы, которые он озвучил?

Был у нас в школе парень из другого города. Тихий, спокойный — слабый, значит. Ни разу такого не было, чтобы он нарушал правила распорядка, слал на три русских буквы учителей (а ведь такие кадры были, и к ним почему-то относились спокойнее) или делал ещё что-то аморальное. Но репутация у него была такая, что если где-то в школе разбивалось окно, он первым оказывался у директора. Потом уже разбирались, спрашивали дежурных и т. д., но он был виноват в первую очередь. Что называется, без суда и следствия.

Другой случай — мой знакомый. Младший ребёнок в семье, которого сначала баловали, а потом вдруг заметили, что он уже в третьем классе школы, но помощи по дому от него нет, из увлечений только приставка, и в целом он, как в известном стихотворении, «глуп, ленив и бестолков». Взаимный когнитивный диссонанс привёл к тому, что он стал во всём виноват. Что бы в квартире ни случилось, сначала родители шли к нему, причём не с вопросом: «Не знаешь ли, в ком причина происшествия» (детей, кроме него, было ещё двое, с разницей всего в пару лет), а с утверждением, что виноват он, и с вытащенным из брюк ремнём. Он закончил школу и университет пусть не на отлично, но без троек и с явным преобладанием пятёрок, устроился работать на завод, и начальство им довольно. Однако до сих пор (а ему почти 30), даже если в это время он был на работе, любая разбитая тарелка списывается на него. По мнению родителей, он всё ещё балбес и на работе околачивает груши.

Или вот популярная история: девушка сволочной натуры решила, что парень чем-то ей не угодил, и распространила слух о том, что тот её бьёт. Будет хорошо, если слух не выйдет за пределы школы или университета, и парню не придётся оправдываться перед представителями закона (презумпция невиновности — помним, скорбим).

Этот менталитет КГБ вида «если вы ещё не в тюрьме, значит мы плохо работаем» слишком прочно засел в головах граждан России, и даже самые, казалось бы, адекватные люди с большим трудом находят в себе силы поверить, что человек действительно может исправиться (даже если единственное, что надо исправить — построенная на слухах и чьей-то упоротости… пардон, упёртости негативная репутация) и что склонность к преступлениям передаётся по наследству с вероятностью сильно меньше 100% и определяется, скорее, воспитанием и отношением окружающих.

Если человека постоянно называть свиньёй, он ведь в какой-то момент захрюкает.