.

Отредактировано Janny (5 января, 2019г. 08:38:08)

scf
Речь вообще не о группах инвалидности. Конечно, есть группы ,,рабочие,,. Но у инвалидов по психическим заболеваниям это, как правило, 1 группа, и они инвалиды с детства. Мужчина, о котором я писала, НЕОБУЧАЕМ. Он не умеет не только пользоваться мобильником и Интернетом, но и даже читать и писать. Вы могли бы внятно и логически обоснованно объяснить - ,,нахуа,, такому назначают пенсию по инвалидности в размере (повторяю) выше средней трудовой по стране ? Что ему такого надо, кроме еды, самой простой и дешёвой одежды (тем более - из дома он выходит редко) и ,,гасящих,, агрессивность таблеток ? По своему чисто физическому состоянию он вполне мог бы выполнять несложную физическую работу - под наблюдением. Но ведь считается песец как негуманно принуждать инвалидов (даже тех, у кого руки-ноги на месте и вполне функционируют) к труду. ,,Тунеядца,, Иосифа Бродского некогда вполне допустимым сочли и класть на ,,обследование,, в психушку, и держать в камере, и сослать выполнять тяжелейшую работу в леспромхоз, несмотря на его больное сердце. А вот вышеописанного бугая трогать не моги ! Я почему всё это так хорошо знаю - была с 2016 года до назначения мне пенсии оформлена через ПФР помощницей по уходу в эту семью и реально помогала им бесплатно (доставляла продукты, оплачивала счета и выполняла другие поручения, надбавка к пенсиям по 1200 рублей ,,за помощника,, оставалась у них, мне же только компенсировали потраченные на них деньги, и шли пенсионные баллы). Так что видела своими глазами и обстановку в их семье из 2 человек, и пенсионные ,,расчётные,, , пенсии приносили им на дом.
Этому мужчине поровну, как одеваться, сойдёт и китайское, и из сэконда. Все культурные ценности он просто не воспринимает. Мать-опекун, получая на него высокую пенсию, элементарно ,,откармливает,, его - бугай сжирает (извините) где-то на 500 рэ в день ! Лично я и на 150 спокойно жила в ушедшем году. ,,Мотивирует,, она это так : ,,А что ему ещё в этой жизни остаётся - только покушать !,, Но ведь эти деньги не с неба падают - это чьи-то налоги ! В психиатрическом диспансере - куда бугая в периоды обострений несколько раз таки забирали - и в интернатах для психохроников его наверняка бы кормили, как и других, а не по принципу ,,что сегодня моя левая нога захочет,,.
Что же касается инвалидов умных, просто неходячих - если они могут что-то делать руками, то многое зависит от них самих. Пожалуйста - пусть изучают языки или программирование и сами зарабатывают себе хоть на реабилитацию, хоть на поездку на Канарские острова. В любом случае - позволять НАСТОЛЬКО садиться на шеи налогоплательщикам недопустимо (имхо). В первом описанном мною случае вполне достаточно прожиточного минимума - превышение его на пользу не идёт. Во втором - надо просто обеспечить таких инвалидов возможностью работать на удалёнке и зарабатывать самим.

Урбанистка

Потому что является

Вопрос не зачем ему пенсия, а почему у него первая группа. Раз может что-то делать, значит правильно было бы назначить другую группу и платить соответственно. Если групп не хватает чтобы справедливо дифференцировать - это тоже другой вопрос, по изменению системы.

Это только его личное дело. А если именно форс-мажор произошёл, то оставлять один на один с проблемами - неправильно, и рассчитывать только пожрать/поспать как животному - тоже неправильно. Т.е. брать часть их проблем - несколько больше чем первичные потребности, это справедливо.

Принуждать и не надо, сами будут искать себе дело, достаточно поменьше их проблем перекладывать на остальных.

И правильно мотивирует.

Как легко, ага - взял да обеспечил. Да они конкуренцию не выдержат. Особенно если талантов специальных нет. Заставлять организации насильно оставлять квоты для инвалидов - тоже неестественная ненормальная хрень. 

Насколько - пожрать от пуза да быт обеспечить для 1 группы, ничего такого запредельного.

Отредактировано scf (5 января, 2019г. 15:19:33)

Урбанистка, не знаю, как в вашем городе, но ни в Москве, ни здесь сейчас, мне за все время поисков работы попадалась только одна приличная по удалёнке. В остальных случаях удаленка - это всегда опция на экстренный случай, а не системное явление. Повторюсь - это если ищешь приличную постоянную работу, а не какой-нибудь там непонятный сетевой маркетинг/копирайтинг/ещё не пойми что. И выходит, что инвалиды очень сильно ограничены в выборе работы, либо ты на птичьих правах занимаешься фигнёй без шансов на карьерный рост и перспективы, либо ты тот счастливый 0.1%, кто нашел полноценную нормальную работу удаленно. Лично я не считаю это справедливым подходом. Вот если бы вместо выплаты пенсии государство обеспечивало бы транспортировкой на рабочее место и обратно без проблем - тогда да, я могла бы согласиться, что ваше предложение про самосодержание разумно.