Misteeq написал(а):Остальным командам же я его научила как-то. Сначала при помощи вкусняшки вознаграждала за выполненную команду, а теперь и без вкусняшек он их выполняет.
Даже когда водила собак, что были у меня на передержке, на уроки дрессуры, там нас учили, что сначала нужно давать что-то вкусное, чтобы у собаки был стимул работать. А уж потом, когда команда укрепилась, можно без еды обойтись.
Есть 3 такие вещи:
1 - научить командам
2 - добиться послушания
3 - не знаю как описать, это уже больше чем всё предыдущее и описывает взаимоотношения собаки и хозяина.
Процесс по первым 2 пунктам описывается словами: "научить" и "заставить", третий - "воспитать".
Вопросы из первых двух пунктов: "что собаке нужно уметь?", "что собака должна/не_должна делать?". Из третьего - "кем я воспитаю собаку?", "кто моя собака?", "кто я для себя", "кто я для моей собаки".
Подачки и немного звездюдлин годится для 1 пункта, звездюлины и немного подачек годится для второго. И ничего из этого не катит для третьего.
Когда показывают, что собака выделывает всякие приколюхи - это мало что значит. Когда показывают как собака их беспрекословно слушается - тоже. По настоящему можно сделать выводы, когда видишь как собака себя ведёт и какие принимает решения без хозяина.
Misteeq написал(а):Зашугать собаку что ли? 
Он не боится не выполнить команду. Но, например, когда накосячил (погрыз что-то, нагадил на пол), то боится, прижимает уши и бежит на своё место.
Нет не зашугать. Страх - это из той же серии, что и подкупить. И действует также - на первое время может и подойдёт, для "стимула", но как можно быстрее от этого надо избавляться. Боится и убегает на место - тоже означает совсем не то, чему можно порадоваться. Самое "безопасное" и правильное место - это хозяин. Когда страшно лучше всего бежать к хозяину и его защищать при необходимости, а не от него сбегать. Поэтому если убегает, несмотря на это - люлей. Когда у меня такое происходило, так и делал, но сначала заставлял, а потом звал получать люлей к себе. Когда собакен подходил уже от безысходности, тогда люлей не получал. При раздаче люлей, они должны во первых быть настоящими, во вторых собакену надо дать понять, что хозяину не доставляет удовольствие раздача звездюлей, но тем не менее они неизбежны и хозяин будет рад избежать их раздачи, ну и ещё куча всяких нюансов, которые не знаю как и объяснить. Опять же это всё примеры, и машинальное следование всяким, даже неплохим способам, к толковому результату не приведёт. И по хорошему, прежде чем воспитывать псо, следует себя повоспитывать, если уже "прежде" не получится, то параллельно., и не тупо учить, заставлять, а выстраивать взаимоотношения. На мой взгляд, правильные взаимоотношения это не когда "каждый одеяло на себя перетянуть пытается", а наоборот. Фасадный результат тот же, а взаимоотношения совсем другие. Ещё пример. Вы собаку выгуливаете? Нет, Вы гуляете, собака Вас сопровождает. Короче, по другому мышление должно быть, тогда способы сами находятся.
Misteeq написал(а):Проблема не в том, что он ''страх потерял'', а в том, что команду ''ко мне'' он не воспринимает от слова совсем.
Это вот не проблема, это её следствие, коих может быть ещё воз и тележка.
Отредактировано scf (6 марта, 2018г. 21:34:14)
, и есть у них свои слабости. Когда такое нечасто было я просто брал на поводок и отчитывал. Ну и чтобы не косячил надо воспитывать "до". Т.е. я если чувствовал, что псо будет хитрить, или ещё что, то перед прогулкой проводил разъяснительную беседу типа будешь плохо вести - фиг куда пойдёшь и люлей получишь, т.е. заранее как бы ругал, чтобы косячить не хотелось.
А чтобы приходил на зов на улице, сначала надо добиться полного послушания в собственном дворе.
Можно это решить и по другому, вообще без участия в выгуливании. 