Кошки_носят_брошки написал(а):Не перестаю удивляться. Выложила сегодня фото свежесмастеренного браслета (на форуме есть в теме о красивых вещах ручной работы) из бубенчиков. Одна яжемать (с которой у меня год назад были лютые перепалки по поводу кормления грудью у всех на виду) написала в комментарии, что такой браслет - идеально для детачки.
Одно время (да и сейчас вроде используют) была мода на "мамские бусы" - цветастые деревянные, матерчатые или вязаные очень крупные и прочные бусики, которые детка может дергать, грызть и т.п. вместо любимой цепочки. Это должно, типа, развивать - по принципу мобилей над колыбелью. Кое-какой смысл есть, но вера в них, как и все "развивающее" для детки быстро приобрела мистически-шаманский оттенок. Короче, обсуждали вязаные бусики, и какая-то мамашка прямо залупилась на другую, что раз не носит эти самые бусики - не мать. Объяснения того, что "развивающий" - бирка, и для младенца в принципе тактильно-визуально и т.п. пофиг, эти бусики или случайный предмет под рукой, результата не дали. Решила продемонстрировать нагляднее - спросила из чего они, какие у них мега-уникальные качества. Выкладывает фотки. Одни деревянные, на которых лак и краска натурально съедены ребенком, вторые вязаные и выглядят основательно нестиранными - учитывая, что они половину времени во рту и влажные, представляете, какая фауна там плодится в набивке, и куда эта фауна поступает. Зато развивающие, фигли. Аргумент о том, что ребенок жрет лак и краску был проигнорирован. Ладно, эта мамашка - дура, но сделаны они были другой участницей дискуссии, тоже мамашкой, которая, очень мне интересно, чем думала. Развивальщики, блин.