Осторожно: Овуляшки на дорогах!
Сообщений 761 страница 770 из 870
Поделиться76216 августа, 2017г. 23:11:01
672
по сути - отлично, но вот светофор нарисован ну совсем неправильно... ((( косяк, однако.
Поделиться76322 августа, 2017г. 12:42:06
Пародия на наклейку "Ребёнок в машине" - "Взрослые в машине. Мы тоже хотим жить."
Пикабу на ту же тему:
https://pikabu.ru/story/v_mashine_vzros … it_5280094
И вот эта забавная статья порадовала:
http://www.avtovzglyad.ru/sovety/eksplu … v-mashine/
Портал «АвтоВзгляд» попытался понять, зачем люди лепят на заднее стекло своей машины наклейку типа «Ребенок в машине». В результате исследования единого мнения на этот счет у нас так и не сложилось, зато прибавилось сомнений во вменяемости любителей подобного рода аппликаций на заднем стекле.
В случае аварии, водитель летящей сзади машины, якобы, увидит картинку, поймет где находится ребенок и постарается отвернуть! За секунды и доли секунд, в течение которых длится ДТП, люди порой подумать ничего не успевают, не говоря уже о том, чтобы высмотреть какую-то там наклейку! Еще один «логичный» мотив появления «уведомления» о наличии ребенка в машине звучит так. В случае тяжелой аварии спасатели или люди, оказавшиеся поблизости, увидят наклейку на стекле (не разбившемся?) и поймут, что в машине находится ребенок, который не в состоянии самостоятельно выбраться. И спасут его! А если в момент аварии ребенка на борту не окажется, спасатели будут его упорно продолжать искать? В радиусе километра от места ДТП, надо полагать — вдруг его выкинуло или он убежал в лес…
В интернете, как выяснилось, популярно следующее объяснение нужности детской наклейки. Его приверженцы ссылаются на некое исследование австралийских ученых (хорошо еще, что не британских), которое якобы доказало: ребенок в машине отвлекает водителя от управления ею больше, чем разговор по мобильному телефону. И поэтому при перевозке чада нужно, видите ли, предупреждать прочих участников движения о своей не полной адекватности. Звучит бредово, но для тех, кто водит машину не по ПДД, а по КоАП выглядит более чем убедительно.
Согласна с этой версией на 100%:
Пожалуй, самым правдоподобным объяснением появления треугольников «Ребенок в машине» на заднем стекле можно считать тот факт, что такая наклейка бесплатно полагается при покупке многих моделей детских кресел. Вот автовладельцы и лепят ее — тем более, что «все так делают».
И вот с этой:
Среди прочих объяснений популярности наклеек из серии «Ребенок на борту» напрашиваются следующие. Например, неуемная потребность уведомить соплеменников, что у автовладельца есть детородные органы и он ими успешно пользуется. Или наоборот — в качестве напоминания человечеству о пользе средств контрацепции.
И на закуску - комментарий овуля:
Игорь
Автор статьи скорее всего своих детей не имеет. Но одно радует, раз наблюдает за наклейками, значит в такую машину возможно не врежиться
[взломанный сайт]
Поделиться76422 августа, 2017г. 22:51:53
ИгорьАвтор статьи скорее всего своих детей не имеет. Но одно радует, раз наблюдает за наклейками, значит в такую машину возможно не врежиться
Ага, нуконешна - чуть что, "у вас нет своих детей" Овуляторы в своем репертуаре, как я посмотрю, везде свое г...но оставляют. А я вот, когда вижу такие вот наклейки, означающие - "овулевоз", оченно люблю подрезать, таких вот, как эта курица в штанах. Сразу видно, что если у него имеется ТС, то там подобная бредовая наклейка не одна. А я таким пишу пальцем по пыли на стекле так: "Всем пох...".
Да там, я гляжу, вообще тучи овулья повыср.лись.
Отредактировано miss clawdy (22 августа, 2017г. 23:01:54)
Поделиться76623 августа, 2017г. 16:36:48
778
Ну, тут как раз виноват был водитель, чуть не сбивший мужика с ребенком - они переходили по пешеходному переходу, а водитель не сообразил затормозить.
Поделиться76723 августа, 2017г. 17:15:18
Ну, тут как раз виноват был водитель, чуть не сбивший мужика с ребенком - они переходили по пешеходному переходу, а водитель не сообразил затормозить.
Водила, конечно, виноват, НО.
Пункт 4.5 правил дорожного движения:
На нерегулируемых пешеходных переходах (а в данном случае переход именно нерегулируемый) пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Здесь ЯжеотЭц даже не удосужился по сторонам посмотреть, он же по переходу, он же прав, тормозите все аварийно в пол. Скорость у водилы была приличная, и, судя по освещению, ему солнце в глаза светило.
Так что, извините, пешеход был ОБЯЗАН посмотреть по сторонам и минимально позаботиться о собственной безопасности и безопасности своего ребенка, а не вальяжно чухать на дорогу, никуда не глядя.
Отредактировано vik17 (23 августа, 2017г. 17:17:14)
Поделиться76823 августа, 2017г. 17:23:21
Здесь ЯжеотЭц даже не удосужился по сторонам посмотреть, он же по переходу, он же прав, тормозите все аварийно в пол. Скорость у водилы была приличная, и, судя по освещению, ему солнце в глаза светило. Так что, извините, пешеход был ОБЯЗАН посмотреть по сторонам и минимально позаботиться о собственной безопасности и безопасности своего ребенка, а не вальяжно чухать на дорогу, никуда не глядя.
А, таки да, проглядела этот момент - пересмотрела сейчас полноэкранно, и вижу: яжеотец и вправду не удосужился даже башкой покрутить по сторонам, попер, как будто ему всё пох..й, а потом на водилу так и напустился, и тот в долгу не остался. Хотя расстояние вроде позволяло притормозить. Так что, по-моему, оба бараны.
Поделиться77012 сентября, 2017г. 21:32:55
782
М-даааа, таких поразительно упоротых еще не видела... Какая-то вообще невменько.