Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Осторожно: Овуляшки на дорогах!


Осторожно: Овуляшки на дорогах!

Сообщений 351 страница 360 из 870

351

Vero_nika написал(а):

с какой скоростью пешеход переходит по зебре - это уже другой вопрос. Я все равно уже стою и когда тронусь, там 1-2 лишние минуты меня совсем не беспокоят. Правда, я пассажир, а не водитель. Может поэтому  так спокойно реагирую.

Одно дело, когда пешеход переходит медленно из-за какой-то своей немощи. Скажем, инвалид. Но когда какое-то "чудо" специально "ползёт" помедленнее, так сказать, назло - вот тогда-то и возникают всякие желания уголовно наказуемые по отношению к такому "пешеходу"...
И, кроме того, выдержка из ПДД:

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Ну вот нельзя специально "корчить из себя черепаху" и всё тут! Хотя кто из пешеходов читал правила дорожного движения? Не говоря уже о том, чтобы изучить их. Почти все они уверены, что правила - для водителей. И только для водителей. Особо наглые кретины при всём при этом смеют поучать водителей на тему того, как правильно соблюдать и понимать ПДД. Хотя сами уверены, что уж для них-то, для пешеходов, правил нет и они учить их не обязаны. Хотя они являются ПОЛНОЦЕННЫМИ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. И ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ в правилах дорожного движения существует целый раздел. Но у нас, к сожалению, сделали из пешехода некий извращённый вариант священной коровы, которой чуть ли не всё позволено... И потому большинство из передвигающихся на своих двоих помнит и любит позавывать только о своих правах, не желая слышать о своих же обязанностях.

0

352

Maria Schneider написал(а):

А сзади с ребенком сесть никто не додумался, естесно.Тупицы чертовы.

И ребенок явно активный, раз дверь открыл и улетел из машины. И тут как раз явная тупость мамаши, если знает, что ребенок шило в жопе, так как раз его надо привязывать вдвойне.

Нельзя детей возить без кресла. Ни спереди, ни сзади, ни на крыше. В момент столкновения или резкого торможения рефлекторно выставляешь руки, чтобы не улететь вперед. Понятно, что происходит с ребенком. Ну или как у этой мамаши - вцепилась и улетела вместе с ребенком. Короче, эти кресла не дураки придумали.

0

353

Lika написал(а):

Нельзя детей возить без кресла. Ни спереди, ни сзади, ни на крыше. В момент столкновения или резкого торможения рефлекторно выставляешь руки, чтобы не улететь вперед. Понятно, что происходит с ребенком. Ну или как у этой мамаши - вцепилась и улетела вместе с ребенком. Короче, эти кресла не дураки придумали.

А ребёнок в таких случаях ещё и выступает в роли своеобразной подушки, смягчая удар для того, кто держит его на руках. :rolleyes:
(кровожадно и чернушно)Может в этом всё и дело? http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_126.gif   :crazyfun:

0

354

17 - тупой ребёнок, которого родители не научили переходить дорогу.

0

355

Lika написал(а):

Нельзя детей возить без кресла. Ни спереди, ни сзади, ни на крыше. В момент столкновения или резкого торможения рефлекторно выставляешь руки, чтобы не улететь вперед. Понятно, что происходит с ребенком. Ну или как у этой мамаши - вцепилась и улетела вместе с ребенком. Короче, эти кресла не дураки придумали.

Да это ясно. Но если нет кресла, то можно хотя бы пристегнуть сзади и сесть рядом, в идеале оставить дитё дома. Это как вариант. Понятно, что надо нормально водить и купить кресло.

0

356

Maria Schneider написал(а):

Да это ясно. Но если нет кресла, то можно хотя бы пристегнуть сзади и сесть рядом, в идеале оставить дитё дома. Это как вариант. Понятно, что надо нормально водить и купить кресло.

Нормально водить не всегда спасает - на дороге столько альтернативно одаренных, что будь ты хоть трижды ас, они найдут) поэтому без кресел безопасно пешком ходить)

0

357

Lika написал(а):

Нормально водить не всегда спасает - на дороге столько альтернативно одаренных, что будь ты хоть трижды ас, они найдут) поэтому без кресел безопасно пешком ходить)

Вот да, одаренных дофига, но некоторые рассуждают "зачем я буду стараться водить по правилам если вокруг куча дебилов". А надо рассуждать "я буду водить по правилам, и,возможно, другие сделают так же". Тогда и кол-во дебилов сократится. Правила же не от нехер делать выдумывают. Это утопия канешн, но я искренне надеюсь на это. Потому и сама за руль не тороплюсь, боюсь стать вечным нубом в вождении.
И походу уже и пешком без кресла стремно ходить, некоторые по тротуарам как по автобану несутся.

0

358

2 - глупый ребёнок не умеет переходить дорогу. А обвинять идиоты смеют водителя. Как это типично.

Свернутый текст

+Oleg Grachikov даже если их учат и в школе и родители, то несмотря на это дети могут быть импульсивны спонтанны, они могут побежать не подумав под влиянием эмоционального порыва. поэтому водитель должен быть готов в любой момент остановиться, когда проезжает рядом со школой садиком и вообще по дворам. а этот ехал на скорости явно превышающей ограничения для данной местности

Ну-ну... А что ещё должен водитель? Читать мысли болванов, которые о правилах перехода ОБЫЧНОЙ улицы(а никаких знаков никакой "пешеходно/дворово/школьной" зоны там НЕТ) и не слышали?
А как такие "ругатели" определили, что скорость он явно превышал? На глазок? Очень хочется свалить всё на водителя? Примитивный рефлекс при виде пострадавшей "деточки" (""деточка" никогда не может быть виновна! и точка!")?
А вот что видно совершенно ясно: ребёнок грубо нарушил правила перехода улицы в неустановленном месте. Всё.
При виднеющемся переходе-зебре дальше по дороге, между прочим. :rolleyes:
А вопить про то, что водитель должен то-то и то-то рядом со школой, садиком и т.п. - это чушь. Водитель должен исполнять требования ПДД, выраженные в том числе и в дорожных знаках. Как и пешеходы! А отговорки вроде "дети слишком дебиловаты импульсивны и спонтанны" - это наглое снимание ответственности с нарушителей ПДД-пешеходов. Есть правила, и их нужно соблюдать. И точка! Без всяких оговорок - мол, "возраст, ребёнок, пожилой человек, мамочка с коляской, которой тяжело" и др. А то получается наглость - водители, ишь, обязаны соблюдать ПДД, а среди пешеходов некоторые находят некие "группы по определённым признакам", которые имеют индульгенцию чуть ли не на любое нарушение! Но от водителей при этом по прежнему требуют полнейшего соблюдения ПДД! И даже больше - водителей часто обвиняют тогда, когда они и не виноваты. Наглым лицемерием попахивает "слегка".
Так эта система не работает, смею утверждать. Бессмысленно требовать соблюдения правил от одних, когда другие, видите ли, имеют право эти правила не соблюдать. Так создаются коллизии, опасные для самих же пешеходов в, пожалуй, первую очередь. Поскольку их сбивает авто весом в минимум тонну. И даже если это мотоцикл, то около двухсот кг., "прилетающих" в тебя - это совсем "не весело".
Так что если кто-то из пешеходов(и не важно какого возраста) настолько глуп или психически неадекватен, что не соблюдает правила дорожного движения, то ему нечего делать на улицах в одиночку. Пускай его сопровождает "за ручку" человек, которые разбирается в ПДД и соблюдает их.
И пускай водителей перестанут обвинять понапрасну. Когда водитель виноват - он виноват. Тут нет вопросов. Ну а когда виноват пешеход, а обвиняют всё равно водителя? Получается ни за что. Особенно если этот пешеход - ребёнок?(Какой-то примитивный рефлекс... :dontknow: ) Это разве справедливо? http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_126.gif   http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_020.gif 

p.s. "Много букв", да. Но - выбесило. Я сам так чуть "убивцем" не стал. В том же Донецке. Когда в 2004 какие-то дебилы лет 7-8 решили идти по городу, растянувшись в шеренгу поперёк дорги(!). А из-за поворота не было видно...

0

359

5 -ещё один "гениальный" ребёнок. На этот раз в Турции.

Свернутый текст

0

360

7 - дурО. Мало того, что выбегала перед автобусом (все помнят первый класс начальной школы - "автобус обходите сзади"? :rolleyes: ) в неположенном месте, так ещё и "физиономию" отвернула в другую сторону. А водителю теперь нервы треплют. :mad:

Свернутый текст

0


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Овуляшки » Осторожно: Овуляшки на дорогах!