Misteeq написал(а):Правильно. Даже если у плода нет патологий, всё равно не честно, что женщина после залёта определяет судьбу этого плода самостоятельно. Т.е у мужчины даже выбора нету - на него вешаются алименты и ярлык козла. Хорошо было бы иметь возможность оформить отказную, мол ''ребёнка не хотел, мать решила рожать сама, поэтому любую ответственность за этого ребёнка с себя снимаю''. Но оформлять это надо было бы в тот момент, когда сроки ещё позволяют сделать аборт, чтобы не было потом ситуаций типа ''передумал на девятом месяце, от ребёнка отказываюсь''.
Во-первых, ярлык козла на мужчину в любом случае навесится. 
Ведь даже самая прожжённая малолетняя бл*дь, которую бабки дружно клеймят позором, отрастив беременное пузо, моментально становится "ути-пути-молодой-мамочкой", и вообще, "какая бы она не была, ради рибёначка должен...!!!"
Во-вторых, про сроки. Это же любимый метод девиц, мечтающих просто выскочить взамуж, "не просто" - охомутать годного/богатого самца, а также просто дурных многодеток - не сообщать о беременности до тех пор, пока все сроки для аборта выйдут, а потом играть в несознанку - "не знала, не замечала, не было симптомов".
Да и ещё государству не выгодно снимать ответственность с гражданина, потому что тогда гражданка станет матерью-одиночкой ребёнка-инвалида, и её придётся усиленно "социально защищать". А она без финансовых вливаний от отца ребёнка станет выгрызать у государства всё до копеечки и ещё рубль сверху. Ну а обязывать гражданку делать аборт в случае патологий плода - это нарушение прав человека. Как и, например, принудительная стерилизация алкоголиков-наркоманов-шизофреников-участников Дурдома-2. Вот полностью запретить делать аборты - это не нарушение никаких прав человека, да.
Отредактировано Celestina (15 апреля, 2017г. 00:47:36)
