Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Феминизм и феминистки


Феминизм и феминистки

Сообщений 141 страница 150 из 207

141

AnBo, дак я ведь и ни про то говорю, что если сам захотел чего-то, что мне, к примеру, не нравится - то значит делаешь что-то неправильное - нет же! Я против того, что навязываются определенные стереотипы поведения - ЗОЖ, детность, православие и т.п. - т.е. это априорно выставляется чем-то очень хорошим для всех и каждого... Но самое плохое, что противоположность этого, опять же, априорно и для всех выставляется чем-то богопротивным... Если человек САМ что-либо выбрал - замечательно; однако, если он этого не выбирал - то зачем навязывать? Вы занимаетесь спортом? Отлично! Но до тех пор, пока Вы не начнете навязывать это мне, да еще и в принятой в последнее время форме - вот, мол, не ходишь в зал - скоро сдохнешь, ожиреешь, отупеешь и вообще ты импотент - а именно так навязывает свой ЗОЖ система! Где я такое увидел? Да хоть на каждой сигаретной пачке! Или вот, перед каждым фильмом, где курят, теперь пишут этот бред - "Курение убивает" (Фидель посмеялся бы). А почему это они пристали только к курению? Значит - убивать в кино можно без предупреждений, пропагандировать нацизм - тоже (почему, к примеру, перед "Братом-2" или "Нашей рашей" не предупреждают про ответственность по 282-й статье?), а вот про курение нужно предупреждать "по-джентельменски"? Получается, что самая острая проблема России, которая вот прям не терпит отлагательств - это не коррупция, не протекционизм ("все по блату"), не агрессия на улицах - а ЗОЖ и курение? Просто вот бесит - почему на тех же сигаретных пачках навязывается такой стереотп, что курящие обязательно - импотенты, все сплошь беззубые и вообше зомби-полутрупы (не сегодня, так завтра - сдохнут)? Это ли не разжигание ненависти по принадлежности к социальной группе??? Приятно было бы верунам, если бы на каждой иконе, большими буквами, писали бы: "Бога нет!"? Нравится - качайся, не нравится - не кури! Но меня-то за иное мнение зачем третировать всем этим агитпропом? (В последне фразе я имею в виду не Вас, а активных "ЗОЖхаббитов" - тех, кто относится к "неЗОЖным" как к врвгам общества - а такие, поверьте мне, есть!)

Отредактировано Prozac (31 августа, 2017г. 23:11:55)

0

142

Prozac написал(а):

Я против того, что навязываются определенные стереотипы поведения - ЗОЖ, детность, православие и т.п. - т.е. это априорно выставляется чем-то очень хорошим для всех и каждого...

Боюсь, это неизбежно. Я сам бы хотел в этом плане идеологического вакуума, за исключением принципа "не вреди чужому личному пространству". но, боюсь, это утопия.
Но всегда есть выбор - следовать стереотипам или нет. Выслушаю, скажу "Я понял Ваше мнение", а как сделаю, это уж я сам решу.

Prozac написал(а):

Но до тех пор, пока Вы не начнете навязывать это мне, да еще и в принятой в последнее время форме - вот, мол, не ходишь в зал - скоро сдохнешь, ожиреешь, отупеешь и вообще ты импотент - а именно так навязывает свой ЗОЖ система!

А зачем мне это Вам или кому-то навязывать? С тем же курением - я не курю, потому что считаю, что это лично мне принесёт проблемы. Но никого переубеждать не собираюсь, если это не вредит мне или кому-то другому. Пусть кто хочет, те курят - лишь бы не возле некурящих, потому что не всем может быть приятен табачный запах.

Prozac написал(а):

Просто вот бесит - почему на тех же сигаретных пачках навязывается такой стереотп, что курящие обязательно - импотенты, все сплошь беззубые и вообше зомби-полутрупы (не сегодня, так завтра - сдохнут)?

Тут, мне кажется, ничего не исправить. Человеческое общество немыслимо без каких-то идеологических установок и социальных мифов, это часть нашей природы. Но можно просто игнорить это.
Как с пропагандой деторождения - ок, я понял, что кто-то считает, что это хорошо. А как считаю я, и как я поступлю в этом вопросе, это уж я сам для себя решу. Так что предлагаю Вам так же относиться к этому с долей здорового пофигизма: мол, я понял ваше мнение, но сделаю по-своему)

В последне фразе я имею в виду не Вас, а активных "ЗОЖхаббитов" - тех, кто относится к "неЗОЖным" как к врвгам общества - а такие, поверьте мне, есть!

Знаю, сталкивался) Отношусь как к дуракам, не признающим право другого от себя отличаться.

Отредактировано AnBo (31 августа, 2017г. 23:16:16)

+3

143

"не вреди чужому личному пространству"

Да, это здравый принцип - "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода соседа"! Жалко, что не все его понимают!!! Есть такие люди, которым "дай палец - руку по локоть откусят"... А как только кого-то начинают поддерживать, а кого-то давить - то те, кому дали палец "идут вразнос", считая себя привелигированной кастой, а тех, на кого только чуть цикнули - шудрами, неприкасаемыми (особенно это, к сожалению, характерно для РФ). За примерами далеко ходить не нужно - яжмамашки))) Они очень тонко уловят на одежде запах табака - даже двухчасовой давности, даже в 30-градусный мороз - и неприменут устроить истерику: "Почему ты моего кукусика-пупусика отравляешь!!!11 Мразь, нехристь бездетная!". А вот когда кукусик-пупусик верещит, почем зря, например, в автобусе - так, что бошки у всех трещат - так смотрят с умилением, и даже не пытаются "убавить громкость"! А ведь это ни всем нравится - люди могут быть уставшими, больными... Но - попробуй скажи что-нибудь - яжмамульку ТАК бомбанет!

А насчет "здорового пофигизма" - а что делать, приходится приспасабливаться - вот, портсигар купил)))

Отредактировано Prozac (31 августа, 2017г. 23:53:56)

+1

144

Недавно столкнулся с очень специфичным мнением у радикалов от феминизма: оказывается, порнография это "форма дискриминации и объективизации женщин", и типа её надо массово запретить. Вот последнее я не понимаю. Ну не нравится кому-то порно - просто не смотрите и не снимайтесь. Зачем другим-то запрещать? Никого к экрану скотчем не приматывают, и на съёмки силком не тянут, всё делается по собственной доброй воле.

П.С.: я 2 руками за гендерное равенство. Но я против перекосов и откровенной глупости.

+2

145

AnBo, некоторых хлебом не корми, только дай за кого-то бороться.
Тут ещё фактор в том, что некоторым "объективация" видится преступлением. Типа, нет ничего хорошего в том, что в женщине видят сексуальный объект, это унижает её права.
Ещё я слышал мнение о том, что все(абсолютно все) проститутки и порноактрисы работают по принуждению и под наркотой, ибо "никакая нормальная женщина в здравом уме на это не пойдёт". На полном серьёзе такое говорят. Это же касается эротических съёмок. Насилие и эксплуатация, короч.

Отредактировано Дзирт (18 сентября, 2017г. 19:18:41)

+2

146

Дзирт, интересно, а если я в продавцах супермаркета, сантехниках, юристах, медиках, айтишниках или любом ином профи не высматриваю личности, а вижу сугубо подателя той или иной услуги (уважая труд и неприкосновенность личности этого человека, само собой, но это уже его приватные дела, и в них я не лезу) - это тоже "объектвизация" и угнетение? Не вижу тут принципиальной разницы с теми же порноактерами и работниками секс-индустрии (обоего пола) - везде добровольное производство товаров и услуг, и отношение сугубо деловое.

0

147

AnBo написал(а):

это тоже "объектвизация" и угнетение?

Нет, объективация касается только темы сексуальности.
Суть в том, что в порноиндустрии и проституции женщину всегда унижают(только женщину). Мужчина же в порноиндустрии получает удовольствие и наслаждается унижением женщины. Там даже  можно не обсуждать, всё и так понятно, как и сравнение с мужской проституцией.
А видеть в женщине сексуальный объект нельзя! Ведь она в первую очередь ЧЕЛОВЕК!1111(можно подумать, мы хотим переспать не с человеком, а с кошкой или собакой).

+3

148

Дзирт, оооо, всё грустно. Реальное гендерное равенство их не интересует.

Мужчина же в порноиндустрии получает удовольствие и наслаждается унижением женщины.

читал реальные мемуары порноактеров и людей, причастных к индустрии - работа хуже, чем с битумом в июльский полдень. Никакого удовольствия.

Отредактировано AnBo (18 сентября, 2017г. 22:46:33)

0

149

AnBo написал(а):

Реальное гендерное равенство их не интересует.

Они даже этого и не скрывают.

0

150

Дзирт написал(а):

"никакая нормальная женщина в здравом уме на это не пойдёт". На полном серьёзе такое говорят. Это же касается эротических съёмок. Насилие и эксплуатация, короч.

Они так рассуждают о чем-угодно, что лично им чуждо или не соответствует их личным представлениям о том, как должно быть и как быть не должно: "Никакая нормальная женщина в здравом уме не будет брить ноги", "Никакая нормальная женщина в здравом уме не будет сидеть на диетах", "Никакая нормальная женщина в здравом уме не будет домохозяйкой". Все радикалы одинаковы, отличаются друг от друга только направлением своего радикализма, все они не признают за другими людьми права на личный выбор и требуют от других соответствия их личным стандартам, нежелающие этим стандартам соответствовать моментально объявляются ненормальными и называются всякими нехорошими словами.

+6


Вы здесь » Чайлдфри форум Childfree #StopRussianAgression #Save Ukraine » Про жизнь » Феминизм и феминистки